Már vártam ezt a tesztet, köszönet érte Amint időm engedi végigolvasom.

[ Szerkesztve ]

Csak egy kérdés az ilyen gépek milyen célközönségnek készülnek? Mert nem jövök rá.. ha veszek egy nagyobb teljesítményű lapost akkor úgy kezdem nagyobb aksi bele.. ha meg 3-4-5 órát utazok akkor meg ott a tablet vagy a telefon... szóval?

Mosoly :)

A Temash-t elvileg tabletekbe szánták... ennek én nem látom értelmét, még 6cellás aksival igen, de akkor se ennyi pénzért

X86 programok futtatsához tablet teló kilőve,13colon elég jól el lehet lenni,általános felhasználásra ez tökéletes,a felhasználok 90% kielégíti a teljesítménye.

Annak való, akinek kell egy notebook funcionalitása (komolyabb desktop programok, szövegbevitel, szerkesztési eszközök, miegymás), nem elég neki a tablet/telefon, de szeretné a lehető legkönnyebb eszközt magával vinni. Vagy egyszerűen csak egy szép vékony, könnyű, de nem túl drága lapost szeretne. És tuti van még egy csomó szempont meg elvárás, aminek ez a gép megfelel, csak neked és nekem még nem jutott az eszünkbe.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Nem értem, hogy az AMD alapú "ultrabookok" miért nem kapnak design-os vékony fémházat, mint az inteles modellek. Továbbra is az a véleményem, hogy az AMD-nek is saját márkanév, saját modelcsalád kellene, mint amilyen a Nexus a googlenek, vagy a Surface a microsoftnál. Megtervezné, majd legyártatná egy oem gyártóval. Saját tablet és ultrabook széria kellene nekik, mert láthatóan a nagy gyártók az intel kezében vannak.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

ipad3+billentyűzetes állvány és tok megvan 160-ból. aki ezt 200-ért elviszi az nagyon rá van gyógyulva a vindózra.

én elfogadnám...
én meg a tabletnek nem látom nagyon látjogosultságát egy ultrabook és normális telefon mellett. pedig használok (ill. használnék..) ipad minit, de sose veszem elő.

I humbly and respectfully decline™

Na én speciel annak se látom értelmét, mert egy tablet tartalomfogyasztásra jó, de arra meg megteszi egy 50-60ezres Androidos is. Bár én tipikusan az a felhasználó vagyok aki telefonra se ad ki 50ezernél többet.

Konkrétan egy kedves tanárnő ismerősömnek anno netbookot vadásztunk subnotebook után, mert még könnyebbet szeretett volna, de nem nagyon-nagyon drágán. Akkoriban nem volt valami acélos a felhozatal (C-60-as Brazos netbook lett a befutó ha jól rémlik a 722-es).
Ez a kis masina szövegszerkesztésre netezésre és arra, amire egy nem IT szakterületű hölgy pedagógus használná, alkalmas lehet. Párom szintén zenész, egy ilyen kis gépet akár egy nagyobb női táska is elnyel. Ebben az esetben a vékonyság előnyös lehet, 13,3"-on pedig még éppen kényelmes gépelni (lehet női kicsiny kacsónak még a 11,6" is rendben van, ezt nem tudom. Nekem és tán neked is az már aprócska).

Tigerclaw Szegény Asus U38N-ről méltatlanul megfeledkeztél. De sajnos tényleg nem lehet hasonszőrű AMD-s variánsból Dunát rekeszteni.

[ Szerkesztve ]

Kövezzetek meg, de engem ez az APU nem győzött meg. Egy 70, 80 ezres celeronos vagy pentiumos notebook sebességével vetekszik 200k ért. Arról nem is beszélve hogy pl az én x60-asom SSD vel volt 36k, és az is elég a windows gyors meghajtására. Az SSD felára kb egy 20-as lenne. Mivel marha kicsi az aksi, ezért az üzemidőt se tudták kimagaslóra csinálni hiába kicsi a fogyasztás. Még ha elég is a mindennapi használatra ez a teljesítménye, miért kéne több mint 2-szer annyit fizetni érte. Az IGP teljesítménye meg sztem egyszerűen nem elégséges. Egyszerűen nem érzem igazi alternatívának pl egy Toshiba encorehoz képest. Sztem az AMD a6 1450-nek passzív tabletekben kéne csücsülni 100-120k körüli vételár mellett.

[ Szerkesztve ]

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

hát a 13,3"-os, 1366x768 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással még tartalom fogyasztásra sem nagyon...a droidot ne keverjük ide.

Ez az a gép, ami az igényes, de átlag elvárású felhasználóknak szinte tökéletes. Más kérdés, hogy a hülye divat, népbutítás és egyebek miatt nem ehhez hasonlót vesznek, hanem 15.6"-os erős procijú, de gyenge grafikájú laptopot hurcolni és dolgozni (mobilitás és játék kilőve) vagy drágábban VGA-val szereltet a fentiből (ár nem baráti) vagy tabletet vesznek és hozzá valami hatalmas masinát multimédiára, na az meg a két feleslegesen megvett eszköz miatt nem jó, elég egy is. A tableten egyelőre kényelmetlen (átlagembernek, aki nem fog hozzászokni és beszerezni midenféle segédeszközt, csak hogy tableten tegye) dolgozni, egy ilyenen tökéletes. Multimédiára, kis játékra is használható, több nem kell. A mérete pedig kellemes, kicsit több mint A4-es papír, tehát ugyanoda ez is befér (:

Csak egy kérdés, ez is megsárgul majd 3-4 év alatt mint a fehér mikrom azért nem mindegy.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Nem vagyok odáig a termékeikért, de le a kalappal a Samsung előtt. Volt alkalmam kipróbálni és valóban egy kiválló gép lett.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Nem értem, hogy lehet ennyivel drágább a Samsung mint a konkurencia...
Ilyen teljesítményű gépet vettem majdnem fele ennyiért!

Konkrétan:
Acer V5-122P.

A6-1450, 4GB DDR3, valamint érintő kijelző, és háttér világításos billentyűzet!
(SSD helyett 500gb-os vinyó, ebben gyengébb csak)

Amúgy maga proc tényleg nagyon jó, a teljesítménnyel és az üzemidővel sincs bajom.
Egy SSD beszerzésén gondolkozom még, de mivel elég árérzékeny vásárló vagyok, és gyors ez így is, egy darabig marad.

Hogy kinek való egy ilyen gép?
Pl. Nekem.
Eddig, 4 évig egy első generációs MSI u100-ast nyúztam, és meg voltam vele elégedve, a csere azért vált szükségessé, mert a váz kezdett szét esni, minden csavar kitört, a műanyag elöregedett.
Néztem ezt a Samsungot is, de nem értem mi indokolna százezer forintos többletet az Acer-hez képet.

:)

Ennek en nem latom ertelmet.

Épp nemrégiben fejeztem be a V5-122P tesztelését. Az ATIV Book 9 Lite érezhetően fürgébb masina és az az érzésem, nem csak az SSD miatt, hanem a CPU 200-400 MHz-es extra sebessége is sokat nyom a latba. Talán ezért meri a Samsung drágábban adni, meg ugye a gyári SSD-kre még mindig hatalmas felárat számolnak.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Eltakarják a tincseid Sousuke (remélem talált)

rudi: Abból az A4-es verzió járt nálatok? Mert notebookcheck szerint abban is turbózott az A6.

[ Szerkesztve ]

Miért éri ez meg, ha nemsokára kijön az Asus Transformer Book T100 feleennyiért?

A jelenlegi divathullámokkal bizonyára ezt is el lehet adni, de ár/használhatóság viszonylatban nem a legjobb vétel. Az árérzékeny vásárló "alapgépnek" inkább beéri az olcsóbb netbook-okkal, a teljesítményérzékeny vevő ezért a pénzért erősebb gépet vesz.
Aki nem méricskél és van rá pénze, az akár ezt is megveheti.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

A fémház azért se lenne rossz, hogy ha okosan hűtésre is használnák, akkor kevesebbet pörögne a venti, és tán dobna egy picit az üzemidőn.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

meg az árán...

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

meg az árán... mit érdekel engem az ára, úgy se fogok venni

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Sztem a 200k-ba bele kellett volna férni a fém háznak, még talán a HD+ kijelzőnek is. Akkor nem lenne egy szavam se, de így úgy érzem, hogy a semmire kérik el a legalább 80k felárat.

[ Szerkesztve ]

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Minden A6-1450-es mozgatja a max órajelét. Egyelőre még csak nyers méréseim vanna, de a héten kielemzem, hogy az Acer gépében mennyire és a Samsung gépében mennyie. Egyelőre csak annyit állapítottam meg, hogy a Sasung jól kimutathatóan gyorsabb.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Szerintem meg el vagy tévedve. Fém burkolatos vékony notebook van 200-220k környékén, de valóban fém házas, ahol nem csak egy vékony díszbetét az a fém, na olyan nincs. És ezek a vékony fém betétek egyáltalán nem jobbak - bár talán szebbek - az ATIV Book 9 Lite műanyagjánál.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Akkor miért zavar ha pörög a venti

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

13,3"-os, 1366x768 pixeles TN+film panel - eddig olvastam, pedig a konstrukciós tetszetős...

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Akkor te nem sok tesztet szoktál végigolvasni, mi?

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Gen Fudou

Es latok csak mas univerzumban. Csoppet az araval nem vagyok kibekulve

Ha nem úgy csinálják hogy legyen hővezető a proci és a ház között, akkor persze hogy nem segít.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Irtó gyenge teljesítmény ennyi pénzért. Akkor inkább egy ilyen, HDD-t lecserélve SSD-re. Erősebb proci, érintő kijelző alapból, fém ház (talán az alja plasztik, már nem emlékszek).

Ilyen ház és proci közti szándékos hővezetéssel én még asszem nem is találkoztam notebookban. Azzal viszont már rengetegszer, hogy a memória és hőleadó, esetleg SSD vagy merevlemez hője annyira felmelegítette a fémházat, hogy elég kellemetlen volt ölben tartani a gépet, míg egy hasonló műanyag modellnél nem volt ekkora probléma a burkolat melegedése.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Hát azért egy SOC mellé "DDR3-1066"
Jó, rendben van hogy 1600kicsit többet eszik, kicsit jobban melegszik. De na.. csak dob a teljesítményen is.

Hehe

Sajnos...

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

hiába vered a szmájli fejét a falba, egy 5w-os procival nem fog megtáltosodni csúcshiperszuper rammal sem. aki meg maximalista, ne kössön kompromisszumot.

Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)

Mi fele ennyi? A4-1250-el vannak találatok 130 körül, de ugye az jóval gyengébb.

Számomra teljesen értehetetlen ennek a terméknek az ára.
200K? Viccenek jó esetleg...