Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) batai15


batai15
félisten

ennek van értelme? mármint úgy hiszem hogy a piacon lévő socok mindent meg mutatnak amit ki lehet jelenleg találni.
Szóval én szkeptikus vagyok a témában -.

(#2) kelzsoca válasza batai15 (#1) üzenetére


kelzsoca
félisten

Az első pár sorban a magyarázat:

A költségek, a készletek és a teljesítmény fölötti kontroll miatt is előnyös, ha egy gyártó házon belül meg tudja oldani a hardveres komponensek tervezését és/vagy gyártását. Ez az Apple, a Samsung és a Huawei számára mostanság komoly előnyt jelent

https://vertigostore.eu

(#3) Drachoo válasza batai15 (#1) üzenetére


Drachoo
senior tag

Ezt majd az idő eldönti, hogy van-e értelme. Ők úgy gondolják egyelőre, hogy igen mivel kevésbé szeretnének függeni.

[ Szerkesztve ]

Okos pilóta alagútban nem katapultál.

(#4) Graphics


Graphics
Jómunkásember

Hajrá, Leadcore-nak vannak erosebb megoldasai is, de nem igazan elterjedt.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#5) <Adamsky>


<Adamsky>
nagyúr

Egy jó SoC-al akár a Qualcomm-ot is meg lehet szorongatni (mostanában egyébként se brillíroznak), és az alkupozíció is változhat.

(#6) tjb007 válasza <Adamsky> (#5) üzenetére


tjb007
nagyúr

Valószínű alkudozásba fognak kezdeni az egyik befektetőjükkel. :U

(#7) vicze


vicze
félisten

Ez nem egy 1éves hír kb.? Annyira uborka van, hogy őrégi dolgokat kell leporolni? :P

(#8) nemlehet


nemlehet
őstag

Simán jó ötlet. Kezd már kopni a Qualcom fetisizmus és tényleg kezdi a többi gyártó is beérni őket. A Xiaomi egész ügyesen oldja meg a saját dolgokat, úgyhogy nem hinném el, hogy rosszul sülne el a dolog. Ha ettől olcsóbb tud lenni azonos minőség mellett akkor hajrá-hajrá!

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#9) Matada2.3


Matada2.3
veterán

Ennyire befolyásolja őket a qualcomm? Vagy miben egyáltalán?

Finn the human

(#10) Laci.M válasza batai15 (#1) üzenetére


Laci.M
senior tag

Nem kis cég a Xiaomi nem szabad elfelejteni. Lásd: [link]

A világ 3. legnagyobb okostelefon gyártója.

Aláírás

(#11) Xaels


Xaels
félisten

Aztán milyen jó lesz nekünk ha minden gyártóra rájön ez a fétis és mindenki saját chipet fog tervezni... A PC-n 2 GPU gyártó is megosztja a piacot rendesen mi lesz itt 4-5-6 esetén. Most is van olyan alkalmazás ami Qualcommon megy jobban, míg van olyan ami máson...

Nem mondom, hogy 1szereplősnek kellene lennie, de... én szeretném ha azért nem az lenne, hogy én most ezt szeretném akkor ez a gyártó kell, ha meg azt akkor a másik és nincs átjárás...

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

(#12) Graphics válasza Xaels (#11) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Azért amíg az ARM-es megoldásokat licenszelik, nem hiszem, hogy bármiféle komoly dologba beleállna a piac, meg a résztvevői...

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#13) hemaka


hemaka
nagyúr

Nem baj az, ha a Qualcommot kicsit megmogyózzák. :D

(#14) fornettisuti válasza Xaels (#11) üzenetére


fornettisuti
veterán

az, hogy melyik app hogy fut pl. snapin, az inkabb az app fejlesztojen mulik, hogy (mire) optimalizalja.

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

(#15) Xaels válasza fornettisuti (#14) üzenetére


Xaels
félisten

Igen és gondolj bele mi lesz ha még több minden lesz amire "optimalizálni" kell... Ott az NV a Tegrával, tök jó hogy van egy fél tucat THD-s játékom amivel semmit nem tudok kezdeni most, hogy nincs olyan hardver a családban... Majd, ha jönnek a Kirin/Helio exkluzív cuccok, vagy a Snapdragon only cuccok tömegesen és ezek mellé beszállna még a Xiaomi, meg az LG és a Samsung... Kész paradicsom lesz.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

(#16) Graphics válasza Xaels (#15) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

LG-nek is van már sajátja, csak annyira nem tolják.

Samsungnak is ott az Exynos

MTK, Qualcomm, HiSilicon, Leadcore, Rockchip, Allwinner, Intel

Tehát ez a jelenlegi ez kapásból: 9 SoC-gyártó, jó ebből a Rockchip és az Allview lehúzható mert ők csak tabletben.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#17) kelzsoca válasza Graphics (#16) üzenetére


kelzsoca
félisten

Allwiew? félrebeszél kolléga :)

https://vertigostore.eu

(#18) vicze válasza Xaels (#15) üzenetére


vicze
félisten

Amiről te beszélsz az csak a GPU-t érinti, és Adreno-t kivéve nem gyártóhoz köthető. Igazából van még a Mali és a PowerVR és kb. kifújt, a többi irreleváns, a Tegra pedig elég speciális eset arra minden esetben külön kell mindent megcsinálni(de piaci szerepe épp 0 már). Szóval a valóságban kemény 3db GPU architektúrára kell optimalizálni és ennyi, a CPU rész tök lényegtelen. Egyszóval lehet csillió gyártó, de csak 3 legókockád van...

(#19) tjb007 válasza Graphics (#16) üzenetére


tjb007
nagyúr

Annyira? Egyáltalán nem, legalábbis a telefonokat és tableteket tekintve. Az elsővel kapásból befürödtek és nem úgy néz ki, hogy ezt az utat szeretnék járni.

„ebből a Rockchip és az Allview (helyett Allwinner)lehúzható mert ők csak tabletben”

Már ott sem nagyon, kitúrta őket az Intel és a MediaTek.

(#20) petipetya


petipetya
nagyúr

A hírre: helyes, részemről előnynek tartom a saját hardverre való optimalizálást. :C Csak adjanak majd ki fekete színű telókat is.

[ Szerkesztve ]

"nincs rá lezsóidő"

(#21) Graphics válasza kelzsoca (#17) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

:D jogos, a mai Allview szerencsétlenkedés megragadt ;]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#22) gerii válasza Graphics (#16) üzenetére


gerii
addikt

Érdekes lesz, hogy mi fog kisülni belőle, az optimalizálás így is felemás, de lehet a saját rendszerekkel végül jobb lesz mint most.

(#23) aelod


aelod
veterán

Érdekes eddig mindenki sírt, hogy csak 2 szereplős a piac. Q. és MTK (Intel...).
Samsung is meglépte már a saját SoC-t és bejött nekik. Huaweinek is. Xiaominak miért ne működne ugyanezen üzletpolitika?

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

(#24) Kékes525


Kékes525
félisten

Ezzel utolérheti a "nagyokat". Lehet, hogy már utol is érte.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

(#25) macskea


macskea
őstag

A Google irányvonala: Android One, kötött hardver, biztosan érkező frissítések és megfelelően optimált HW-SW illesztés. Gyártói törekvések: sajat SoC, hogy még jobban meg legyen bonyolítva minden. Valószínűleg anyagilag rentábilis ez a modell, de hogy a felhasználóknak jó-e... komoly kétségeim vannak. :((

''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith

(#26) aelod válasza macskea (#25) üzenetére


aelod
veterán

Az eladások nem ezt mutatják :K

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

(#27) vicze válasza macskea (#25) üzenetére


vicze
félisten

"Android One, kötött hardver, biztosan érkező frissítések és megfelelően optimált HW-SW illesztés"
Tudod ebben az a jó, hogy egyik kijelentés se igaz. :DDD

A jelenleg 4 vagy 5 HW "platform" van már Android One-hoz, már nem tudom fejben tartani, lassan kételkedek, hogy létezik egyáltlaán. Frissítések esetileg 6-8hónappal követik a Nexus-t vagy a kiadást, egyelőre kapják, de majd meglátjuk meddig tart a reklámszöveg. Optimalizálás még Nexusok esetében sincs, nem hogy ezeknél, minimális van azt jónapot.

[ Szerkesztve ]

(#28) judas13 válasza batai15 (#1) üzenetére


judas13
addikt

Költségcsökkentés, függetlenedés, biztos készletezés....ez áll a cikkben...nem vmi merőben új megalkotásáról...

"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."

(#29) macskea válasza vicze (#27) üzenetére


macskea
őstag

Tulajdonképpen a mondandóm első két állítását igazoltad illetve kibővítetted, csupán a harmadikat szándékoztál ténylegesen cáfolni. Azt is bemondásra.

Akkor hogy is van ez a "Tudod ebben az a jó, hogy egyik kijelentés se igaz."? :DDD Stresszes napod volt, és le kell vezetni a feszkót? Okosabb vagy te ennél..

''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith

(#30) Fejvadi


Fejvadi
nagyúr

Mindenki kezdőként indult egyszer. Bele kell vágni. Amit eddig a Xiaomi letett az asztalra sz jól sikerült és kapós termékek lettek.Drukkolok neki és remélem pár év alatt SoC téren is tudnak bizonyítani majd.

(#31) vicze válasza macskea (#29) üzenetére


vicze
félisten

Mivel jó pár Nexus van körülöttem és jópár nem Nexus is, így elég jól látom, hogy mennyire nincs optimalizálva a Nexus. Optimalizálva pl. egy HTC van az adott HW-hoz, egy Nexus max. végtelenségig lebutítva, még egyszer ez tapasztalatom nem bemondás.

A második kijelentésem sokkal labilisabb, azt majd az idő eldönti, ebben igazad van. Bár az, hogy a One nem kapott 5.0-t már árulkodik valamiről. Illetve van egy enyhe szkepticizmusom, hogy pl. az éppen kiadott Stagefright biztonsági frissítést mikor kapják meg a One-ok, de nem holnap. :)

Azt hogy sok "platformos" a One nem tudom mennyire cáfolat, mivel egyre több és több fajta lesz, így ezt szerintem nem éppen fedi a "kötött" HW fogalmát. Van már MTK van Snapdragon, majd lehet lesz Intel is, hol a megkötés itt? :) Bár már lassan a platformot se találom. :P

Teljesen nyugodtan írtam ezt is. :)

(#32) macskea válasza vicze (#31) üzenetére


macskea
őstag

Na ez így már komment. :) Szóval épp ma volt egy másik cikk, hogy már huszonvalahányezer felé androidos bármi van forgalomban. Brutális szám. Ehhez képest ha 20 féle kötött hardvert fog támogatni a One, még mindig megmaradhat -legalábbis ebben a tekintetben - az eredeti célkitűzésénél. De ha mindenféle kombinációkkal megtízszerezik ezt a számot, még mindig óriási előnyt látok benne. A 200 irreális számnak tűnhet, de a 20,000 tekintetében már nem is olyan szürreális. A frissítés sebessége jogos kritika, itt az 5-ös szerintem vízválasztó lesz. Bár nagy hülyeség lenne egy ilyen projektet még azelőtt elkaszálni, mielőtt megmutathatta volna mi rejlik benne, de ebben az üzletágban - sajnos - ez divat. Mindenesetre én bizakodó vagyok, az idő meg majd eldönti, megérte-e.

Más. Látván hogy ennyi minden kelleti magát jelenleg is a piacon, őszintén csodálkozom, hogy egyáltalán még van olyan cég, aki beszáll ebbe a buliba. Kb olyan ez, mint egy kis falban két döglődő lángososra rányitni egy harmadikat. De ez már egy másik topik.

''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith

(#33) vicze válasza macskea (#32) üzenetére


vicze
félisten

Olvasd el, amit a kommentekben írtam ott, nagyon szép szám, de pl. Az Android One ott több mint 10 készülékkel lehet jelen mikor a valóságban az csak 1 vagy 2db HW konfig van benne. Vagy szerepelhet benne egy ODM telefonja 30 vagy több brand néven, pedig tök ugyanaz a HW. A valós HW jóval kisebb mint 20e az egyedi készülékek száma meg jóval magasabb, azt a 20e-t nyugodtan oszd el 20-szal vagy akár többel.
De hogy mondjak egy drasztikusabb példát is, a Oppo Find 7a és a One Plus One-nál nem gondolnád elsőre, hogy ugyan az a készülék, pedig HW azonosak minimális különbséggel. Az SW csereszavatos.
Egyszerűen onnan, hogy nemsokára 4 különböző SoC lesz az alap és sok minden más variálható lesz, nem tudom kötött platformnak tekinteni egyáltalán.

SW-t azt tényleg meglátjuk fél éven belül, mit hoznak ki belőle.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.