Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Narasim


Narasim
aktív tag

nagyon helyes, támogassák csak az amd-t! ebben a kategóriában semmivel sem gyengébb, mint az atom! sőt!

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

(#2) letepem


letepem
aktív tag

Szégeny a nagyobbik gyártótól! Pont tőle kellene a várni a minőséget minden téren ...

látok, hallok, érzek és gondolkodom.

(#3) Xaels


Xaels
félisten

Nem értem. Ezeket a kütyüket a Foxconn a saját nevével értékesíti, hogy hozzájuk megy a panasz?

(#4) Abu85: értem így világos.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

(#4) Abu85 válasza Xaels (#3) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Persze. Annál panaszkodsz, amely cégtől vetted a terméket. Ők vállalják rá a garanciát. A Foxconn egyébként meglepően rugalmasan jár el. Akár irányíthatná a panaszkodókat az Intelhez, de ők inkább kicserélik az Atomot AMD-re.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#5) Hina


Hina
aktív tag

Igazuk is van.

[̲̅̅S̲̅a̲̅m̲̅s̲̅u̲̅n̲̅g̲̅] [̲̅̅G̲̅a̲̅l̲̅a̲̅x̲̅y̲̅] [̲̅̅S̲̅8̲̅+̲̅]

(#6) Graphics válasza Abu85 (#4) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Példás viselkedés

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#7) anaqer válasza Abu85 (#4) üzenetére


anaqer
veterán

Mondjuk valami hasonlót az Intel is megléphetett volna (nyilván nem AMD-re cseréléssel, de mondjuk egy 150-200 dodós kuponnal vagy hasonlóval), ha kicsit hamarabb ébred - PR szempontból biztosan jobban kijöhettek volna úgy a dologból.

(Azt, hogy esetleg használható drivert írjanak, meg sem merem említeni...)

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#8) rootkiller


rootkiller
őstag

Szánalmas az Intel részéről, hogy ezt megengedik maguknak. Jön még kutyára teherautó!

Artengo TR 990 Pro

(#9) zoltanz


zoltanz
nagyúr

Főleg, hogy néhány kedvelt szoftver már csak 64 bites változatban létezik pl Sony Vegas Pro.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#10) todie válasza anaqer (#7) üzenetére


todie
tag

aki ilyen atomot vesz, az mit er egy intel altal adott 150-200 dollaros kuponnal? vesz belole i5-ot v. i7-et es akkor az eredeti atom igenye mar ki is van elegitve? :)

(#11) Xaels válasza zoltanz (#9) üzenetére


Xaels
félisten

Na mert az ATOM-mal Sony Vegas-ozni kell :DDD Kb. felér egy öntökönszúrással...

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

(#12) Ati1979


Ati1979
veterán

Egyszerű a válasz. Nem kell többet Atom processzorral szerelt terméket venni.
Ha már egyszer eljátszotta ezt az Intel, máskor is megtörténhet.

Helyette itt van az AMD.

(#13) IreN!CuS


IreN!CuS
őstag

Kedves Foxconn tessék szépen AMD-t venni .

És szívjátok most a fogatok mert beálltatok a sorba és vettétek az Atomot :)

[ Szerkesztve ]

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

(#14) Bici válasza zoltanz (#9) üzenetére


Bici
félisten

Kicsi rá az esély, hogy egy Atom-os gépen x64-only progit futtasson a júzer, de biztos bele lehet futni.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#15) Graphics válasza IreN!CuS (#13) üzenetére


Graphics
Jómunkásember

Őő, azért érzed Te is, hogy nem egészen így van ez, és nem menne csak pikpak, a cikk elején is taglalják ezt a (v)iszonyt.

Pl az Intel alaplapok hol készülnek? :) azért ez a Foxconn-nak elég jó biznisz

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#16) IreN!CuS válasza Graphics (#15) üzenetére


IreN!CuS
őstag

A cikk azt is kifejti mennyire jó biznisz a sok felhasználói panasz,ha nyíltan nekimennek a jó bizniszt nyújtó havernak :)

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

(#17) Badman 4ever


Badman 4ever
őstag

Ezzel az Atom történettel kapcsolatban eszembe jutott egy olyan gondolat, hogy ha már az Imagination Technologies nem tud vagy nem akar meghajtót készíteni, akkor kiadhatnák a kódot és/vagy a leírást, hogy akárki tudjon belőle nyílt Windows meghajtókat készíteni, ha már az Intel nem dolgozhat ezen a szerződésük miatt. Így akár a hardvergyártók is készíthetnének saját meghajtót és azért tudnák vállalni a felelősséget. Hasonlóra gondoltam, mint ami Linux oldalon folyik, ahol néha a gyártók megtámogatják a nyílt meghajtót.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

(#18) DaveJr válasza Badman 4ever (#17) üzenetére


DaveJr
őstag

Intelből kiindulva az is benne volt a szerződésben hogy a forrást sem adhatja ki Imagination Technologies.

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

(#19) Abu85 válasza Badman 4ever (#17) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Forrást biztos nem fognak kiadni. Ezt a múltkori levelezés során mondták. Nagyjából negyedévente frissítik a bináris drivert a termékekhez. Azt fel lehet használni, de mindenki a saját termékének az ura, ha nem használja fel, akkor sincs baj. Az Intel is letöltheti a bináris drivert és adhat ki rá saját meghajtót.

A Linux oldalon a nyílt driverek teljesítménye borzalmasan messze van attól, amire a zárt gyári driverek képesek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#20) anaqer válasza todie (#10) üzenetére


anaqer
veterán

Nem feltétlenül (bár sok esetben egy mITX-es Celeron megoldással közel ugyanott lenne) - de egészen biztosan kevésbé lenne tőle morcos, mint most, hogy simán csak le van szarva.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#21) Badman 4ever válasza Abu85 (#19) üzenetére


Badman 4ever
őstag

Az Intel is letöltheti a bináris drivert és adhat ki rá saját meghajtót.

Valóban, ezt el is felejtettem, pedig emlékszem, hogy ezt is írtad már pár helyen. Ez esetben hátha a Foxconn nyomására végre lép az Intel.

A Linux oldalon a nyílt driverek teljesítménye borzalmasan messze van attól, amire a zárt gyári driverek képesek.

Tudok róla, a Phoronix oldalán nem kevés teszt is van erről.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

(#22) Jester01 válasza Badman 4ever (#21) üzenetére


Jester01
veterán

Még egy lassú nyílt driver is jobb mint egy nem létező zárt és idővel javulhat is. Hosszú távon egyébként is csak a dokumentáció kiadásával lehet garantálni, hogy a termék használható marad ha a gyártó megszünteti bizonyos operációs rendszerek vagy termékek támogatását.

Aki meg manapság úgy ír drivert (vagy egyéb programot), hogy az nem jó automatikusan 32 és 64 bitre is, az szégyellheti magát.

Jester

(#23) Abu85 válasza Jester01 (#22) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Sajnos az ImgTec a dokumentációkkal annyira nem árasztja el a közösséget. De ők az 5-ös sorozatot még legalább 2 évig szeretnék támogatni. Ez még így is elég, ha az Intel kiadná a drivereket mindig. Lenne Win 7 és 8 támogatás. Abban nem vagyok meggyőződve, hogy a 64 bit ennél a platformnál olyan fontos lenne, de nyilván nem ártana megcsinálni, ha már a konkurensek megteszik.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#24) Csabroncka


Csabroncka
addikt

A cikk olvasása közben (biztosan néhány emberben), és egy pár hozzászólás mögött úgy érzem irónia van! Teljesen felesleges azon görcsölni, hogy vettél volna AMD-t kis pajtás, így jártál!

A legnagyobb hiba nem a hardverben van, (a helyzet állását látva sajnos) hanem a hozzáállásban, ami nem csoda, hogy kiveri a biztosítékot!

Az Intel belefutott abba csapdába, hogy biznisz és az érdek minden írott és íratlan szabályt felül ír. Vagyis olyan anyagi helyzetben van, hogy megteheti a támogatás felmondását (nagyon remélem kap is pár piaci pofont ezért!)

Ettől függetlenül nem fogom lecserélné I5-K-t, maradjunk a realitások talaján!

"in medias res"

(#25) djculture


djculture
félisten

Én eddig is csodálkoztam hogy ne perelte be egykét gyártó az intel céget a kókány termék támogatásai miatt.
Lassan kiad egy terméket kiad rá egy drivert és azzal a lendülettel le is sz-ja, jöhet a következő felkiáltással.
Rengeteg hülyeség van ezekkel az atom termékekkel, inkompatibilitás hegyek. 2013-ban is kapható termék nem támogatja az 64 bites rendszereket az meg szégyen kategória.

[ Szerkesztve ]

(#26) DaveJr válasza Csabroncka (#24) üzenetére


DaveJr
őstag

Csak az Atomról van szó:DDD Nem sok köze van az i5ösödhöz.

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

(#27) Akula válasza Csabroncka (#24) üzenetére


Akula
őstag

teljesen igazad van :K
etikátlan üzleti magatartás, de hát tudjuk, erősebb kutya b...

"Akula Sub, ready for the deep!"

(#28) noisia


noisia
aktív tag

Én nem is értem, ez hogy történhet meg. Minden vicc nélkül mondom, hogy mindenki csak saját magának köszönheti, aki ezt beszívta felhasználóként.
Ugyanis ha veszel egy ilyen előre összerakott gépet, akkor nem egyből veszed a megjelenés napján. Vársz egy kicsit, amíg lesz valami visszhangja, hogy mégis milyen, van-e hozzá normális support, hasonlók. Senkinek sem lehet olyan sürgős lecserélni a jelenlegi gépét/gépparkját, hogy ne tudjon még annyit várni, hogy ezek kiderüljenek. Plusz még anyagilag is jobban jársz ha kicsit később csapsz le rá, mert addigra még olcsóbb is lesz (valamivel). Szóval nem értem, egy racionálisan gondolkodó felhasználó/cég számára ez egyértelmű kellene,hogy legyen. Akinek meg nem az, az meg ne hőbörögjön. Manapság mindennel átb***hatnak, nézd meg mire költöd a keservesen megkeresett pénzed. Egyszerűen felelőtlenség az ilyen, vagy csak sok a pénz és szarik bele, de mondjuk az ilyen meg nem is hőbörög, csak a kispénzű hülye, aki nem nézett utána/nem tudott várni x hónapot.

" ..a p3'n1szem benne volt a Rekordok könyvében..aztán a könyvtáros mondta, hogy azonnal vegyem ki.."

(#29) raidx válasza noisia (#28) üzenetére


raidx
őstag

Nagyobb vállalatoknál ha most van valamire pénz azt el kell költeni mert jövőre kevesebb lesz nem több. Elég hülye szabályzók és nem hozzáértők befolyásolják mit és mikor teszel/veszel.

Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

(#30) zoltanz válasza Xaels (#11) üzenetére


zoltanz
nagyúr

"Na mert az ATOM-mal Sony Vegas-ozni kell Kb. felér egy öntökönszúrással..."

Csak példa akart lenni, de aki nem hónapokra vásárol azért érdemes belegondolni, hogy egyre több olyesmi lesz. Másrészt sok notiban/netbookban van ilyen proci, (ami azért fogy) és sztem nem veszi igénybe nagyon a vasat a legtöbb dolog ebben appban. :U

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#31) panderson válasza Csabroncka (#24) üzenetére


panderson
tag

"Ettől függetlenül nem fogom lecserélné I5-K-t, maradjunk a realitások talaján!"

A realitások talaján, nem a te procid támogatottságát szűntette meg a gyártó. Csak képtelen vagy átérezni míg nem közvetlenül rajtad csattan az ostor :C

Atom tulajként is sajnos be kell látni, hogy ez teljesen szokásos módszer az amúgy jól működő hardvert (már amire tervezték, jelen esetben nem CAD-ra, meg Vegas Pro-ra :D :D ) EL KELL LEHETETLENÍTENI hogy majd csomó birka a Windows 8 miatt vegyen újat. Csak az Intel marketingesei épp szabin vannak, és a portás (alias nem odavaló) bénán válaszolt a sérelmekre. Ettől még nem lesz driver. :(((

(#32) Reggie0 válasza noisia (#28) üzenetére


Reggie0
félisten

Es ha mindenki var, honnan lesz visszhang? Mintha ebben lenne egy kis logikai bukfenc.

(#33) winhate


winhate
őstag

Tamogatjak a felhasznalokat ... "A Foxconn éppen ezért tesz meg mindent annak érdekében, hogy az elégedetlen vásárlók garanciális csere keretében kapjanak egy AMD Brazos platformot, holott erre igazából jogilag nem lennének kötelesek."

Istenem de aranyosak hogy oda ne rohanjak.

Mindent elhiszek
... hiszen ők rendesek

[ Szerkesztve ]

http://pouet.net/prod.php?which=5633

(#34) Abu85 válasza winhate (#33) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Azt nem mondták, hogy a dolgozókat támogatják.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#35) Prof


Prof
addikt

Atomot nekik ;]

(#36) Csabroncka válasza panderson (#31) üzenetére


Csabroncka
addikt

Komolyan emberek, próbáljatok már FÓRUM szöveget értelmeznii!

(Az általad kijelölt szöveg nem tartozik szorosan a fórumtémához NEM? :Y )

Dell 1018 felhasználóként igenis tudom mit jelent a probléma (Atom van benne, mielőtt megkérdeznéd!), csupán néhány AMD guru beszólására próbáltam az i5K kidobását és AMD platformra váltást érteni! :O

"in medias res"

(#37) panderson válasza Csabroncka (#36) üzenetére


panderson
tag

Értelmeztem. Ennek fényében is azt a látszatot keltette az idézett mondatod és az előtte lévő szövegkörnyezet, hogy aki i5K alatti processzort vett az meg is érdemelte, merthogy Te a realitások földjéről felvilágosítottál minket, hitványokat. Ennek akkor sincs több értelme ha Atom-os netbook felhasználója vagy.

(#38) Csabroncka válasza panderson (#37) üzenetére


Csabroncka
addikt

Ezt olvasd el (személyes cuccok) és megvilágosulsz! :U

"in medias res"

(#39) panderson válasza Csabroncka (#38) üzenetére


panderson
tag

Többször is elolvastam, de a személyes cuccaid egy felső-közép konfigurációt alkotnak, messze-messze az Atom & co. teljesítményétől, ez pont igazolja az eredeti felvetésemet, hogy lealacsonyítottad az utóbbi felhasználóit. A netbook nincs a személyes cuccok felsorolásban, de a megléte sem engedné ezt a hangnemet. A pontosító bejegyzésed miatt kiderült, hogy félreértés volt részemről, és mivel egyezik a véleményünk, fejezzük be az offolást az ügyben. :)

(#40) lenox


lenox
veterán

Nem tudom, de nekem nem tunik jo megoldasnak a szar drivert windows 8-ra is kiadni. A Foxconn megoldasa sokkal jobban tetszik, hogy adnak helyette brazost. Meg az MS helyeben probalnek nyomast gyakorolni, hogy ne lehessen erre az atomra windowst kiadni. Ha nem megoldhato az ertelmes driver meg ennyire limitalt platformra sem, akkor ezt a termeket siman be kell szuntetni.

(#41) Móci


Móci
addikt

Visszanyalt a fagyi. ;]

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

(#42) noisia válasza Reggie0 (#32) üzenetére


noisia
aktív tag

Ne viccelj :) , hány száz hardver-teszt oldalt linkeljek?

" ..a p3'n1szem benne volt a Rekordok könyvében..aztán a könyvtáros mondta, hogy azonnal vegyem ki.."

(#43) Abu85 válasza lenox (#40) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Az MS nem tehet semmit, mert a legtöbb Windows 8-as tablet Atomot használ. Persze a rossz élményt összepárosítják az emberek a Windowszal, de az OEM-ek úgy döntöttek, hogy az Atom elég jó. Hát nagyon nem az, de mire erre rájöttek addigra már szállítás alatt voltak a termékek. Innentől már nincs visszaút. Akármennyire sok lesz ezekkel a termékekkel a probléma, azt így le kell vezényelni, amíg nem lesznek új termékek. Nem csak a Foxconn látja a problémát, de a többi OEM egyszerűen nem akarja ez ellen felelemni a hangját, mert nincs alternatív termékük az Atomra. Ha elmondják, hogy gyerekek ez így egy nagy rakás "puding", akkor a saját terméküket "pudingozzák" le. Ez üzletileg nem jó döntés.

Nyilván egyébként a gond annyira nem nagy az eladások szempontjából. Az Anand is csak a sokadik cikkben írta le, hogy amit a Windows 8 problémájának hit (összeomlások és fagyások, illetve 3D-s programoknál az OS véletlenszerűen dobálja a device lost hibát), az csak az Atom Z2760-on jelentkezik. Nyilván logikus volt azt gondolni, hogy még nem teljesen kész az OS, de amikor a többi hardver ilyet nem csinál, akkor már át kell értékelni ezt az elméletet. Viszont a legtöbb tesztben ezekről a stabilitásproblémákról nem esik szó, mert kevés az idő, hogy előjöjjön, vagy esetleg az OS-nek tudja be a tesztelő, mintsem a hardvernek. Ergo a tesztek jók lesznek, a negatív élmény pedig vásárlás után jön majd elő. Sok cég előtérbe helyezi az eladást a márka megítélésénél. A Foxconn például nem, ezért szólaltak fel, mert úgy gondolják, hogy hosszabb távon kellemetlen, ha a felhasználó instabil működést köt a márkanevükhöz.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.