Végre egy apu, ami már tényleg le tud győzni egy i7-et.

Mikor fogják átvenni a hatalmat az apuk?
Mi van a HSA-val?
Mikorra várható az IGP grafikai számításokba való befogása-n dedikált gPU mellett? (ingyen pár százalék)
Mikorra várható IGP általános számításokba való befogása, pl IGP-n/IGP gyorsítással futó driver/api?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Miért az i5-7400-hoz hasonlítjátok az árát? Félrevezető, mert a tesztben szereplő, az i5-nél szintén gyorsabb, i3-8100 már csak annyiba kerül, mint az 2200G. Az összegzésben és értékelésben az i3 csak akkor van megemlítve amikor ekézitek az i5-öt. Ez minden, csak nem korrekt összevetés.

Pár példa:

"Processzorrésze erős, erősebb, mint a hasonló áron elérhető Intel Core i5-7400, amihez hozzájön, hogy dedikált grafikus vezérlő nélkül még kevesebbet is fogyaszt, továbbá IGP-je jelentősen erősebb az Intel megoldásánál."

"Ha tehát platformszinten értékeljük a Ryzen 5 2400G és a Core i5-7400 modellt, akkor nem sok érv szól az Intel mellett."

https://frescho.hu

A cikkből:
"Processzorrésze erős, erősebb, mint a hasonló áron elérhető Intel Core i5-7400"

De miért hasonlítod azzal? Nincs értelme i5-7400-hez hasonlítani a Ryzen-t, mert a i5-7400 kb ugyan olyan gyors de sokkal drágább mint az i3-8100. Tehát a valóságban a Ryzen 5 2400G az i3-8100-al versenyzik. Ekkor a csak picit lassabb i3-nak 16e Ft előnye van, szóval nagyon nem egyértelmű, hogy ki a nyerő. Hacsak nem akar valaki játszani is (IGP).

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez egy apu teszt, itt a 630 labdába sem rúg, ráadásul a ryzennél egy elég erős proci is van. Így könnyebb megemészteni? Árban lehetne jobb is, de a piac ezt dobta, nekem sem tetszett amikor vettem, igaz nem bántam meg.

Az élet kegyetlen .

Gondolom mert az i3 mellé lehet tenni a 2200-at árban. Most szinte minden árszinten van az Intelnek párja, de még nem kapható a Kávéhoz olcsó lap. A 8100 ellenfele a 2200.

[ Szerkesztve ]

Nem emelik meg. Nincs értelme, mert a rendszermemóriát úgyis eléri ugyanolyan gyorsan, szóval a 2 GB több, mint elég.

(#51) Petykemano: Ezerszer kérdezted már ugyanezeket a kérdéseket. Ezer egyedszerre is ugyanaz a válasz. A HSA a ROCm csomag. Letöltheted innen: [link]

(#53) frescho, (#54) ddekany: Mert amikor megjelent, akkor az Intel ezt szabta meg ellenfelének. Árban is ugyanott vannak. Azzal pedig nem nagyon tudunk mit kezdeni, hogy jönnek új termékek. Majd ha azok sorra kerülnek, akkor írunk róluk is.

Csak egy kis háttérinfó, hogy ez amúgy hogyan működik. Ha kijön egy termék, akkor az adott gyártó kijelöl a review guide-ban másik oldalról egy ellenfelet. És legtöbbször a másik oldal is kijelöli, hogy szerinte mi az ellenfél, ezt vagy eljuttatják a sajtóhoz, vagy elfogadják a review guide javaslatát. A Ryzen 5 2400G esetében a Core i5-7400 volt a guide-ban. Ettől persze a tesztekben el lehet térni, de miért tenné az ember, ha ugyanannyi a termékek ára. Mellesleg akármi ellen is hasonlítjuk a Ryzen 5 2400G a proci és az IGP oldaláról is túl gyors az adott áron belül. Majd később lehet, hogy lesz rá válasza az Intelnek, de a jövővel ma nem tudunk mit kezdeni. Van egy olyan sejtésem amúgy, hogy itt a probléma az alaplapokra vonatkozó ellátás volt, ugyanis a Coffee Lake nem működik a régebbi LGA1151-es olcsóbb lapokban. Ezért az Intel csapdában van, hogy olcsó lappal ajánljon drága procit, vagy drága lappal olcsó procit. Ezt a csapdát csak májusban tudják feloldani, amikor tényleg elkezdenek terjedni az olcsóbb 300-as alaplapok. Ekkor vissza tudunk térni erre a kérdésre.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

nekem nincs intel ,vagy amd preferenciam,megis azt erzem, hogy azokon a pontokon,ahol az intel erosebb,mindig van 1 erv az amd mellett,mig forditva ez joval ritkabb.

jo a cucc,sok embnek jobb valasztas barmelyik intelnel.
kar lenne egy reszrehajlo cikkel csokkenteni a hitelesseget.

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Tele a jutub gameplayekkel, simán jó ez a megoldás mini PC be a monitor mellé, TV alá Be lehet lökni rajta egy GTA5-öt fullHD ban max grafikával simán 30FPS. Senki sem mondta, hogy gamer cucc!! Nem értem egy két ember megnyilvánulását... Most akkor álljon meg a fejlődés vagy mi? lehet venni ettől még hármasával az 1080Ti karikat Aki szívott anno BRAZOS géppel,+ imádja az ITX es mini gépeket, (én!) ők nyilván örömmel fogadják az új csöppségeket
Pár év, és nem kell majd vga végre, újra építhetek egy mini kockát

[ Szerkesztve ]

Kedves Abu85! Nagyon köszönöm a tesztet! A kérdés számomra már nem kérdés, ennyi pénzért megéri az árát az R5 2400G. Azt szeretném kérdezni van-e arról valami infótok, hogy magasabb kategóriába is tervezi-e az Amd az Igp-s megoldásokat? Pl. a 6 magos procik esetében - esetleg még komolyabb Igp-vel.

Szegény ember kézzel nőz.

A 2200G sokkal jobb vételnek tűnik.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Azért még egy iGPU tuningot megnéztem volna, de amúgy végre egy elég jó teszt.
Csak egy megjegyzés, hogy sok júzernél előfordulnak ilyen-olyan fps dropok/mikrolaggok/stutterek, talán nálatok is ezért voltak néhol olyan alacsonyak a minimum fps értékek, itt van rá egy elvileg működő fix.

(#61) Tigerclaw
+1
Az a gond a nagyobbik APU-val, hogy a keményen leakciózott 1600 és a 2400G között 10€ különbség van. Ez nálam annyit jelent, hogy a 2400G tényleg csak annak éri meg, aki az iGPU-t szeretné használni és abszolút nincs lehetősége egy dGPU-t betenni a gépbe. A 2200G-nél ez a probléma nem áll fent, mert árban lefelé (R3 1200) és fölfelé (i3 8100) is 4 magos processzorok helyezkednek el, így egyértelmű, hogy melyiket kell venni.

[ Szerkesztve ]

Mi eleve nem telepítettük az alaplapgyártók tuningmoduljait, amelyek ezeket a problémákat okozzák. Tehát mi ettől védve voltunk. Hasonlóan problémás volt az AMD saját tuningprogramja is, azt se használtuk.

Mi is megnéztük volna, csak a tuningprogram, ami ezt lehetővé teszi eléggé nem akart normálisan működni.

(#60) komi77: Nem kötötték az orrunkra, de nem hiszem.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A legnagyobb bajom ezekkel az új apukkal, nem is magukkal az apukkal van, hanem azzal, hogy egy számomra már megfelelő itx lap, túl drága hozzájuk. Egy B350 Asus lapocska több, mint 50K, ez elég mellbevágó, mikor egy "olcsó" kis gépet szeretne az ember. Ez egy 2400G-vel már 100K, és akkor még hol a vége?

Hello!

A mai dvga àrak mellett istenkiràly. Arról nem is beszélve, hogy ha van is erősebb vga-d, ami esetleg idővel megadja magàt, akkor van egy teljes értékű, ptociban lévő, nagyon is hasznàlható igpu.....

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

Konkrétan a Ryzen Master lassította a procikat a BIOS-os beállításhoz képest is, alapórajelen eléggé szembetűnő volt.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon

Míg más vélemények miatt meg kevés volt a 3 játékkal a tesztelés...

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon

Csak megjegyezném, hogy ismét, már a cikk elején kicsit túl van polírozva az AMD. Az egekig van magasztalva, hogy lekapcsolt kijelző esetén 4 W-tal fogyaszt kevesebbet mint az i5. Szerintem ritkán használják a gépet kikapcsolt kijelzővel, ha igen, akkor nem biztos, hogy földhözvágja szegény felhasználót ez a 4 W-os teljesítménytöbblet. Ezek nem azok a processzorok, ahol ez annyira számítana. Arról persze egy szó sem esik, hogy mindegyik processzor 65 W-os tdp-vel rendelkezik, mégis az amd kikapcsolt igp-vel, 1060 mellett 38,5 W-tal fogyaszt többet mint az i5. Ez kicsit nagyobb difi, mint a 4 W-os eltérés. (Bocsánat, bal lábbal keltem.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Továbbra is azt mondom, hiába veri az intel igp-t, ha játékra alkalmatlan. Van amikor jól jöhet (lásd 65-ös komment ha elszáll a vga), de elsődlegesen erre építkezni, meg emiatt előnyben részesíteni gaming szempontból, szerintem túlzás. Amúgy jó cucc.

68: mit vártál? ez a ph

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Az IGP-t és a CPU-t is lehet értékelni az ár függvényében. De nem az aktuális processzorhoz hasonlítani nem korrekt. Az Intelnél ott a 8100 ami erősebb és olcsóbb, mint a folyamatosan emlegetett 7400. Teljesítményben az i3-nál is jobb a 2400G, de ár/érték arány már másként fest.

Abu85: Azt gondolom az lenne a feladatotok, hogy a piaci trend alapján vessétek össze az elérhető termékeket. Ha azt mondják, hogy az i3-2100 akkor azt veszitek be a tesztbe?

"Ettől persze a tesztekben el lehet térni, de miért tenné az ember, ha ugyanannyi a termékek ára."

Talán azért, mert az Intelnek házon belül van jobb ár/érték arányú CPU-ja? Ha platformot néztek, akkor ezt is le kellett volna írni. Az i3-om szerepel a mérésekben, de a leírásban, összevetésben sehol nem tértek ki rá. A vicces az, hogy az i3-mal összevetve is a 2400G az erősebb, csak 10%-kal kevesebb lenne mondjuk CPU oldalon az előnye. Ettől ismét az az érzésem, hogy az AMD-nek lejt a pálya még akkor is amikor amúgy szükségtelen lenne.

https://frescho.hu

Elvileg az volt a sztori, hogy a 2400g árkategóriája felett már úgyis mindenki dedikált gpu-ban gondolkodik. Ezért egy 2600g ötletét elvetették. A vega 11 a legerősebb a mainytream szériában, a laptopos 2700u-nak csak vega 10 van. Ezeknél csak az intel+amd vegyesmegoldás, a Hades Canyon bír erősebb vegákkal, de az egy túlárazott minipc cucc, teljesen más szint. Szóval kérdésedre válaszolva nem, idén már biztos nem. Meg hát nem hülye az amd, vannak neki is kártyái. Rx 560-nak, 570-nek miért akarnának házon belül ellenfelet igp-vel.

Ez költői kérdés volt, vagy hülyének nézed őket?

Mint írtam az Intel problémája az, hogy az i3-8100 lehet, hogy jobb processzor, elvégre kb. ugyanazt tudja, csak olcsóbban, de nincsenek hozzá annyira olcsó alaplapok, mint amilyeneket az i5-7400-hoz lehet venni. És mivel a processzor nem működik alaplap nélkül, így ezt is mérlegelnie kell az érintettnek. Ez a probléma májusban meg fog szűnni az Intelnél, ugyanis jönnek a szuperolcsó 300-as alaplapok (ezt tőlük tudom), de ezt nem lehet ma értékelni, mert még nincs május.

Az nézőpont kérdése, hogy az Intel véleménye releváns-e vagy sem, de azt nem lehet elvitatni, hogy egy i3-8100-nak a teszt időpontjában nem volt kellően alacsony árazású alaplapja. Nem véletlenül jönnek májusra.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Abu:

"Mint írtam az Intel problémája az, hogy az i3-8100 lehet, hogy jobb processzor, elvégre kb. ugyanazt tudja, csak olcsóbban, de nincsenek hozzá annyira olcsó alaplapok, mint amilyeneket az i5-7400-hoz lehet venni. "

Sajnos kifutottam az időkeretből, de kíváncsi voltam ideértek-e a 300-as lapok. Csak az ipon-t néztem meg. Nem kellett volna várni májusig. Az Intel valószínűleg azon okok miatt adta meg az i5-öt amit írsz, de mára ez megváltozott. A mai, a teszt megjelenésekori, árak is azt mutatják, hogy nem áll meg az érvelésed:

20000-től vannak H310-es deszkák.
30600-től Z370

15000-től AM4-es A320-as lapok
20000 körül pedig már tuningra is alkalmas B350

A két processzor közötti különbség 14000Ft. Az intel alaplap viszont csak 5000-rel drágább. Ettől a ponttól megkérdőjelezem a platform elérhetősége és ár/érték aránya melletti érveket.

Persze ez csak akkor igaz, ha csak a CPU-t nézzük. IGP-ben még a 2200G-nek sem ellenfél az i3.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Biztos májusban? [link]

Csinálni kell. Kész. Pont.

Csak a teszt idejében, amikor ezeket írtuk még nem voltak elérhetők. Ez egy időbeli probléma. Majd lesz ezekkel is teszt, és akkor már ki lehet vesézni a hatásaikat. Ezek a tesztek futószalagon jönnek. Még nem is akkor lesznek megírva, amelyik napon kimennek.
Igazából az i3-8100-nak sem ellenfél a Ryzen 5 2400G. Annyival gyorsabb a CPU és a GPU is, hogy erre végül egy új modellt hoztak/hoznak: Core i5-8500. Bár a direkt összehasonlítást elkerülik, vagyis tanultak az i5-7400-ból, mert az i3-8300-zal és az i5-8500-zal körbelőtték. Aztán ki tudja, hogy erre mit reagál az AMD. Szóval előre lehet számítani arra, hogy ha az AMD nem korrigál ezekhez a jövőbeli cikk írásáig, akkor nem tudjuk beleszámolni ezt a lehetőséget.

(#74) Viktor77: Ők azt mondták, de manapság nem lepődök meg ezen, mert az Intel már globális menedzsmenttel dolgozik, vagyis kivégezték a helyi képviseleteket. De az ebből adódó káosz legyen a mi bajunk.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Emellett látni, hogy amíg az IGP csak a rendszermemóriát használhatja, addig nincs értelme erősebb APU-t készíteni a GPU-t tekintve. Az lehet opció, hogy egy egyszerűbb, gyengébb IGP-t társít a CPU mellé, ahogy az Intel is teszi. Fura, hogy az APU -t elindító AMD visszakanyarodott a CPU-k felé. Legalább egy olyan IGP-t betehetne minden processzorába, amivel szükségtelenné válik a külön videokártya használata.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Most nem azért, de a sok fanyalgó nem tud gondolkodni, értelmezni?

Csak bebüfögik ide, hogy gyenge fos?

Ez a proci gyakorlatilag az esetek 90%-ában feleslegessé, ipari hulladékká teszi a 1030 VGA-t meg az intel összes jelenleg kapható 4 magos prociját, az i3 8xxx-ig, és i5 7xxx-ig bezárólag (kivéve a K procik)

És akkor gyenge, meg szar?

...Szeretem leracsniztatni...

Ezek az APU-k eleve azoknak készülnek, akik nem akarnak komolyabb videokártyát venni, szóval az IGP nélkül nincs értelme értékelni ezeket.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Crytek!
Értelmezd amit olvasol!
Azt írtam, hogy az IGP tesztelése a felesleges, nem pedig maga az IGP.

CPU!

Még a kaveri megjelenésekor ABu azzal kampányolt, hogy hsa-val úgy kenterbe Verne egy i7et, hogy ihaj!

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

A kérdés:

Lassan írjátok vagy sokáig ültök rajta?

A teszteket lefuttani egy dolog. De az adatokból a cikk megírása ha munkaként végzitek akkor saccra 2-3 nap tiszta munka. A grafikonokat, képeket rutinból sablonnal el lehet készíteni elég gyorsan. Legyen mondjuk 1 hét, mert közben kis cikkek, bemutatók becsúsznak. Hogy az aktuális információk hiányoznak arra csak az alábbi magyarázatokat tudom találni:

- ültetek rajta egy ideje és közben lemaradtatok egy piaci bevezetésről
- lassabban készült el és a kezdés óta nem aktualizáltátok magatokat

Lehet, hogy érdemes lenne megjelenés előtt 1-2 nappal még egyszer ránézni. Tudom könnyen beszélek a 30+ éves vackaimnál már nem változik a helyzet. Munkában szinte hetente változik a kínálat amit nekem is követnem kell. Néha nem egyszerű a TBA hardverek világában eligazodni. Pl. létező jelenség a bejelentett, de nem rendelhető Ryzen alapú vas és a konfigurátorban nem is létező blade szerver is. Van amiből hónapok alatt sikerült tesztelésre hardvert igényelni... Amit mondani akarok ezzel, hogy ezek azok az apróságok amikre érdemes lenne figyelnetek.

A verseny jó kérdés. Én hagnám az Intelt és maradnék a piaci/teljesítmény alapú összevetésnél: Az i3-8100 árban veri a 2400G-t. Ha azonos árában akarjuk összevetni, akkor ott a kis APU. Az i3 a 2200-at üti CPU-ban, de IGP-ben a 2200G a nyerő.
Az Intel nem komplett, ha 6 magossal megy a 2400G ellen. Kicsit ágyúval verébre, más téren is azt érzem, hogy elment az eszük.

Tisztálan fantázia alapon: Egy 4GHz körüli i3-mal előrébb lennének, csak ott meg a 8350k ül. Az is megoldás, ha -10%-os teljesítményt adnak -20% platform árért. De árat csökkenteni nem akarnak kivéve az átnevezéseket i3 -> Pentium, i5 -> i3. Meg is van az ötlet: i3 kapjon HT-t, Pentium 4 magot, Celeron meg maradhat két mag+HT. Na jó ez már tényleg csak álom...

https://frescho.hu

Érdekes teszt.A Cinebench volt számomra meglepő,az egy szálas értékek közelsége.Mellé gyakorlatilag ingyen egy alap vga.

Wasabi...

egy 2400g vs 1500x osszehasonlitas beleferhetett volna.

Köszi a tesztet, érdekes volt! A Sniper Elite 3 játék viszont lehet, hogy jól skálázódik, de kit érdekel? Nem lehetne legközelebb valami mást találni helyette? Ilyen nagyon népszerű.

El fog jönni ez a nap is.

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Jó cikk lett, köszönjük. Kis hiba az i5-7400 téma, amit frescho feszeget, szerintem az új Intel lapok megjelenése megérne egy frissítést a cikkben, és akkor el lehetne varrni az egészet.

A 2400G-ről az a véleményem, mint eddig: műszakilag impresszív, felhasználási szempontból viszont nagyon rétegtermék, nagyon kevés dologra a legjobb(-közeli) alternatíva. Viszont mivel önmagában CPU-ként is megállja a helyét, nagyon rosszul sem lehet vele járni. A következő platformcserénél komolyan el fogok gondolkodni rajta - nem azért, mert jobban járok vele, mint a 8100-zal vagy a 8400-zal, hanem pusztán azért, mert tetszik

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nekem mondod? most azért nem tudom eladni a GTX 960-am, mert nincs APU a gépembe, (Athlon X4 860) így se kép, se hang nem lenne Az egész csere, meg pusztulat, DDR4 rammal új lappal. Nem jó ez sehogysem

Ezen vérzik el az egész, legalábbis hazai fizuból. Szívesen lecserélném a GTX960 as Athlon vasamat, mert már nem játszom, de könyörgőm, a mini itx lap, meg a ram, kb annyi mint amennyit a mostani gépem ér!
Mert ha már APU akkor csakis mini itx!

De ki épít APU-s gépet only játékra??? Lehet kihagytam egy két kommentet, akkor bocsi.
Szerintem itt mindenki csak örűl, és lelkendezik hogy egy PROCIN!!!! mennek a játékok, ezt kéne megérteni. Senki nem beszélt itt 60 fps 4K gamingról. A tesztben is csak érdekesség, hogy hová fejlődtünk a Brazos féle szaroktól. Ráadásul egy komplett Ryzen 5 gép 16Gb full rammal mini itx ben nézd már meg mennyi. Nem éppen a csóró gyerekek játékszere, ennyiből simán meglenne egy 1050Ti gép is alap cuccokkal, ezt is vágja itt mindenki szerintem.
APU= nem budget gaming machine, ez világos mint a nap szerintem, de jó, hogy megy rajta ez az. Ennyi! No Offense!

[ Szerkesztve ]

Hello!

Hát, kemény felállás az tuti.....
Nekem hálistennek megadatott a csere, de nem egyszerű menet. Meg nincs egy hónapos az új gép, de a ram már 4e ft-al drágább megint...... "Drágaszág" a gépcsere
Az Inteles megoldást is megnéztem, de nem versenyképesebb szerintem. Arról nem is beszélve, hogy hányan sírták már tele az itteni fórumokat az IGP részükkel.

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

rengetegen.
lassan tobben vannak,akik csak a mikrotranzakcios gameket toljak (lol,wot,fortnite,csgo).
fogynak azok, akik 50-100 eurot koltenek egy jatekra,amit ket het alatt kiporgetne.
utana meg nem tudjak eladni, mert dobozos,hasznaltan ertekesitheto game mar alig van.

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Ezt sok helyen hallom, de nem értek egyet. Akkor volna igazad, ha létezne igp nélküli budget szint is az amd-nél, de nincs. A ryzen 1200-1300x-1400-1500x kvartett helyett csak két apu jött a második generációval. Ezért abban az árszintben már csak ilyet lehet venni, ha kétezrest akar az ember. Jómagam is elindultam a ryzen vonalon tél végén, gondoltam valamelyik tavalyit. De inkább veszek egy aput idei alaplappal. A cpu részét fogom csak használni mert kártyám van. De a magasabb alapórajelek, kiforrottabb technológia és az új alaplapok miatt úgyvélem érdemes. Az igp csak bónusz. Ha egyszer épp eladom a kareszt jó áron, akkor nem kell kicentizni az újat, várhat az ember egykét hetet hónapot addig elvan az igp-vel.
Bár kérdés mi neked a komoly kártya. De sztem simán cpu-nak is teljesen jók. Az intelekben már mióta van integrált. Sőt ha megnézed az új ryzen laptopoknál is több olyan összeállítás van, hogy vegás procihoz dedikált rx-et tesznek. Sokakat megzavart a szokatlanul erős kártya, meg a 720p konzol szint, de ettől még ezek cpu-k kisebb pénzű vásárlóknak.

Mégse látni sehol az elért eredményeket.Ez nem azt jelenti, hogy ténylegesen nincs, csak hogy az AMD-nek nem adott versenyelőnyt semmiben ez a téma. A jövőben a HPC piacon meg ugye hát már inkább musthave, de ott meg linkkekkel fogják megoldani a közös memóriacímzést

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Igazad lehet. Vagy APU + konzol kombó. Erre felé is el lehet indulni. Hiszen egy használt console már egy belépő vga ára használtan. Bár én pont fordítva, konzolokról jöttem hibrid PC re (TV-n XOne joyyal), de csak alap vga-val, amíg bírja. Utána nem tudom, lehet megint APU, de akkor már nem opció a játék. Az Sajna nálam, a Mass Effect-nél kezdődik, és végződik is Jó lehetne ez az új APU de a többi periféria ára kivégzi mint ötletet szerintem.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a WoT inkább kivétel, mint szabály. Hány olyan játékot tudsz még mondani, aminek nagy a bázisa, kevés hozzá az Intel IGP, viszont elég a Ryzen IGP?

(#96) icon: ez OK, de ettől még nem logikus, hogy csak a 7400-zal lett szövegesen összevetve a 2400G, miközben a tesztben szintén szereplő 8100 gyorsabb és olcsóbb.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...