Remélem Rift alatt is fog menni.

This is the way

Annyi biztos, hogy elsőként PS-re jön, ezt jelezték, szóval a PC-s kiadás is fix szerintem, lévén X-en nincs VR.

Live-Die-Respawn

Ez jó tetszik
Ha ezt tudja a ps4 vajon mit tud a pc

Elég mérges lennék manapság ha lenne egy Xbox One-om.

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Maradt még valaki a Cryteknél? A nagyja lelépett már....

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

Ez elég jónak tűnik. Pláne ha nem csak egy techdemo..

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Ryse utan megtanulhattak volna, hogy annyira nem nagy biznisz egy alig megjelent hw-re exkluziv jatekot fejleszteni. Oculus + steamvr szerintem sokkal tobb potencialis vasarlot nyujtana.

Szerintem itt nincs semmi tanulni való, hisz ha jól látom a Sony a kiadó szóval az anyagi dolgokat ők rendezik, a crytek meg bizonyos összegért elkészíti a játékot.

A Ryse-t is a Microsoft adta ki, mégis majdnem csődbe vitte a céget.

Mire kiadják, olyan grafikája lesz, mint a commander keen -nek

Mivel ez egyertelmuen egy cg trailer, nehez megmondani, hogy ezt tenyleg tudja-e a ps4 - jo esellyel nem, foleg nem vr mellett.
Hogy mit fog tudni a pc verzio az konnyebb: semmit, mert nem fog ra megjelenni.

Nem igazán. A fejlesztők tanulmányai szerint is több lesz a vásárló a PSVR-en. A Sony legpesszimistább előrejelzései szerint is kétszer több VR cuccot adnak majd el, mint amennyit az Oculus az első évben. Másrészt a PS4 egy fix platform, tehát könnyebb rá dolgozni, mivel amit beállít a Crytek a laborban azt ténylegesen visszaadja a gép az otthonokban. A PC-s vásárlók esetében ez nem lesz igaz. A többségnek nincs Nano vagy Fury Radeonja, amire a játék PC-s portját tervezik.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A többségnek nincs Nano vagy Fury Radeonja, amire a játék PC-s portját tervezik.

Erre van forras is a hasracsapason kivul? Nincs tervben semmifele pc port.
Sony soha nem penzelte olyan jatek fejleszteset, aminek a jogai nem naluk kotottek ki.

[ Szerkesztve ]

Igen van. A játék benne van a LiquidVR-t támogató listában és LiquidVR csak PC-re lesz. [link] - volt is erről egy videó, igaz az még elég kezdetleges kódból van, de PC-hez kötődik.
A Sony-nak csak azért van előnye, mert PC-re jóval nehezebb normális VR játékot kiadni, főleg azért, mert nincs szabványosítva a terület, illetve tulajdonképpen a PC-s felhasználóknál lévő hardverek nagyon kevés része képes arra, amire például egy PS4. És a VR szempontjából nagyon számít az a tudás, amit kb. képes megadni a GCN-es Radeon vonal, és ennyi, a többi architektúra erre nem képes. Ezért a PC-s port el van tolva addig, amíg az NVIDIA felzárkózik. Ez legjobb esetben a Pascal megjelenése lesz, amiről már most tudni, hogy finomszemcsés preempcióra képes, mint például a Nano és Fury Radeon sorozat, és ez kell a Cryteknek. Persze rosszabb esetben várni fog a Crytek, hogy a VR-re gyakorlatban alkalmatlan Kepler/Maxwell vonalról váltsanak a felhasználók.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

En itt nem latok semmifele listat Az, hogy a linkelt videoben felbukkan nehany dino, nem jelenti azt, hogy ez a jatek nem lesz exkluziv - mint aminek amugy hirdetik.

Miért? Annyira vágysz a VR-re?

Engem még mindig nem kapott el a VR feeling. Talán pár év múlva...

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Ja bizony.

/sarcasm

Az MS-t nem érdekli igazán a VR. Amúgy nyilván tudnának rá kiadni egy szemcsit. A PS4 előnye tényleg az, hogy az egész csomag teljesítménye tesztelhető. Ha valamire rámondod, hogy jó, akkor azt az élményt kiadva a felhasználó otthon maradéktalanul megkapja. A PC-n az a nehézség, hogy utóbbi nem garantált. Rá tudják mondani pár konfigurációra, hogy jó, de pontosan ugyanaz kell neked otthonra. Ez nagyon sokat ront a PC-s helyzeten, és emiatt inkább az lesz a menő, hogy csúsznak a portok, mert a VR-nél nincs olyan, hogy picit szaggat, majd jön egy patch.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A Ryse is exkluzív volt, meg még egy csomó játék a megjelenéskor. És mégis lett végül PC-s port. Valamikor technikai okok megakadályozzák a PC-s port megjelenését a konzolos port mellett. A Crytek számára az az ideális, ha a PSVR-re most kijön, és az így szerzett pénz egy részéből lesz lehetőségük összerakni egy PC-s portot. Ez kifejezetten jó stratégia manapság, mert mindkét konzolgyártó fizet azért is, ha valami időben exkluzív.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az MS-nek amúgy is ott a PC a VR platformra. Ha ténleg bekövetkezik a VR forradalom, rákapcsolnak Windows téren.

(#24) .LnB Így gondolkozik szerintem az átlag Xbox One játékos is. Legalábbis saját tapasztalatom alapján (amit a 4 XO tulajdonos ismerősöm mondott ). Aki manapság XO-t vesz, az tudatosan veszi (mivel 4 oldalból súlykolják bele, hogy az XO szar a PS4 istenkirály).

Így szerintem az átlag XO tulaj miközben hallja a PSVR bejelentéseket ül a gépe előtt és Halo V-özik boldogan

[ Szerkesztve ]

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Ha a Crytek nem került volna sz*rba, sose adja ki a Ryse-t pc-re szvsz...

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

Az nem jelentett nekik semmit. Nem ez húzta ki őket a szarból, hanem az, hogy az Amazon licencelte a CryEngine-t. A Ryse PC-s nyereségének a sokszorosát keresték meg ezen az üzleten.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Megmenekült? A jó szakik nagy része szétszéledt..

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

Errol mar volt itt szo: a Ryse a Cryteke, a PC-s kiadasohoz semmi koze nem volt az MS-nek es nem is szolhatott bele. Hasonloan pl az Alan Waket is sajat zsebbol portolta a Remedy, nem volt gond a jogokkal, az MS valamiert nem ragaszkodik hozzajuk (vagy csak a konkurencia a tabu naluk), a legtobb kezdeti X1 exkluzivjuk mind ladolt pc-n is.
Ha viszont nincsenek a fejlesztoknel a jogok, akkor nem tudnak portolni sem a Sony beleegyezese nelkul, a Sony hozzaalassa pedig nagyon jol ismert ilyen esetekben: csak akkor tejelnek ha naluk a jogok es ha naluk a jogok csak PS verzio keszul. Igy kerult hozzajuk a Demons Soulstol kezdve a Heavy Rainen keresztul az az osszes kulsos exkluziv IP-juk. Nem veletlen, hogy pl az MGS4 az egyetlen exkluziv cim a szeriabol, azt az egyet penzelte a Sony. Na persze nem ismertek a reszletek (vegulis a No man's sky moge is bealltak, de az meg igy is fuggetlen fejlesztes), szoval vegul akar pc-re is johet, de nem nehez az eddigiek alapjan extrapolalni es a Crytek is exkluziv cimrol beszel, szvsz 0 esellyel lesz ebbol barmifele port.

A Crescent Bay-en, maxwell-en futó Dinosaur Island sokkal nagyobb élmény mint amit a Morpheus valaha is nyújtani fog, egész egyszerűen a felbontás és a framerate miatt. 1080p hánytatóan kevés vr-hoz. Ezt tapasztalatból mondom (a hányáson kívül ). Pedig én is inkább AMD párti vagyok.

Éppenséggel a helyzet az, hogy a PS4 késleltetése és folyamatossága jobb, mint amit egy Maxwell képes biztosítani. Utóbbiból egyszerűen hiányoznak azok a szoftveres alapok, amelyek ezt lehetővé teszik. Az NV-nek nincs egy saját explicit grafikus API-ja, hogy ilyen alapokat tervezzen, míg a Sony-nak ott a libGNM. Emiatt a Crytek számára nagyon is reális először a PSVR-t célozni, mert jelenleg úgy áll a helyzet, hogy nagy közösség számára jelenleg a PlayStation 4 tud normális minőségű VR-t adni. A PC-s VR nagyon töredezett lesz, így bár meg lehet azt is csinálni, de figyelni kell arra, hogy az eltérő hardverek másképp működnek. Például a Maxwell esetében a timewarp ne ragadjon be egy hosszú rajzolás utánra. Egy PS4-en ez nem gond, a hardver ütemezése direkt olyan robusztusra van tervezve, hogy komoly szoftveres befektetés nélkül is hatékony legyen a timewarp.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Elég sok szakemberük maradt. Ezzel nem lesz problémájuk.

(#35) Prézli21: Pont az említett No Man's Sky a példa arra, hogy a Sony pénzel nem exkluzív játékokat is. A Sony számára a Robinson esetében az számíthatott, hogy dobjanak egy áll leejtős címet a PSVR-hez. A Crytek számára pedig az számít, hogy van egy olyan alap, amire elkészíthetik a játékot, és aztán ha úgy gondolják, akkor leportolhatják PC-re, ha akarják. Tekintve, hogy a Crytek hagyományosan érdeklődik a PC iránt, így ezt biztosan megfontolják a jövőben.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Én azzal tisztában vagyok, hogy mennyire problémás a Maxwell, de még így is sokkal jobb élmény mint a pixeles Morpheus.

Amire ki akartam lyukadni az az, hogy a Sony nem hajlando kiadni es/vagy az alapoktol finanszorizni egy jatekot, ami nem marad exkluzivan az ovek - ilyenre meg soha nem volt pelda. A NMS/SFV meg a tobbi, ideiglenesen vagy konzolok kozott exkluziv jatekok nem ilyenek, az NMS-t pl csak promotaljak. Kerdes, hogy a Robinson hova tartozik, de a bejentes korulmenyei alapjan az elso kategoriaba.

A Robinson nem hiszem, hogy a Sony IP-je. Eleve PC-n futtatták elsőként, majd bejelentették, hogy lesz LiquidVR támogatása és csak utána jött a PS4 szóba. Szóval ez inkább a Crytek IP-je, amit a Sony pénzelhet valamennyire, hogy legyen egy PSVR nyitócím. Ez már megéri nekik, még amellett is, hogy esetleg később jön más platformra.

(#39) Kristof93: A pixelek száma nem olyan nagy probléma, mint a nem folyamatos megjelenítéstől való rosszullét. Jelenleg a PS4-re egy VR játék sokkal hatékonyabban kitesztelhető csupán azért, mert csak egy hardverkonfigurációt specifikál a Sony. Ez jóval biztonságosabb terep a cégeknek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hogy melyik a fontosabb elég szubjektív. Amikor mi próbáltuk a headseteket senki sem a Morpheustol volt elragadtatva. Az, hogy a konzol fix hardver ezért hozni fogja az 1080p@90fps-t pedig hülyeség; szinte minden konzol játéknak ingadozó, 30 alá beeső framerateje van.

Ha nincs benne a hirbe a crytek akkor is rajovok hogy az o motorjuk . Kiderul merre tovabb, ez egy egyenlore tetszik.