Hát ismét egy Third party megrendelésre készült termék.

Tulajdonképpen az előző, Radeon Pro vega 20 miért is nem került kiadásra más notebook gpukba?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Erre kíváncsi vagyok én is, miért nem jöttek más modellekbe, kb ki is szorultak a játékos notikból, alig van RX 560-nál komolyabb a gépekben.

solfilo

asztali 5500 mikor gyünmá'?

Nem csak mostanra szűnt meg a 7nm-es termékek készlethiánya? 14nm-en meg nem volt semmi a GeForce-ok ellen.

Valószínűleg nem kellett másnak, volt jobb alternatíva. [link]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

192GB/s memória sávszél az nem harmatos kicsit? Vagy ezek a GPU-k nem memória érzékenyek?

May the Force be with you!

Jobb? Hol jobb? Miben? Hol egy teszt ami igazolná, hogy jobb?

OFF: tudod mi a vicces, azon amit linkeltél? Az egy év alatt érkező hozzászólások száma! Szerintem ne erőltesd.

ON: Az Apple azért megnézni mit épít be a gépeibe. És hogy milyen? [link]

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Hány darab Vega 12 GPU-val szerelt gép került piacra a MacBook Prót leszámítva? Egy sem. Ennek egyszerű oka pedig az, hogy a GeForce/Quadro egyszerűen jobb alternatíva volt a többi gyártó számára.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Jogos, abba nem gondoltam bele, hogy ez már 7nm volt.

(#5) Oliverda:
gondolom a 7nm miatt nem is lehetett elég olcsó, hogy a gyártók megfontolják a beépítését.

solfilo

Nem egyértelmű, hogy mire gondolsz.

A Navi14-et, ami 7nm, fogja használni más is. pl: MSI
Nyilván ez nem jelent feltétlenül majd széleskörű penetrációt.

Viszont amiből tényleg nem készült más noti az a vega 12 (Radeon Pro vega 16/20). De az 14nm-es volt.

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Apple nem összevethető a többi gyártóval.
Metal API miatt más utat járnak mint a MS ökoszisztéma tagjai. Anno amikor az AMD mellett döntöttek elég komoly mérnöki és sw fejlesztői támogatást is kaptak és kapnak jelenleg is. AMD támogatása illetve a viszonylag egységes hw miatt a fejlesztők relatív könnyen megoldhatják a hw-es gyorsítást és nem kell külön-külön optimalizálgatni (pl. FinalCut, LigicPro, stb.).
Gaming oldalon a platform szintű Apple Arcade esetében inkább az iPhone/iPad vonal jelent limitációt és nem az AMD GPU-ja.

Abból, hogy régen egy HD7970-nek is több volt, és az igényelte is. Bár ahogy látom ezek a csodák pl fixel és texture fillrate-ben nem érték el a 2012-es szintet.

May the Force be with you!

128 bittel nehéz feljebb menni.

[ Szerkesztve ]

Most akkor rx 5600-as nem is lesz?
Vagy csak 5500xt lesz, de az is mikor???

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Lehet tippelni terheles alatt 100 vagy 110 fokos lesz a noti. Szep designos elektromos suto a ragott almas cegtol ismet nem csalodtam.

Ezt tudni nyilván csak az AMD-nél tudják. Tippelni én arra tippelnék, hogy csak a RX5600(XT)-ért nem fogják új GPU-val terhelni a gyártósort. Vagy megkap egy tovább vágott Navi10-et, vagy jóval magasabb core és ram órajelekkel megkapja a Navi14-et az is.

(#10) solfilo: Közben leesett, hogy a Vega20 nem a GPU név volt, szóval a 14nm-es cuccokról van szó. Ott szerintem a HBM lehetett a szűk keresztmetszet. Abból kiindulva, hogy az Intel G-szériás processzorai is $1000+ notebookokban kaptak helyet, szerintem ilyen drága dGPU-t már egyetlen OEM se engedhetett meg magának.

Mikor $1-os alkatrészeken megy a spórolás, $100+ memória költség nem fér bele. Pláne, hogy dGPU formában nem is volt értelme a HBM jelentette plusz költségnek.