Mert elviekben a SATA 0 - 1 portok "3asak", a 2 - 5 pedig "2esek". Ha jól vettem ki a dokumentációkból... :S de javítsatok ki ha tévedek!

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Csak hogy kicsit megpróbáljam oldani, a néha kitapintható feszültséget.

Remélem senkinek a meggyőződését nem sértem ezzel.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=tylerhun

Persze hogy olcsóbb. Sokkal. Itthon a Toshiba laptopok alaplapjait is így javították ilyesmi géppel. 1 gép leszedte a chipet, 1 letisztította/újra golyózta vissza az elsőbe és az berakta az új chipet. Rengeteg alaplapot javítottak így.

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

Igen...de azt is számold bele hogy amit beszedsz hibás lapot azt is fel kell dolgoznod. Az pedig nem 10 perc. Minden egyes alkatrészt leszedni, megtisztítani az egész alaplapot, megtisztítani az alkatrészeket a legkisebb smd-ket is akár. Utána újra beültetni mindent.
Csakúgy nem fogják a kukába kidobni. Nem hinném hogy az intel kifizeti ezt a veszteségét az alaplap gyártóknak.
A többi rész pedig ugyanaz...tesztelés, csomagolás...

Amit leírtam egy bevett módszer. Mindenki így csinálja, Toshiba, Fuji, Samsung...stb. Ezekről konkrétan tudom hogy javítják így az alaplapokat.

tylerhun: mennyi mindent ráírnak erre a jelenetre de jó lett

[ Szerkesztve ]

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

Ettől még megéri megtenni... Most újat kapnak majd a hibás helyett, de ezeket nem hinném, hogy simán bezúzzák, hanem bizony szép lassan cserélgeti le pár kínai a chipeket, és visszajönnek a forgalomba. ...esetleg másik hűtővel, mint olcsóbb verzió, vagy esetleg brand gépekbe (ide szerintem azt is megjátsszák, hogy a SATA2 csatikat leveszik, és kész is a "hibátlan" lap).

Persze. Mindeképpen bukás (pénzügyi) van belőle. Nem is kicsi. De ilyenkor jön az hogy mentsük azt ami menthető.

[ Szerkesztve ]

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

Megérkezett a pontos válasz: [link]

Példás hozzáállás!
Sajna csendes kisebbségben vannak az ilyen kereskedők...
(De ezt részben megértem, mert igenis szegényebbek vagyunk mint egy USA vagy Németország, és mindenki jobban aggódik a pénzéért, beleértve a kereskedőt is).

[ Szerkesztve ]

Asszem ennyi sül lizsfaló elég lesz rá

azt ne kérdezt tud e mind alaplapot javítani? ha nem akkor majd megtanulják ...klón mobilt is tudnak buzerálni kis üzemeknek nevezett kunyhókban XD

[ Szerkesztve ]

Rocker ... Gibson Les Paul Classic Custom 2008 Black

Ha nonstop csinálják akkor elég csak 3652,96

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

Na és az milyen durva lenne, ha a "C"-s chipekkel is valami gond adodna, úgy fél év mulva! Kezdődhetne minden elölről!

Köszi a pontosítást!

De ezt nem egy cégnek kell alkalmaznia hanem összesen az összes alaplapgyártónak. De még ha lenne is 6000 ember (hogy ne nonstop nyomják) akkor se lenne elég gép. Szóval tuti hogy nem 1 hónap alatt javítják ki az összes hibás lapot. Plusz nem is beszélve arról hogy ahhoz az Intelnek le kéne gyártania 8 millió új chipet.Szóval lesz ez vagy félév mire mindent kijavítanak.

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

Az intel nem fog fél év csúszást bevállalni ilyen hülyeség miatt.
Felborulna nem csak a tik-tak-tikája, de a pénzügy is megsínylené.

Hosszú távon gazdaságosabb egyszerűen most elkezdeni gőzerővel gyártani a lapokat, hogy mihamarabb cserélhetőek legyenek a rossz alaplapok, amikben aztán folyamatosan párhuzamosan lehetne X sebességgel BGAzni, majd ismét piacra dobni a rework-ölt cuccokat. Ezeket lehetne jelentősen olcsóbban adni OEM gyártóknak is akár, hogy a veszteségeket csökkentsék.

Q2-ben már bőven "C steppinges" délihiddal dübörgő SB platformok lesznek a polcokon.

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

..nesze.. Intel bácsi mossa kezeit...

Szinte biztosra veszem hogy párhuzamosan fog menni a gyártás és javítás. Hülyeség is lenne bevárni hogy elkészüljenek a javítással senkinek sem jó.

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

Ennel meg egyszerubb azt mondani, hogy ha majd elromlott szolj, es akkor kapsz egy PCI-E Sata kartyat...

De akkor mar ugrott egy pcie hely illetve ez notiknal kivitelezhetetlen, ott csak alaplap csere segit, meg milyen gany megoldas mar, foleg ebben a kategoriaban...

Nos, akkor valaki azt mondja meg nekem, hogy az Intel Mobile HM65 Express lapkakészletet is érinti a dolog? Az is Sandy Bridge alá hivatott "létezni", viszont nem H67 és nem is P67, de ugyanúgy 6-os széria.

Konkrétan az alábbi notebook miatt érdekel:

Asus N53SV

Ha valaki tud valamit, legyen kedves megoszatni velem

LoL nem hogy semmire nem való a Sandy Bridge, mivel jövőre jön az Ivy, hanem még sz@r is. Na ez mindent elmond.

PS4

Az intel doksia szerint az is érintett. A teljes 6-os széria.

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

An open letter to ASUS customers and partners
A noti benne van a táblában

[ Szerkesztve ]

Jah, játék kupon helyett SATA kupon van csomagolva hozzá

Amúgy a chip cseréjénél sokkal egyszerűbb lepattintani a hibás SATA-khoz tartozó csatlakozót, és máris árulhat, mint 2 SATA portos lap... nem csodálnám, ha ezek hamar feltűnnének.

JA, erre gondoltam én is, hogy így el lehet adni a lapot PC-be szerelve. Ha lapot akarják így árulni, akkor még a típusát is át kell írni, mert nem fog stimmelni a specko. Olcsóbb lapoknál ez a csati-kioperálás a legtutibb.

Mindenki úgy áll hozzá, mintha a vadonatúj lapokon nem lehetne használni a SATA2-öt, pedig lehet. Egyelőre csak elméleti dolog a tömeges meghibásodás lehetősége, mivel laboratóriumi szinten, túlhajtva bukott ki a chip gyengesége. A felhasználók a nominál feszültségen használják a chipet, a lapok auto módban ezt a feszt állítják be. Lehetséges a bios-ban manual-ban csökkenteni a chip tápfeszét a névleges érték alá, így elodázható a meghibásodás, mivel fokozatos leépülésről, degradációról van szó.
A nagy számok törvénye alapján nyilván igaza van az Intel-nek, mert a 3 éven belüli 5-10% is nagy darabszám, de a felhasználók döntő többségének, különösen ha csökkenti a PCH feszt, nincs mitől félnie.

Ja, és nem kívülállóként írom ezt, mert itt van az asztalon a lap, proci, RAM és ha beindítom az egyik első dolgom lesz az 1.05V-ot 1.00V-ra tenni, tudniillik ez az Intel által megadott min. fesz.

[ Szerkesztve ]

A P-ATA és soros portok vonatkozásában (amikor úgy gondolták, hogy ilyet senki nem használ, ezért nem tettek a chipsetjeikbe - legalábbis ilyesmiket nyilatkoztak) elkövetett bénázásaikból gondolom, hogy kb. fingjuk sincs.

The only real valuable thing is intuition.

"Tengermély tisztelettel kérlek foglalkozz a saját dolgoddal. Köszönöm."

Ezt kifejtenéd bővebben?

Jah, hogy te is az az egybites vagy aki azt hiszi taxizok? LOL!
Ki mondta azt neked, hogy _én_ taxizok? És egyébként is.

Gondolom te az a típus vagy, aki betelefonál egy IT szolgáltató cég supportjára, és amikor nem tetszik neki az, amit hall vagy kap segítségképpen a problémájának megoldására, kijelenti nagy garral, "márpedig ez nem így van, mert én informatikus vagyok!"

Az tokmindegy, ezt nekik kell lenyelniuk, egyaltalan nem tudom oket emiatt sajnalni, sot szerintem qurvara megerdemeltek azok utan amiket a hatterben buveszkedtek az utobbi nehany evben (foleg a laptop es netbook piac korul), talan most eszbe kapnak kicsit...

Ezen az oldalon a Gigabyte jelentette be, hogy minden megvásárolt alaplapot kicserélnek április végén!

Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!

Személy szerint ennél sokkal többet használom a vezérlőt. Pl. egy film enkódolásánál irgalmatlan sokat ír és olvas a HDD amin a forrás van.

De az is sokat használhatja a a winyóját aki pl masszívan torrentezik. Aki meg videót, hangot editál, vagy kiadványt szerkeszt, az is. Szóval mindenki, aki nem általános irodai munkára (max.: szövegszerkesztés, táblázatkezelés, levelezés, internetezés).

Végül is ők vannak a szerencsésebb helyzetben, hisz nekik 3 éven belül a nagyobb igénybevételtől tönkremegy a vezérlő, és itt nem arról van szó, hogy bizonyos eséllyel csak, mivel az minden más nagysűrűségű integrált áramkörrel előfordulhat hogy elpukkan, hanem itt arról van szó hogy eleve nagyobb feszt kap az egyik áramkör és mineden egyes kapcsolásnál "párolog" a szigetelő vagy vezetőanyaga, míg végül szépen elpukkan. tehát biztosan elpukkan, szinte olyan módon mint amikor egy számláló visszaszámlál.

Még jó hogy nem okoz adatvesztést, de senkit nem vígasztalna az a helyzet, hogy épp az adóbevallását kellene elküldeni vagy más elég fontos dolot elvégeznie (mondjuk pénzben is kifejezve fonots), mikor megáll a szgépe, és emiatt lemarad valamiről, kár éri.

Te mi van veled?
Játszópajtást akarsz szájkaratéhoz és provokálsz?
Vagy csak valamit lehet elnéztél...

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Semmi különös, csak felháborít az Intel magatartása, amivel próbálják elkenni a probléma súlyosságát. Egyébként is a fogyasztókkal teszteltetik a termékeiket, aztán ha kiderül az a hiba amire egyébként nekik kellett volna tesztelési költséget fordítani, még próbálják elsúlytalanítani, nem komoly az mnégsem, csak 5% esély...
Ez ugyanaz a dolog, mint amikor a tintapatront gyártó ráírja 1000 lap nyomtatható vele (5%-os laplefedettséggel)... és ehhez mérten adja méregdrágán a cuccot, még hivatkozik is arra, hogy ez nem drága, megéri hisz 1000(!) lap, ugye, az rengeteg.
Aki meg fotót nyomtatna az meg, hmmm...

Ja igen ezt elfelejtetem kicsit kiegészíteni:
Az intel szerint:
"Az Intel vizsgálatai szerint 5% az esélye annak, hogy átlagos használat mellett a 3 Gbps-os SATA portok működésképtelenné válnak hároméves időtartamon belül."

Na igen, 5% az esélye annak, hogy garanciaidőn belül elromlik, de ugyanakkor hozzátehetjük azt, hogy 100% az esélye annak, hogy garanciaidő lejárta után röviddel elromlik... az már ugye nem baj, a gyártó szerint...

Csak ép a vásárló elvárása nem ez.

Pl. van olyan Abit alaplapra épített gépem, ami 2001-es közepén vettem, és a mai napig működik, azaz most már lassan 10 éve hibamentes működik. AMD Athlon 1800+ van még benne... A másik, 2004 végén vett MSI alaplapom Athlon64 3000+ -el is rendben működik, anyám használja internetezésre meg filmnézésre, az is 6 éves.

Ugyanez biztosan nem lesz elmondható erre a hibás intel szériára. És nem akarják mindet visszavenni, pl a laptopok esetén.
3 év múlva ki fog emlékezni majd erre? Majd szépen veszik meg a kispénzűek a hazsnált laptopokat, alaplapokat, és sorra szívni fognak majd vele.

[ Szerkesztve ]

Értem.
Akkor valóban félreértés lesz, hogy idézel tőlem egy másik embernek szánt kérést,
vagy hogy megállapítod, hogy én milyen is vagyok.
Én kérek elnézést.

Amúgy nem értem, hogy miért mondod azt, hogy próbálnak elkenni bármit is.
Hiszen nyiltan kiálltak, elmondták, hogy szar van a palacsintában, itt és itt szar a tervezés, és ofkorsz mea culpa, kicserélünk minden vackot, ha már elszúrtuk.
Fogyasztóktól függetlenül saját extrém tesztelés alatt jött ki a hiba, és legalább kijött, és elismerik és igyekeznek megoldani a gondot 700milla USD segitségével.

Komolyan nem értem néha miről beszéltek, vagy hogy miért írtok olyan dolgokat, aminek semmi alapja sincs. Őszintén nem értem, bármilyen gúnyolódás vagy provokálástól mentesen.

Már az Asus és GigaByte hivatalos álláspontját is linkelték a srácok, aggodalomra semmi ok, ki lesznek cserélve a lapok.

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Ezt nem te írtad?
"Tengermély tisztelettel kérlek foglalkozz a saját dolgoddal. Köszönöm."

(#112) Peak válasza bogyo112 (#109) üzenetére
melyben "bogyo112" kartárstól kérem, hogy ne osztogasson nekem tanácsokat.

Remélem igy most már minden tiszta és érthető.
Semmi para, PEACE!

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

...és csökkentett fesz mellett is teljesen stabil, akkor is, ha kicsit ingadozik a tápfesz vagy majd némi adatvesztés befigyel egyszercsak? Gondolom nem véletlenül állították 1.05V-ra gyárilag és nem 1.0V-ra.

Inkább használnám áprilisig így, alapon, aztán kicseréltetném egy alkalmas időpontban.