Hirdetés

2019. október 18., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Valdez


Valdez
(őstag)

CL17... hát az nem túl jó.

(#2) Reggie0


Reggie0
(nagyúr)

Hat ilyen CL ertekekkel ket cimzes kozott lefozhetne egy kavet is...

(#3) Garada válasza Valdez (#1) üzenetére


Garada
(őstag)

Nevetséges.

If life gives you lemons, make lemonade!

(#4) SylverR válasza Reggie0 (#2) üzenetére


SylverR
(senior tag)

Ha vissza emlékszel a DDR3 rajtjára, várható, hogy ez is lassabb induláskor.

Hagyjuk ezekből szépen bevásárolni a vérpistike intel-fanokat - úgyis ott lesz előbb DDR4 -, aztán ha már belejöttek a memóriagyártók, meg lesznek jobb vezérlők, és csökken az ár, lehet gondolkozni DDR4-ben. :DDD

[ Szerkesztve ]

Nem!

(#5) Dtomka válasza Valdez (#1) üzenetére


Dtomka
(addikt)

Nem lehet, hogy az a CL17 olyan mint pl a DDR3 nál a CL10-11...?
Azért ez még egy nagyon új "dolog"...eleinte a DDR3 is gyengén szerepelt...ennek is kell még idő. Ezért sztem még nem érdemes cserélni a DDR3-at. :)

(#6) Zotya84 válasza Dtomka (#5) üzenetére


Zotya84
(őstag)

És hova is jutottunk abból a CL10-11-ből? :F

(#7) LordX válasza Dtomka (#5) üzenetére


LordX
(veterán)

2600 MHz CL17 == 1866 MHz CL12

17 órajel 2600 MHz-en ugyanannyi idő, mint 12 órajel 1866-on.

(#8) keldorpapa88 válasza Dtomka (#5) üzenetére


keldorpapa88
(félisten)

Akinek Haswell-E kell, annak nincs más választása.

(#9) Dtomka válasza Zotya84 (#6) üzenetére


Dtomka
(addikt)

Hát azért volt fejődés:
CL5, CL6, CL7 DDR3 World Records

Jó, tudom ez nem hétköznapi használat, de cl7-es ramot bárki tud venni/használni otthon is.
Ddr3 1600mhz cl7

(#7) LordX
Értem. :R

(#8) Keldor papa
Azoknak valóban nincs, de az a réteg jóval kisebb. De otthoni használatra még drága mulatság lesz. (sajnos)
Kíváncsi leszek az árakra....majd azokra a programokra/játékokra amiben a DDR4 el szerelt konfigok mennyivel lesznek jobbak az előző generációtól :).

[ Szerkesztve ]

(#10) KAMELOT válasza LordX (#7) üzenetére


KAMELOT
(nagyúr)

Azért ne keverjük össze a DDR4-et a DDR3-al. Amit leírtál az sajnos itt nem érvényes, mert lehet dupla gyorsaságra lesz képes! :)

V1200 - 8CORE - SLI - 4K

(#11) LordX válasza KAMELOT (#10) üzenetére


LordX
(veterán)

Sigh.

A nagyobb órajel miatt a folyamatos adatátvitel természetesen gyorsabb lesz. A CAS Latency viszont ugyanakkora a kettőn, úgyhogy kis különálló adatcsomagok átvitele nem lesz gyorsabb.

(#12) Picturemaker válasza LordX (#7) üzenetére


Picturemaker
(őstag)

Az 1866-CL12 is xar. :)

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

(#13) LordX válasza Picturemaker (#12) üzenetére


LordX
(veterán)

Ez ilyen. A DDR3 indulásakor is kb. ez volt a helyzet.

(#14) .mf válasza Reggie0 (#2) üzenetére


.mf
(veterán)

DDR3 induló: 1066 CL8, 1333 CL10 - 7.5 ns
DDR4 induló: 2800 CL17 - 6.1 ns

(#15) CoDWaW07 válasza Dtomka (#5) üzenetére


CoDWaW07
(őstag)

Szerintem is majd ki fog forrni a technológia idővel és sokkal kedvezőbb időzítéső DDR4-es RAM-ok lesznek:)
Csak mire emberi árba lesznek... :(

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray

(#16) F34R


F34R
(veterán)

Volt regebben ilyen tesztpeldany is

G.Skill DDR4 RAM with speeds of 4266 MHz unveiled! (1.1-1.2v)

(#17) hash99


hash99
(senior tag)

Link

A linken láthatjátok a Crucial kitek árazását. Angliában már lehet rendelni. Ahogy előzetesen is írták kb. 30%-al drágább mint a ddr3.

(#18) hadde


hadde
(tag)

Játékok alatt lesz érezhető különbség mert szerintem nem nagyon.....
DDR3 még sokáig élni fog szerintem...

(¯`·._)H@®ÐÇ()®€_)-,.-~*´¨¯¨`*·~-.¸

(#19) Reggie0 válasza hadde (#18) üzenetére


Reggie0
(nagyúr)

Hat nem csak jatek a vilag, bar ha ramdrive-kent hasznalod akkor a jatek tuti profital belole.

[ Szerkesztve ]

(#20) hadde válasza Reggie0 (#19) üzenetére


hadde
(tag)

Majd mire mindenkinek ilyen alaplapja lesz meg megrohad a mostanában vásárolt i5 és i7 processzorok teljesítménye a programok alatt addigra szerintem sok víz lefolyik Tiszán és Dunán.
Nem aggódok h nem 4es hanem 3as van még a gépemben.

(¯`·._)H@®ÐÇ()®€_)-,.-~*´¨¯¨`*·~-.¸

(#21) Reggie0 válasza hadde (#20) üzenetére


Reggie0
(nagyúr)

Ez igy igaz, meg kell 1-2 ev.

(#22) Duree


Duree
(veterán)

Azért egy tesztet megnéznék,hogy mennyivel gyorsabb valóságban egy ddr4 modul a 3-hoz képest,mondjuk egy Studiomax alatt.Szerintem nem érdemes váltani egyenlöre.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

(#23) hadde válasza Reggie0 (#21) üzenetére


hadde
(tag)

:R

(¯`·._)H@®ÐÇ()®€_)-,.-~*´¨¯¨`*·~-.¸

(#24) KAMELOT válasza hash99 (#17) üzenetére


KAMELOT
(nagyúr)

Elég szép az áruk. 4 modul árából kijön egy autó fele. Rohadt drágák lettek. PC cuccok kezdenek drágulni. Még jó hogy olcsó pénzből megúsztam a LGA2011 gépemet!

V1200 - 8CORE - SLI - 4K

(#25) SylverR válasza KAMELOT (#24) üzenetére


SylverR
(senior tag)

Nem baj, hogy a DDR3 is ilyen árakkal kezdte? Meg a DDR2 is. Szerintem nem kizárt, hogy az első DDR is így kezdte.

Nem!

(#26) parampa válasza Dtomka (#9) üzenetére


parampa
(aktív tag)

Igen DDR3 -nál az 1600Mhz CL7 7-7-7-19 ideális beállítás.
Én is így használom az enyémeket pedig tudnak jóval többet.

(#27) bteebi válasza KAMELOT (#24) üzenetére


bteebi
(addikt)

"Még jó hogy olcsó pénzből megúsztam a LGA2011 gépemet!"
Ööö... biztos vagy benne? :) Relatíve lehet, de abszolútértékben biztos hogy nem.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#28) KAMELOT válasza bteebi (#27) üzenetére


KAMELOT
(nagyúr)

Tudod mennyibe került a LGA1155-ról a váltás LGA2011-re? 200euro!!! Alaplap + proci + hűtő + ram cseréltem! Kaptam egy jóval gyorsabb gépet!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 8CORE - SLI - 4K

(#29) Duracellm... válasza Duree (#22) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Szerintem egyenlőre csak fogyasztásban lesz előnye a ddr3-hoz képest.
Két három generáció kell, míg harmóniába kerül a memóriavezérlővel, utána lehet csökkenteni a késleltetést esetleg a táp feszt.

Előző ddr2-ről ddr3-ra váltásnál sem volt semmi javulás, egészen addig amíg be nem költözött a memóriavezérlő a cpu-ba, azóta sem tudott akkorát lépni.
Mire nem elég most ~20000MB/sec-es sávszélesség egy átlag usernek, amit már 2 csatornás vezérlővel el lehet érni?

(#30) SylverR válasza Duracellm... (#29) üzenetére


SylverR
(senior tag)

Quad-ot akarok! Főleg AMD apu-khoz. (256 bit)

Nem!

(#31) Duracellm... válasza SylverR (#30) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Megértelek, mert ahhoz még a 2x-ese is kevés lehet. 4db 4Gb-s modul árából meg...

(#32) BlackSoft


BlackSoft
(addikt)

Én továbbra is maradok a Corsair DP ramoknál, megvárom amíg lesz legalább 2400mhz/cl9 :U

Amúgy a képen látható modul hűtője nagyon csúnya :P

---------> HardverGURU https://www.hardverguru.com/ <---------

(#33) mzso


mzso
(addikt)

Csak nekem van olyan érzésem, hogy a DDR4 jó eséllyel halva született. Alig van fejlődés és potenciál.
Más küszöbön álló technológiák meg jóval többel kecsegtetnek.

(#34) F34R válasza mzso (#33) üzenetére


F34R
(veterán)

ott van amit fentebb irtam 4000+ 1.2 volton. a kesleltetes az mas teszta majd valamikor kiforr bar en nem hinnem hogy olyan sokat hozna a konyhara.

(#35) keldorpapa88 válasza mzso (#33) üzenetére


keldorpapa88
(félisten)

Szerintem csak neked, mivel a DDR2, DDR3 is így kezdte. Majd lesz 3200MHz-es is CL15-el az már jó lesz.

(#36) boldizar96


boldizar96
(csendes tag)

APU-hoz szerintem jól használható lesz. De ugyan az a véleményem, mint másoknak. Majd később, majd, ha emberbarát árai lesznek.

Hogyan születtél? Anya szült meztelenül.

(#37) Reggie0 válasza F34R (#34) üzenetére


Reggie0
(nagyúr)

Pedig a kesleltetes eleg komoly szempont. Minel inkabb random a hozzaferes annal jobban szamit.

(#38) mzso válasza F34R (#34) üzenetére


mzso
(addikt)

Ha lesz ideje kiforrni. HMC vagy HBM alapból többszörös sebességet kínál.

(#35) Keldor papa
Lásd feljebb

(#39) Balika911 válasza KAMELOT (#28) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

És az LGA 1155-ös gép mennyiben volt/mennyit kaptál érte? Mert amennyibe az új gép került, az ennek az ára plusz 200 euró. (Amennyiért halkan jegyzem meg, önmagában is lehet egy szolid félgépet venni. Szoval hogy mi mennyire olcsó, az tényleg relatív.)

[ Szerkesztve ]

(#40) bteebi válasza KAMELOT (#28) üzenetére


bteebi
(addikt)

Cserénél oké, de nulláról azért kicsit drágább lett volna. Nem mondom, hogy nagyon sok 200 euro, de nem is kevés. Ha mondjuk úgy vesszük, hogy az LGA1155-nél a lap mondjuk 30k, proci 45k (legyen stock hűtővel), RAM 25k, az összesen 100k. Ehhez 200 euro az 160k, vagyis árban 63%-kal több. Az nem kevés. Persze így már az alaplapra rá lehet (kell) szánni 50k-t, a procira 75k-t (stock hűtő) a RAM meg legyen 35k. Nyilván jóval gyorsabb lett, és ez neked megért ennyi plusz pénzt, teljesen vállalható. Nekem sajnos egyelőre nem érné meg.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#41) Duracellm... válasza bteebi (#40) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Nemsokára lesznek sima 2011-es komplett konfigok az aprón.
200 euróból nagyon jó ár/érték arányú (fél)konfigot össze lehet vadászni, lga1155-ből!
16,5K MB, 40K CPU, 105K VGA.~161K -kis szerencsével- :)

[ Szerkesztve ]

(#43) Phvhun


Phvhun
(őstag)

Van bármi jelentősége a ram sebességnek renderelésnél?

Olyan bitang nagy a sávszél már most is, hogy a kérdésem tényleg az hogy van értelme még tovább menni?

(#44) Duracellm... válasza Phvhun (#43) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

[link]

"Bármi jelentősége" az van, de értelme nincs.

(#45) BlackSoft válasza Phvhun (#43) üzenetére


BlackSoft
(addikt)

Van. De nem is elsődlegesen a sebesség, hanem az elérési idő, és attól függ mit csinálsz...
Többet ér 1866 CL9, mint 2800 CL17. És kb egyenlő 1866 CL9, és 2133 CL11.

---------> HardverGURU https://www.hardverguru.com/ <---------

(#46) Phvhun válasza BlackSoft (#45) üzenetére


Phvhun
(őstag)

Mégis hogy a szent tehénbe veszel észre pár nanomásodpercnyi késést?

(#47) BlackSoft válasza Phvhun (#46) üzenetére


BlackSoft
(addikt)

Valós idejű számításoknál rettentő nagy a különbség...

---------> HardverGURU https://www.hardverguru.com/ <---------

(#48) Phvhun válasza BlackSoft (#47) üzenetére


Phvhun
(őstag)

Mi számít valósidejűnek?

Mert a renderelés nekem nem tűnik annak.

És ezt a rettentő különbséget alá tudnád támasztani valami konkrét cikkel? Érdekelne.

[ Szerkesztve ]

(#49) BlackSoft válasza Phvhun (#48) üzenetére


BlackSoft
(addikt)

Valós idejűnek az számít, ami valós időben történik, és nem pedig 60 óra renderelés után látod a végeredményt, hanem munka közben. És amikor a memóriában van 40GB anyag tárolva, amit nagyon gyorsan kell elérni, ott számít, főleg gyorsabb mozgásoknál, és még így is gondban vagyunk 48FPS felett, mert túl sokat kell számolni, általában 50%-ra van állítva a kirenderelt képek száma, és ki van kapcsolva az élsimítás...

Egyszerű videópéldák:
Szimpla álló 3D objektum Maya-ban
3 dimenziós CGI, és VFX. Ezt csak valós időben tudom megcsinálni, mert ha minden egyes alkalommal le kellene renderelnem az adott néhány száz képkockás jelenetet, akkor mire megcsinálnám úgy, ahogy akarom, hogy kinézzen 800 órám telne el, míg ha valós időben látom mit teszek, alig 4-8 óra alatt tökéletesre lehet "faragni" valamit.

Itt nagyon számít az, hogy milyen gyorsan éri el az elemeket a ram-ból, mert az SSD túl lassú. Van, ahol ki lehet használni a VGA memóriáját (ami nagyon kevés), és megoldást jelent 4db SSD RAID0-ban, de általában az nem a legjobb, és kevés helyen támogatott.

---------> HardverGURU https://www.hardverguru.com/ <---------

(#50) Phvhun válasza BlackSoft (#49) üzenetére


Phvhun
(őstag)

Jólvan látom fogalmad sincs miről beszélsz.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.