A tigris msi jöhet...

EVGA megint kitett magáért !

NVIDIA GeForce GTX 960 FTW ACX 2.0+ 4 GB

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

A 4 GB memória szerintem csak elírás. A hivatalos oldalon is 2 GB-os verzió van csak:

[link]

[ Szerkesztve ]

3 ventis kartyakhoz hazat is kellene mellekeljenek

Nem is ertem mi a logika, annyira nem aramzabalo melegedo a GPU, hogy ilyen minimalisnak nevezheto tuninghoz akkora nyak meg hutes keljen.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Nem akarok trollkodni, de van igény? főleg ennyiért

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Mert két ventivel meg kilós hűtővel komolyabbnak tűnik,felső-közép kategóriába így a gémerebb.1 venti is elég lenne rá,pl az a gigabyte.

Majd csinálnak. Ahogy szokták. :/

Jogos !
Én erre gondoltam: 1304/1367 MHz

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

70k hű de jó!
Kettőt kérek

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Ez drága ennyi tudásért....
Nem tudom mi indokolja a 3 ventis hűtést ezeken a kártyákon...

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Ismét az MSI a legszebb szvsz, bár most a sima OC verzióért fog csorogni a nyálam.

[ Szerkesztve ]

A memóriát is húzni csak az ASUS, Palit, Gainward tartotta fontosnak, főleg ilyen kis lóf@sz sávszél mellett!?

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

Elírás, vagy Hoppá! ?

EVGA
NVIDIA GeForce GTX 960 FTW ACX 2.0+ 4 GB
4GB-os ként már érdekesebb.

De továbbra is nem érdemesebb 960 helyett 970-est venni, mivel alig van köztük árban különbség?

[ Szerkesztve ]

1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)

Minek arra 4GB!? a Full HD-t alig bírja szerencsétlen kari. Nálam pl 1600x900-ba lódult meg igazán Crysis 3 multiba. 4GB a 128bit-es sávszélre...

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

Már tényleg akkora a Design választék, hogy az alapján is lehet választani..

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Ezek közül kettőt tartok életképes, a VGA teljesítményéhez méltó koncepciónak: a két rövid PCB-s pédányt, a GIGABYTE és az EVGA műhelyéből.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Azért vannak ebben push elemek (például ahogy a Maxwell energiahatékonyságát hirdetik), és szerintem ezek miatt még itthon is sikeres lesz, akkor is, ha a tudásához képest a gyenge forint miatt egyszerűen drága.

Hát, valami mini változatot vártam, hátha majd később..

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Volt benne egy kis ironia...

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Kis folyékony tuningal mi ?

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Ha mar nem sikerült túl izmosra, legalább jól tuningolható.

Amugy *ponban mar van árlistán, 66-74e között.

Nálam teszt közben, az ASUS BTW ugyanúgy forrósodott a gyári órajelein, mint meghúzva 1466/8000MHz-en.

Valamiért nem is tudtam + feszt adni neki Afterburnerrel, legalábbis a GPU-z, mindig ugyanannyi feszt mutatott maximum értéknek. Szal lehet tényleg már az ASUS STRIX hűtése is túlzás erre a 120W-os TDP-re (nekem egy 3570K-val 4,4-en, evett 250W-ot (Far Cry 4 alatt) az egész masina ami egy 210W-os tiszta fogyasztást mutat 85%-os hatásfok mellett.)

Ennél többet az Istennek sem tudtam kihozni belőle, mert rögtön fagyott a 3DMark...

A BIOS-át meg nem lehetett ennek még piszkálni, főleg így tesztterméknél. Igaz BIOS modding-al se lehet átlépni a 150W-os elméleti határt a 6 pines PCI-E csati miatt.
Az MSI GeForce GTX 960 Gaming OC-t viszont 8 pinessel szerelték fel, de ott is max 1516/8000-et értek le vele, hiába a max 225W-os áramfelvételi lehetőség: [link]

Ezzel meg nem mertem kísérletezni: [link]

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

Nekem a legjobban az egyventis EVGA tetszik. De az MSI Gaming se rossz, de az Asus eléggé összetákoltnak tűnik...

Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3

Ezen a szinten nem tökmindegy pár +MHz? Ha még csúcsmodellnél lenne, megérteném. Itt meg amennyi pénzt a "tuning" szóért elkérnek, veszel egy egyel magasabb kategóriás nemtuningot.

Gigabyte-ból és EVGA-ból van kicsi, ezek nem tetszenek?

Nekem lenne. 970 már drága, 950 és 950ti meg már gyenge lesz.

EVGA FTW 4ever!! Ebből lesz Classified?

Üdvözlettel, Tibi

Némelyik elég ízléstelen dizájnt kapott, na meg ezek a méretek... Az EVGA szimpla hűtős változatát például szívesen elfogadnám.

mondjuk ez a felbontáson is múlik, hogy mennyibe nyomnád

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

FHD.

Nem rosszak vslóban, kérdés lesz-e itt is majd normális áron. Sajnos egyelőre sok.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Miért van az, hogy már a GeForce 3 Ti 200-as VGA-m is 128 bit-es sávszélességű volt, és most, 13-14 évvel később még mindig ennél van leragadva az ipar?! Mintha szándékosan akarnák elszarni a saját termékeiket... Minden fejlődött, de ezt a fost nem bírják feljebb tolni, csak a felső kategóriás VGA-knál.

Értem, mesélj majd

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Azóta változott egy-két dolog. Azon még DDR volt (butított kortársain meg csak SD/SG RAM volt a legjobb esetben). Jelenleg GDDR5, aminek ráadásul a megjelenése óta az órajele az egekben található! A modern API-k valamint az unified shader architektúra megjelenésével a raszterizálás és a kívánt pixel-fillrate iránti igény / kívánalom másként emelkedett, mint a texel-fillrate iránti.
Továbbá ez nem változtat azon, hogy szűk keresztmetszet ennél a VGA-nál a RAM sávszélesség. Anno a HD5770-nél is kevés volt, mégis népkártya lett, habár nem ez az árkategória volt, azt meg kell hagyni.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Gyártási költségeket is lefaragnak ezzel megoldással, ugyanis a 256bit-es csíkszélességen való gyártással, többe kerül.

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

PNY furcsamód bejön.

Azt sejtettem, hogy gyártási költség miatt sem rohannak nagyon előre a "fejlődéssel", de pl. a héliumos HDD gyártási költsége is kötve hiszem, hogy drágább a hagyományosnál, mégis tesztelik, és ha bejön, akkor ez lesz az irány, mert idővel lejjebb tudják nyomni a költségeket, addig pedig ők az ászok, hogy nekik ilyen új technológiát használó HDD-jük van.
Maradva a HDD-knél, 2002 karácsonyára nyilván nem a csúcskapacitásút vettük meg itthonra, de az 80 GB-os volt. Bő 12 évvel később fogjuk rá, hogy a 6 TB-os a max. (otthonra szánt, pl. WD Green) - 75x-öse, de ha az átlagos 2 TB-osat nézzük, az is 25x-ös kapacitásnövekedés. És akkor a [8 TB-os] enterprise vinyó szóba se került (SATA vagy SAS).

Nyilván erre rá lehet kontrázni azzal, hogy nézzük csak a CPU-kat... Ott is egy idő után megállt az órajelre való recskázás, és -amennyire követem- 4 GHz alatt van az alapórajel, pedig már jó sok évvel ezelőtt is bőven 3 GHz fölött jártunk.
Tisztában vagyok vele, hogy a 2002-es Northwood magos P4 2 GHz-e és a mostani gépemben lévő i7-2630QM 2 GHz-es alapórajele nem ugyanaz, már csak a magok száma miatt sem, plusz 9 év alatt rengeteget fejlődött...

Mindenesetre meglepő számomra, hogy bár a VGA-kra kerülő RAM-ok és azok frekije rengeteget fejlődött, a busz maradt 128 bit.

Ez a 128 inkább visszalépés. Lásd GTX 280 és 285-nél 512 is volt már, mint most az AMD-nél. Igaz azok zabálnak is, mint a veszedelem! CPU-ból volt szerencsém 4790K-hoz, az alapon 4.0GHz volt, és a Turbo-t bekapcsolva volt az 4,4 GHz is! (A gyári hűtője nem is bírta a Turbo-t! )

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

Nem visszalépés, hanem fejlődés.

Bocsi, de nekem tesztelés alatt igenis visszalépés volt, hogy bezuhant a GPU használat 50% körülire Far Cry 4-nél. Adja az ég, hogy a 347.25-ös driver volt csak az oka! De érdekes módon Crysis 3 multiplayerbe is 1600x900-ra levéve már gyönyörűen futott, és nem voltak FPS ingadozások. Ez azért mutat valamit. Hidd el nem csak hasra ütésre mondom ezeket...

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

Az i7 Dual Channel memóriavezerlője is 128 bites, holott a Pentium 4 is annyiból gazdálkodott. Mégis jóval gyorsabb memória műveletekben is az i7.
Nincs értelme a számot a számmal összehasonlítani 10-15 év távlatában.

Azért várjunk még egy pár drivert.

Az EVGA csodálatos kártyákat csinál, de a ventilátoruk messze a leghangosabb a mezőnyben (az MSI TF meg a leghalkabb, utána jön a Gigabyte Windforce)

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

Volt már EVGA-m egy GTX 460 személyében. Nagyon szerettem, annak is hangos volt a ventije.

Most az evga 960 ssc amit teszteltek, pont olyan hangos volt mint az msi kártya.

Ezek közül a gainward phantom-ját venném meg, vetett már valaki pillantást a hűtőjére? telibe fújja levegővel a pcb-t mindenhol ahol kell, szerintem ezek hosszú életű darabok lesznek.

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Én nem lennék olyan biztos benne. A ventik előbb utóbb elkezdik megadni magukat, ezeket cserélni meg macerás. Amúgy sose értettem ezt a Phantom hűtést, mi fújja le a meleget a bordáról?

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Baromi szépek lettek ezek a kártyák.

Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star