Valóban esporta van. Az igazi az lenne, ha lenne VA panel -1 ms-100+Hz és mellé valami sync és 4 K. sajnos nagyon drágák jelenleg ezek még. Én nem akarnék már visszaváltani 144 Hz alá,mert egyszerűen kiesik a szemem a 60 Hz-s akadástól, könnyű megszoknia jót,.és ez miatt a képminőség rovására kell kompromisszumot kötnöm.Mondjuk annyira nem rossz a Képe, nekem Lg van, de hát azért nem egy tervező- képszerkesztő monitor, az tény.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

"Simánfolyva látod azt már 60hz is, de legyen 100hz. Annál simábbanfolyni minek."

Neked. A magam részéről 20 éve vagyok quaker, utóbbi években versenyszerűen is (néhány EU title is van a tarsolyban, szóval legalább nem luftra, hehe), ősidőktől kezdve 125/250 fps-sel játszom (QW-t 500 fps-sel), képfrissítés szintúgy 20 éve nem volt 100 alatt, de mivel tizenplusz évig használtam 640 x 480-at ingame, így bőven hozzászoktam a 160 Hz-hez, ennek következtében szerintem alapjaiban tér el a definíciónk arról, hogy mi folyik és mi nem. Például a fogalomba beletartozik az is, hogy harap az egér, és azonnal reagál minden apró pöccintésre - ami 60 Hz-en eleve kizárt. Single, multi, műfaj egyre megy - ez itt mindig a legelső alapkövetelmény.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Hát, ha nem DP-vel kötöd a gépre, akkor az audio jack csak dísznek van rajta.

A sync-kel kapcsolatban meg már ahogy korábban is írták, nincs.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Én monitorról beszéltem és nem a játékosról. Aki játékkal játszik, mind játékos, vagy nevezzük gamernek. A problémám azzal van, ha csinálnak egy 144Hz-es elektronikát és betesznek egy 4ms-os GtG panelt, (Vagy pl. az LG IPS-eket, amiknek alsó átlaga, ha jól emlékszem szintén 7-8ms körüli, merssze nem 1ms, mint ahogy hirdetik. De javítsatok, ha tévedek, már má régen néztem a teszteket...) ami átlagban mondjuk 8-14ms közötti színváltással teljesít, az mese habbal.. kb hasonló kaegória, mikor a legolcsóbb TV-k egyikét megveszed és mesés 200Hz-800Hz frissítéseket írnak rá. A panel képtelen azt teljesíteni és jön a szappanopera effektus.

Jevons paradox

Én tényleg szemészhez küldeném aki nekiáll vitázni 60FPS vs 120/144/165/240 FPS témában

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Úgy úgy, vigyétek vegyétek a 240hz 2K meg 4K monitorokat és akkor kell hozzá a jó erős kártya ami kihajtja a játékot hozzá értelmes szintre, így a földi halandók mint én már egy középkategóriás kártyával is simán tudunk futtatni mindent magas minőségben fullHD ben 60FPS el Mert ugye a bika flagship kártyákat ezekhez a 4K g-synces csodákhoz kell igazítsák

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy milyen tévhitben él a fél világ azzal kapcsolatban, hogy

1) a framerate-nek egyeznie kell a képfrissítéssel

2) csak ultrán lehet játszani

Egyrészt a 40 fps is sokkal élvezhetőbb azon a 240 Hz-es kijelzőn, mint egy 60-ason, másrészt nem csak a legújabb játékokat csutkára húzva lehet játszani magas képfrissítéssel. Vannak régebbi címek is és/vagy Video Options menüpont is a kivánt framerate elérésének érdekében.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Mindenki ki tudja választani a magának megfelelő monitort, aki tudja mit kell nézni a produkcióján.

FHD 24"-os-IPS-ről váltottam 40"-os FHD TN TV-re, mert kényelmesebb fotelből órákat játszani, majd mikor éjszaka sokat lelőttek/megharaptak mert szart se láttam, egy tisztességes és gyors 24,5"-os FHD TN-re váltottam.
A piacon még mindig nincs tisztességes mondható minőségű 27" WQHD monitor, akár TN, akár IPS panellel. Ha lenne ilyen, akkor kipróbáltam volna, hogy a magas felbontás, vagy a magas frissítés adja a nagyobb játékélményt számomra.

Köszi a választ, eléggé lelomboztál, mert nem vettem észre, hogy nem tudja a Freesyncet.. na sebaj, legalább tudom, hogy nem kell DP kábelt vennem hozzá!

''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''

Én például. Nem játszom napi 8 órát, de amikor hétvégén nekiülök akkor az legyen fullos élmény ha már kidolgozott a belem.

Totálisan két különböző felhasználási területet hasonlítasz össze.
Egy TV - nagy átlagban - hol tud értelmes képfrissítési frekvenciát és jó válaszidőt adni? Sehol.
Arra alkalmas hogy rákösd a PS4-et és küldj rajta valami játékot 30FPS-sel, de ettől még a gamer célokat nem fogja kielégíteni.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Mert mindre ráirják már lassan, hogy Gamer.

Miért vegyek még egy 50'-os TV-t mikor egy már ott van a gép felett konzollal felfogatva?

[ Szerkesztve ]

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

Hogy kettő legyen.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Nálam a tévé el se férne az asztalon, de ha elférne se tudna G-Syncet. Illetve egy tévém nekem is van már a nappaliban. (Ráadásul egy komolyabb készülék, amely után nem néznék egy tipikus gamer monitor árában megvehető 40-50"-os alapmodellt.)

[ Szerkesztve ]

Oázisban azt mondták, hogy a gyártók gyakorlatilag kispórolják a rögzítést/szigetelést a keret mentén, ezért szűrődik be a háttérvilágítás fénye. Ez például, én úgy értelmeztem, a gyártók hibája és nem az AUO-é. Az AUO-féle VA paneles LG-men pl. gyakorlatilag nincs bleed. Amiért az AUO felel, az a kommentek alapján elég gyakori pixelhiba, illetve panelből fakadó homogenitási gondok. De a legdurvább gondokért a gyártók spórolós összeszerelése és elektronikája a sáros, ahogy látom.

Kontrasztban a monitorok is hozzák amit a közepes tévés panelek, csak sokkal gyorsabbak. Az elektronika sem szívat global dimminggel, és némelyik tévé látványosan retek PC módjával ellentétben a monitorokat normálisan be lehet kalibrálni - mindkét ellenpéldával rád céloztam, Samsung, konkrétan a pár éve még félmilliós 43KS8000-re. De PC módban tudtommal pl. az LG OLED-ekben is máig bugos valami. Lehet, hogy csak HDR-ben a gamut mapping, utána kéne nézni.

Ebben a listában azért akad néhány ígéretes panel, főleg az AUO Mini-LED-re leszek főleg kíváncsi. Aztán ettől függetlenül ha lenne már kisebb és 4K@120-ra képes OLED és HDMI 2.1-es VGA hozzá, akkor a másik falamon is OLED lógna. Olyan sokat már talán ezekre se kell várni.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi leszek majd az új LG panelekre is. Az LG 34GK950G már elérhető, finoman szólva se problémamentes sajnos az első vélemények alapján. Azért ha az Asus-om ilyen homogén lett volna (ld. backlight leakage), akkor egy szavam nem lenne. A kontraszt az IPS miatt gyengébb, azzal kalkuláltam. De a BLB egy rettenet.

[ Szerkesztve ]

"Van mindnek hovafejlődni.. "

Teljesen egyetértek.

Monitorba egyébként minek hangszóró? Az Asusban is volt, és tényleg nem értem, mi a töknek. A "gamer" úgyis headsettel tolja, ahogy olvasom. Vagy ez külön hangszórók helyett, "azért szóljon valami ha nincs bedugva a headset" jellegű dolog?

(#87) b.: Az 1000 Hz-et én is észreveszem, mert attól összefossa magát az Excel 2016 és 2019 is. Másodperceket késik, ahogy mozgatnám az ablakot.

Lehet, egyedi hiba, de 100%-ban reprodukálom otthon, kétféle egérrel is. W10-em van.

[ Szerkesztve ]

Még a végén kiderül, hogy nincs is szükség monitorra, mert a TV jó mindenre....

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

A 40" vagy nagyobb méretben azért elég siralmas a helyzet. Ott a monitorként árult kijelzők paneljei nagyjából a tv-k szintjén mozognak. Nekem 43" G-Sync lenne az ideális, 60-75 Hz mert multi nem érdekel. Hajlított kizárt.

G-syncnél nincs 144 Hz alati ha jól tudom. Ez az alap működési tartománya, 30-144.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

nahát jól elszontyolódtam,
volt egy célom 27" WQHD IPS 144Hz+ G-sync....
ilyen áron más kocsit vesz én meg játékra használnám.
Lejebb adtam az igényeim, mert ott van a nagyon jó képminőségű DELL U2312 átfordulok arra ha szép kép kell, de most már az éppen kinézett Acer TN-estől is elmegy a kedvem ezeket a sorokat olvasva. hihetetlen hogy nem lehet értelmes G-sync monitort venni vagy lehet csak kompromisszum több lesz mint élvezet.

[ Szerkesztve ]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

4K GSync is van, 40-60Hz között.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.