A következők miatt vicces, amit írsz:
31. § (1)74 Az elektronikus megfigyelőrendszernek kép-, hang-, vagy kép- és hangrögzítést is lehetővé tevő formája az emberi élet, testi épség, személyi szabadság védelme, a veszélyes anyagok őrzése, az üzleti, fizetési, bank- és értékpapírtitok védelme, valamint vagyonvédelem érdekében alkalmazható, ha a megbízás teljesítése során fennálló körülmények valószínűsítik, hogy a jogsértések észlelése, az elkövető tettenérése, illetve e jogsértő cselekmények megelőzése, azok bizonyítása más módszerrel nem érhető el, továbbá e technikai eszközök alkalmazása elengedhetetlenül szükséges mértékű, és az információs önrendelkezési jog aránytalan korlátozásával nem jár.
(2) A rögzített kép-, hang-, valamint kép- és hangfelvételt felhasználás hiányában legfeljebb a rögzítéstől számított három munkanap elteltével meg kell semmisíteni, illetve törölni kell.
(3) A rögzített kép-, hang, valamint kép- és hangfelvételt felhasználás hiányában legfeljebb a rögzítéstől számított harminc nap elteltével meg kell semmisíteni, illetve törölni kell, ha a rögzítésre
a) nyilvános rendezvényen az emberi élet, testi épség, személyi szabadság védelme,
b) nyilvános rendezvényen, közforgalmú közlekedési eszköz állomásán, megállóhelyén (pl. vasútállomáson, repülőtéren, metrómegállóban) terrorcselekmény és közveszélyokozás megelőzése,
c) a Büntető Törvénykönyvről szóló törvény szerint legalább jelentős értékű pénz, értékpapír, nemesfém, drágakő biztonságos tárolása, kezelése, szállítása,
d)75 a veszélyes anyagok őrzése
érdekében kerül sor.
(4) A rögzített kép-, hang, valamint kép- és hangfelvételt felhasználás hiányában legfeljebb a rögzítéstől számított hatvan nap elteltével meg kell semmisíteni, illetve törölni kell, ha a rögzítés célja
a) a pénzügyi szolgáltatást, kiegészítő pénzügyi szolgáltatást,
b) jelzálog-hitelintézeti tevékenységet,
c) befektetési szolgáltatási, tőzsdei tevékenységet,
d) értékpapírok letéti őrzését, értékpapír letétkezelését,
e) elszámolóházi tevékenységet,
f) biztosítási, biztosításközvetítői, biztosítási szaktanácsadási tevékenységet,
g)76
folytatóknak a feladataik ellátásához szükséges, közönség számára nyilvános magánterületének védelme.
Megjelöltem neked pár igen nagy értéket jelentő felhasználási területet. Ezekre vonatkozóan is csak 30 illetve 60 nap áll rendelkezésre a felvételek tárolására. Ezek után, elég nehezen tudom elképzelni, hogy létezne ilyen cég, aki 10 évig tárolja a felvételeket... 
Attól nem is beszélve, hogy mekkora tárkapacitást igényelnek ezek a felvételek (pl. nálunk 60 napig lehetne megőrizni a felvételeket, azonban tárkapacitás hiányában, mindössze 3 hétig tudjuk tárolni azokat).
A bírósági gyakorlat is érdekes a sztorid szerint. Hiszen olyan személyes adatot használtak fel bizonyítékként, amelynek kezelésére nem volt jogalapja az adatkezelőnek. Természetesen elképzelhető, hogy ennek ellenére figyelembe veszik, mint bizonyítékot, de azt már igencsak valószínűtlennek tartom, hogy az eljárás során senki (bíró, ellenérdekelt fél ügyvédje stb.) nem mutat rá az adatkezelési problémákra...
Amúgy a fentiek - egy NAIH-os állásfoglalás alapján, amit lusta vagyok kikeresni - nem csak a vagyonőri kamerázásokra, hanem kb. minden hasonló adatrögzítésre vonatkoznak (pl. a társasházi kamerák tekintetében, 15 napig lehet (és kell) megőrizni a felvételeket).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
