Ajánlom figyelmedbe ezt a cikket: [link]
Különösen a végét, ahol a crop zoom-ot demonstrálja, egy hagyományos szenzorral ilyet nem tudsz. Ez ennek a lényege, nem a fizikát próbálják átb.szni.
[ Szerkesztve ]
Ajánlom figyelmedbe ezt a cikket: [link]
Különösen a végét, ahol a crop zoom-ot demonstrálja, egy hagyományos szenzorral ilyet nem tudsz. Ez ennek a lényege, nem a fizikát próbálják átb.szni.
[ Szerkesztve ]
Köszi a cikket. De ez miért is ad jobb eredményt a hagyományos szűrőelrendezésnél? Negyedakkora a pixelméret, mint lehetne, ez önmagában nyilván nem kicsi hátrány. Ha most én összefogok 4-et egy szuperpixellé, az miért jobb, mint a hagyományos? Nekem nem annyira egyértelmű, és mekkora pixelterülettől érdemes ezt alkalmazni, hiszen ezt kifejezetten mobilokra találták ki?
Sziasztok! Rendeltem az alirol egy redmi note 8-ast, golbal rommal. Azt írta valaki, hogy Európában nem működik a global rommal az LTE! Ez igaz lehet?
Itthon is a global romost kapod meg,amelyik global verzió,az pont hogy működni fog.
#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#
Köszönöm!
Note 7-rol váltottam.
Gesztus vezérlést használok, viszont itt a vissza műveletet hosszan kitartva nem lé vissza az utoljára megnyitott appba. Segítség hogy hogyan tudom ezt bekapcsolni?
Meg azt se felejtsük el, hogy ez a 108 MP például, amit a Mi Note 10 kap, nem valós 108 MP, hanem Bayer szűrős. Így egy pixelre az érzékelőn több pixel jut. Fejlődnek azért a kamerák, az apró méret ellenére. Meg eljutottak odáig, hogy több pici érzékelő kompenzálja a kis méretet.
Sziasztok ! Nekem kb 2 hete van meg a telefon és csak annyit tudok mondeni hogy nagyon gyors , aksija is hozza a megfelelő időt . Én sokat jotszom vele így arra is tökéletes az új és erös hardver igényű játékok is maximálisan mennek rajta !
Redmi Note 5-nél a Képernyővezérlési mód menüpont alatt van MIUI 11-en.
Samsung Galaxy A54
Ha jól értem, negyeden felbontáson a demosaicing során egy színből több információt tud így használni a végleges kép képpontjainak kiszámításához, mintha csak a másik kettő színből lenne a szomszédságában.
És elvileg így 0,8 helyett 1,6 mikronos pixelméretű szenzorként lehet rá tekinteni.
Egy biztos, a végeredmény nem szokott rosszabb lenni, mint hagyományos szenzor esetén.
Teljes felbontásban így pontatlanabb, de még mindig jobb a digitális nagyításhoz képest (ezért használható bizonyos mértékig zoom-ra is).
Hülyének hangzó kérdés lehet, de a legfelső kameralencse tulajdonképpen mit csinál? Se videónál, se makrónál, se széles látószögnél nem az működik, akkor meg mikor?
radioPLAY - online rádió - www.radioplay.hu
(#212) Viktor0610 válasza gepardlacee (#211) üzenetére
Mélységérzékelő szenzor portréfotózáshoz.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
(#213) gepardlacee válasza Viktor0610 (#212) üzenetére
Azt hittem az a pici a LED villanó alatt, de akkor ezek szerint nem.
Apropó, eddig Mi A1-et használtam, ahhoz képest valami bődületesen jó az üzemidő, mondjuk 2 év után már nem volt talán a topon az akksija... Viszont a fent említett LED villanó sokkal haloványabb, mint a Mi A1-en
[ Szerkesztve ]
radioPLAY - online rádió - www.radioplay.hu
(#214) Viktor0610 válasza gepardlacee (#213) üzenetére
Az a dedikált (kb. semmit sem érő ) makrólencse.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
(#215) twollah1976 válasza Viktor0610 (#214) üzenetére
Szerintem egesz jo kepeket lehet csinalni azzal a makro lencsevel.
Pont ma bohockodtam a makro lencsevel.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
(#216) Viktor0610 válasza twollah1976 (#215) üzenetére
Lehet, igazad van, de a tesztekben rendre lehúzzák.
Samsung Galaxy A54
(#217) twollah1976 válasza Viktor0610 (#216) üzenetére
Ha nem felejtem el akkor holnap csinalok a kameraval par makro kepet
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
De tényleg jobb? Egy kicsit morbid a budagyöngyés képen, hogy egy pár méterre álló nő fülét így elintézi a zajcsökkentés. 100-as ISO-val 1.9-es rekesszel 1/1800-as záridő az az elég fény kategória. Nekem még a mobilfotós körökben elavult (és a maga idejében is maximum középszerű) Mi A1 sem csinál ilyet egy nappali fotón kevesebb fény (pl. 200-as ISO, 2.6-os rekeszérték, 1/100-as záridő mellett, ez több mint 4 FÉ-kel rosszabb, ha kiszámoljuk) mellett.
[ Szerkesztve ]
Az a makró lencse tényleg értékelhetetlen képeket csinál, ahhoz képest a sima lencse ugyan olyan távolságból tökéletes fókusszal tökéletesen fotóz
[ Szerkesztve ]
radioPLAY - online rádió - www.radioplay.hu
Használj MiBand-ot, vagy valamilyen okosórát a feloldáshoz! 100\100!
Ezért ne kell teljes felbontással fotózni. Elvileg a negyede, ami jó képet csinál még. Egyébként sincs sok értelme a nagy felbontású képeknek mobilon.
A jó zajcsökkentés számításigényes. Az egyik legjobb DxO-féle Prime zajcsökkentési algoritmus asztali gépen egy 10-20 megapixeles képet jpg-be exportálva elszöszöl fél percig (de megéri).
Amúgy az említett telefon képeit flickr-en megnézve már nem annyira rózsás a helyzet a zajt illetően:
Összességében nekem általában az az érzésem az utóbbi 1-3 év mobilos kamerafejlesztéseivel szemben, hogy oldalra lépések: bizonyos tekintetben jobbak, bizonyosban meg rosszabbak. Sokszor meglepődök, hogy régebbi Iphone-okból mennyivel természetesebb hatású képek pottyantak ki, mint újabbakból.
Lehet persze raw-ba fotózni a mobil zajcsökkentését hanyagolva, és utómunkázni, azzal sokkal jobb eredmények érhetőek el, de ez aligha általánosítható, ráadásul sokszor a gyári szoftverrel nem is lehetséges raw-ban fotózás.
[ Szerkesztve ]
Amit belinkeltem, az nem a fő kamera, itt a fő kamerára egy példa:
[link]
Az emberek arcával ez sem feltétlen bánik kesztyűs kézzel, mintha maszkot viselne mindenki, a zajcsökkentés tette itt is a dolgát.
[link]
Ezen talán még jobban látszik, mire gondolok. Ez már mondjuk fényszegényebb, de az arcok közül nem egynél nem tudom eldönteni, hogy álarcot viselt ténylegesen, vagy a zajcsökkentés szerencsétlen áldozata lett.
Van megjelenés óta, szuper volt a dolog, csak néha nem engedett be.
(#227) dave_gahan válasza dave_gahan (#117) üzenetére
(#228) twollah1976 válasza Viktor0610 (#216) üzenetére
Te miről beszélsz? Mit daráltak be?
Nem ismered a rádiót hogyan kell beállítani? Állomást keresni?
Mi drágul évről évre?
Nézzél már árakat, te vakegér!
Félrebeszélsz!
Mi drágul? Ebben picit tényleg sok a zagyvaság.
Note 3-4-5-6-7 és a 8T is kb ugyanott tanyázott árban.
Nem igazán láttam drágulást ezeknél, pedig folyamatosan voltak a Note 5-ig ezek a modellek nálam.
Sőt a Note 8T még tán kedvezőbb árral is kezdhet, mint anno a Note 7...
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Mi a jó ár egy globál 6/128-asért?
85 ezer forint? Vagy mire gondolsz?
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
De ha a raw képeken nincs gond a zajjal, akkor ez nem a szenzor hibája, hanem a képfeldolgozó algoritmusé.
Szintén 48MP 0,8 mikron, fotósként is elégedettnek tűnik vele: [link]
[ Szerkesztve ]
Erre de jó lesz az alig 70-nek.
[ Szerkesztve ]
Erre próbáltam utalni, hogy egy mobilon másodperc törtrésze alatt lefutó algoritmus eleve csak primitívebb zajcsökkentéssel dolgozhat, az sosem fog annyi részletet megtartani, mint utómunka során csinált zajcsökkentés.
De a mobilfotózást alapvetően nem erre találták ki, hogy utómunkával dolgozz rajta. Sokan még dedikált géppel készített képeknél sem szeretnek utómunkával vesződni. Persze mai, megfelelő szenzorméretű gépeknél nem is feltétlen akkora kompromisszum a gépből kipottyanó jpeg-et használni.
Lényege az ennek az egésznek, hogy a zajosodást (ill. ha az nem is látszik, a zajcsökkentő algoritmus hatását) én elég nagy problémának látom továbbra is, nem vagyok biztos, hogy ez most javult vagy sem a quad bayerrel.
64 ezer nem rossz ár szerintem, tegnap vettem Banggood-on 11.11. áron: [link]
Függetlenül a szenzor technológiától, van telefon, amire írnak jó algoritmust (Mate 30 pro), van amelyikre nem (S10).
Rosszabb biztos nem lett a quad-bayer technológiával a helyzet, ha csak a zoom lehetőséget nyertük vele, már akkor is van értelme.
Lecsúsztam arról, nekem 70 lett. De üsse kavics. :D nem ment a kupon.
[ Szerkesztve ]
Ma megnéztem a Lurdiházban. Szép kijelző,nagy fényerővel. Nagyon gyors. A kamera is egész jónak tűnik. Engem meggyőzött ez a teló. Valószínüleg ez váltja a redmi note 4-t.
Nálam is azt váltotta
Egy dolog hiányzik csak a hangrögzítés,amúgy brutál jó
Üveg fóliára valami tippet tudnátok mondani. A bőség zavara miatt nem tudok választani. Amúgy a telcsi nekem nagyon bejött, pláne ennyiért. A sok MTK fikázónak még nem kötelező megvenni.
Sziasztok! Az alirol rendeltem egy note 8-at, de nem voltam elég figyelmes és a global verzió helyett global rom-ost vettem. Annyi a különbség a két verzió közt, hogy a global romosban nincs b20 és az LTE nem nagyon működik Európában? Valamilyen romcserèvel nincs erre megoldás? Nagyon megszívattam magam?!
Nincs rá megoldás. Fizikailag nincs benne B20, tehát semmiféle mókolás nem segít rajta.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
A b20 nem lényeg nekem mert nem vodas vagyok! Igazából az LTE izgat! Hogy tudjak stabilan 4g mobilnetet használni!
Kérdés, hogy mit vettél pontosan, mert ez a Note 8 Pro topicja, ez egy Mediatekes telefon.
Ha sima Note 8-at rendeltél, akkor az Snapdragon, ez a helyzeten nem változtat, viszont a ROM kérdésében még majd érdekes lesz.
A készülék az általa támogatott LTE frekvenciákat tudja majd használni.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Note 8-aat vettem, nem a pro verziót!
Igazából az a kérdés, hogy tudok e majd digi simkártyával 4g mobilinternetet használni! 🙂
[ Szerkesztve ]
Egyszerű: tudni kell a DIGI mely frekvenciákat használja erre, illetve a készülék mit tud.
A kettő valahol fog találkozni.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Jó esetben a nagyobb városokban fogod tudni használni a 4G-t, aztán a táblát elhagyva sok helyen majd 2G lesz. Anno egy B20 nélküli Meizu telefonnal megnéztem(Telenor hálózat)
Pixel 8Pro - Realme 9Pro Plus - Retro telefonok
Ennyit találtam egy digis fórumon: olyan telefonra van szükség, ami tamogatja a B3 1800Mhz frekvenciát! Alin a teló tulajdonságai közt nincs leírva milyen frekit használ!