hmm, miért nincs ára az asztali verzióknak?főleg ha már kapható
És mintha előzetesen lettek volna 18-25W-os mobil verziók(1-2 mag ~1.3Ghz) azok majd, akkor valamikor ősszel jönnek?

Azt a verziót úgy hívják: Brazos, és már egy ideje itt van... már ahogy én látom.

Ezek a mobil APU-k inkább notebook-ba való erejűnek tűnnek, nem netbookba...

Kíváncsi volnék a teljesítményadatokra a Sandy Bridge CPU-k tükrében. Gondolom, ezek még inkább az i3-i5 riválisai, az i7 ellen induló változatra még várni kell - lehet, hogy az nem is APU, hanem klasszikus CPU lesz, végül is abban a szegmensben kevesen elégszenek meg az IGP-vel

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Az, hogy csak a Starkkal megy DualGPU-ban, nagy csalódás :S

Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html

ez igy egyben lesz erdekes, a procireszetol ne varj sokat.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Kíváncsi leszek én ezekre, remélem jók lesznek, legalább annyira mint amennyire vártuk őket...

...

Várom nagyon...ez a következő rendszerem,de

- miért csak 1 fajta VGA-al működik a dualgraphics?
- milyen hűtő megy rá?
- a táblázatban 2 féle memória sebesség van feltüntetve....miért?
- mikor lesz teszt?

Rákapcsolt... Most ez azt jelenti, meg is lehet már venni őket?

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Ezek az elnevezések megint jól sikerültek...

Teszt mikor várható?

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Késöbb lesznek majd erősebb Llanok is? Mint ahogy x4 940... 955... 970?

kovy79: Remélem estére

[ Szerkesztve ]

Az asztali (Lynx) és a mobil (Sabine) platformnak is Socket FM1-es foglalata lesz? Ha igen, akkor asztali gépbe bele lehet majd tenni egy mobil cpu-t, úgy, mint régen a barton-nál?

Nem tudom eldönteni, hogy bekajáltam a marketingszöveget, vagy tényleg sikerült valamit letennie az asztalra az AMD-nek.
Ha lehet kapni ilyen felépítésű procit, és valakinek esetleg van erre épülő laptopja, írjon róla pár szót! Érdekelne szubjektív vélemény.

Biztosan sok embernek van ilyen cucca...

Ultra HD felbontás hmm...
Sebaj legalább tudjuk, hogy Llano még 2015-ben is elég lesz filmezésre legalábbis Japánban.

Már a múlt héten megírtam, csak időzítettem az NDA lejártára.

(#15) speedyx86: Csak objektív véleményt tudok adni, mivel még nincs tesztünk. Tény, hogy ez a piac legerősebb heterogén módon programozható rendszere, mivel a konkurensek még nem jutottak el ide. Igazából összevetni nehéz bármivel is, mert leghamarabb az Ivy Bridge lesz olyan képességekkel ellátva, hogy versenyezni tudjon vele.
A Sandy Bridge-dzsel összemérhető a CPU+IGP része, de mint APU nyilván eleve nyert helyzetben van a Llano, mert az SB nem heterogén rendszer.

Egyébként már vannak mobil Llano tesztek: [link], [link], [link]

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

És akkor ezek már ténylegesen kaphatóak, vagy még várni kell rájuk kicsit?

Ugye ezen a rendezvényen a HD7000-ről is esik majd némi szó?

[ Szerkesztve ]

A desktop rész elvileg már kapható. A mobil termékek egy része is ezen a héten jön. Nyilván a mobil adoptáció valamivel lassabb, mert összeszerelt holmikról van szó.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ennyi termék lesz. Nem lesz más a mobil piacra. Klasszikus CPU biztos nem lesz, mert arra a gyártók rá sem néznek. Alapvető elvárás 2011-ben, hogy legyen a prociban IGP, mert ekkor nem kell törődni a méregdrága GPU beszerelésével. Ebbe bele kell törődni, a gyártópartnerek nem szeretik a GPU-t.

(#7) stratova: Egyelőre ezek lesznek, több APU egy fél évig nem várható.

(#8) ftc: A Dual GPU-hoz kötött. A teljesítményre figyelni kell, mert ez nem az a szokványos CF felépítés. Jóval bonyolultabb megoldani, mert figyelni kell arra, hogy az egyik GPU ne terhelődjön túl. Erről van kép a hírben, hogy 5 frame-es leosztásban megy. Nyilván ez merőben új elgondolás, így a drivereket még ki kell gyúrni erre. A CF optimalizációk ide nem jók.
A gyári hűtő.
A táblázatban az egyes procik mellé olyan sebesség van írva, amit az AMD hivatalosan ajánl. Az egyes APU-kat ezekre a maximális órajelekre tesztelik. Ezt túl lehet lépni, de csak saját felelősségre. Ha mondjuk nem stabil 2 GHz-es memóriával az 1866 MHz-re minősített A8-as deskpot Llano, akkor az nem az AMD felelőssége, mert ők csak 1866 MHz-ig vállalják. Hasonló megkötés ez, mint az Intel Sandy Bridge 1333 MHz-es maximuma. Szintén túl lehet lépni, de ha nem stabil, akkor nem felelős érte az Intel.
Lesz teszt. Jönnek a holmik.

(#11) bel6: Az elkövetkező pár hónapban nem lesznek ennél erősebb Llano APU-k. Sőt az AMD jelenleg nem is tervez erre a generációra több APU-t kiadni. Erről volt szó a bemutatón. Májusban globálisan 30%-kal estek vissza a GPU-eladások. A Llano már most egy fekete ló. Az AMD nem akar még jobban kockáztatni, mert az erős Llanok egyet jelentenek a VGA-piac végével. Jelenleg most úgy akarják, hogy a VGA-piac még megmaradjon, és a partnerek igényeit épphogy kielégítsék. Aminek ezekkel a Llanokkal harangoztak az a mobil VGA-piac. Az asztali front viszont kritikus, hogy megmaradjon, mert oda fejlesztéseket készít az AMD.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez igy az elmeletben jol hangzik, de jelenleg mennyire lehet gyakorlatban kihasznalni ennek az apu-nak a tudasat? Mert ha csak ez a 17 program van, akkor ez igy eleg szivas, az eddig megjelent programokon gondolom nem teljesit valami fenyesen, föleg ha a cpu resz egy viszonylag alacsony orajelen jaro K10,5.

[ Szerkesztve ]

Gondolom, ez a termékvonal akkor újabb csapás a diszkrét grafikus kártyákra, különösen a belépő szintűekre...

Hurrá. Ha eddig még el lehetett igazodni a dual core celeron, pentium dual core, sandy 1-2, azon belül is az i3, i5, aztán i7 procikkal, ehhez hozzájött még az AMD-nek a hasonlóan logikus számozása, akkor most bőven elég információt kapunk, hogy elveszítsük a fonalat..

Oké, hogy dübörög a PR szöveg, meg heterogén szavak röpködnek, de ezt gamer Pistike mi a lófüttyre tudja használni? Mert hogy a nagy átlagnak gőze sincs arról, ami ebben a cikkben le van írva, az tuti. .

amúgy a legerősebb asztalit már túl is hajtották(A8-3850+6550D), mind processzort, mind IGP-t, ja és ezzel 3új világrekordot állítottak be IGP szinten:
3Dmark06
3Dmarkvantage
3Dmark11

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

17 program csak az OpenCL-re vonatkozik, azokra az alkalmazásokra, amelyek heterogén módon működnek a Fusion APU-kon. Erről is lesz később egy hír, hogy az OpenCL támogatását hogyan kell kezelni. Ezeken kívül ott vannak az internetböngészők, az Office 2010, a Windows 7 DirectCompute funkciói. Ezek mind gyorsíthatóan az APU-kkal. Lényegében azt lehet mondani a Fusionről, hogy ha jelenleg valami gyorsítható GPU-val, azt a Fusion gyorsítja is.
A Catalyst platformextrákról a tesztben beszámolunk. De lesznek képminőségre vonatkozó szűrők, és más videoszűrők, például a kamerás felvételek rázkódását is képes a Fusion megszüntetni. Ez valós időben működik minden gyorsított videóra, akár a youtubera is.

(#27) Geller_1972: A heterogén programozás azt jelenti, hogy a processzormagok mellett a grafikus mag erejét is aktívan kihasználod az adott programban. [link] A heterogén éra a következő lépcső a PC-ben, mert a többmagos korszak az egymagos korszakot fogja követni. A processzormagok nem skálázhatók hosszútávon. Nem feltétlen a heterogén éra az egyetlen út, de az AMD, az Intel és az NV ezt választotta, és az ARM is ebbe az irányba fejleszt. Most már borítékolható ez az irány.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Itt az AnandTech-es teszt a legerősebb asztali Llano-ról (A8-3850): [link]
E szerint: "CPU Performance: Pretty Much an Athlon II X4"

[ Szerkesztve ]

Stern des Südens!

Egész jóra sikeredett...a CPU része az amire számítottunk

A CF része nem nagyon dobta meg a teljesítményt... de notebookba megvan a választásom...

10W üresjáratban magáért beszél..Várható ezzel a rendszerrel 12-13 colos notebookok? Tesztben 14 colos van... 200mint-t bir ki igy az durván 3.2 óra.... ami növelhető nagyobb aksival stb...

A legjobb cikk Anandé

A lényeg engem meggyőzött! Hiába jobb i3 meg i5 CPU teljesítményben.

Abu: előző válaszodra:

a memória frekvenciánál azt nem értem, ha a 4 magosra összehozták a nagyobbat akkor 2 magosra vmi miatt nem sikerült? vagy esetleg vmi más oka lehet? Elméletileg ugyan az a memóriavezélő van mind2 processzorban...
CPU hűtő- remélem a közeljövőben azért kapni lehet majd mést is
CF-re na igen más elgondolás, de én örültem volna ha pl megy egy 6850-el is. Értem az elgondolás meg a megvalósítást,de ha nagyon akarnak megtudnák oldani ezt is.

[ Szerkesztve ]

Bámulatos!

A CF-et teljesen át kell írni. A mostani rutinokat úgy írták, hogy a páros képkockákat az egyik, míg a páratlant a másik GPU végezze. Most ez teljesen megváltozik, így egy feladattömb lesz jelent a két vezérlőre. Az első képkockát elkezdi az IGP, majd a következő hármat a GPU csinálja meg, és a tömböt az IGP fejezi be egy képkockával. A dolog előnye, hogy elkerülhető a rendszer túlterhelése, de a hátrány, hogy minden AFR rutint íjra kell írni erre. Az AMD mondta, hogy ez a 11.7 és 11.8-as meghajtóig biztos nem történik meg, így a Dual Graphics csak később nézhető meg valós pompájában. Kvázi 3000 bejegyzésről van szó, amit megint ki kell tesztelni, szóval elég nagy meló. Persze ők választották ezt az utat dolgozzanak érte.

Memóriához:
Nyilván elméletben megoldható kétmagos mellett is a magasabb órajel. Ez amolyan gyártói limitáció. Az AMD valamiért nem akarta. Azt ne kérdezd, hogy miért nem. Így kell elfogadni őket. Esetleg lehet kockáztatni. Általában a maximális órajel csak irányadó. Nyilván a gyártóknak egy felelősséget ad, de tényleg nem ritka, hogy magasabb órajelen is működik a rendszer stabilan, sőt meglehetősen gyakori. Az Intel SB például 1333 MHz-re specifikált, de nem láttam még olyan asztali gépet, ahol baj lett volna 1800 MHz körül. Sokan 2 GHz fölé is viszik. Hasonló a dolog a Llanonál is. 1866 vagy 1600 a speckó, de lehet próbálkozni, és gyakori a sikeres próba.
Mehet majd hozzá aftermarket hűtő, de az alap annyira jó, hogy felesleges. Nagyon vájt fülűnek kell lenni, hogy zavaró legyen.
Technikailag kivitelezhető a HD 6850 is. Meg kell növelni a feladattömb méretét. Gyanítom opció volt ez a lehetőség, de már egy GPU-ra is annyi munkát ad a Dual Graphics, hogy amíg nincs normálisan kiépítve a driver hozzá, addig felesleges extra GPU-kat belevenni. Először működjön jól, aztán lehet adagolni hozzá. Ez a fejlesztésnél biztos prioritás volt.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

mondjuk az nem derül ki, hogy IGP húzva volt, vagy nem, meg elég gyanus a 3770Mhz 1,52V-vel, de az eredmények ~HD5670 szint
közben megtaláltam, IGP 870 MHz-en ketyegett, a DDR3-as memóriamodulok órajele pedig 2320 MHz volt

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

Anand cikkét olvasva: "This chip weighs in at 1.45 billion transistors, nearly 50% more than Sandy Bridge. Around half of the chip is dedicated to the GPU however, so those are tightly packed transistors resulting in a die size that's only 5% larger than Sandy Bridge."
Ez azért elég durva.

(#36) Abu85 Az lehet, de amikor a gyártási költségek számláit nézegetik majd a fejesek az AMD-nél akkor lehet, hogy kisimulnak a ráncok.

[ Szerkesztve ]

Annyira nem durva. Ez a HKMG gate first és a gate last megvalósítás különbsége. Ha az Intel is gate first mellett dolgozna, akkor ők is betudnának +450 millió tranyót építeni. Erre a különbségre számítani lehetett.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Értem. Akkor jelenleg az új driverek hozhatnak majd változást grafikai fronton.

A memóriához még...lehet átsiklottam felette, lehet az alaplapra tenni integrál memóriát? vagy az már nagyon megbonyolítaná az egészet?

CPU hűtő- passzívat akarok rátenni

A Dual Graphicsban biztos. Csak az IGP-s teljesítményben már nem hiszem, hogy drámai különbség lesz.

Lehet az alaplapra integrálni memóriát, csak a legózós PC-k esetében ennek nincs sok értelme. Ezzel kiütöd a cserét, vagy a bővítést. Nem mellesleg gyakorlati előnyöd nem lesz az integrálástól.

Merész.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

nem értem mit nyavajogtok azon, hogy gyenge lesz a proci(akinek nem inge...) mindenki ezt mondja. én most egy Athlon II-t hajtok 3,6közelében és minden vágyamat kielégíti DX11-ben pl: a Mafia 2 nem CPU limites. ez már rég lerágott csont, két szempontból is: 4db K10,5+-es mag közel 3Ghz-en fut, egy átlag usernek egy bőven sok, csak PR szöveg hogy kevés itt továbbra is a IGPn van a hangsúly ami viszont elég bivaly lesz

[ Szerkesztve ]

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Csak most szóltak a programozóknak a Dual Graphics-ról? Kb. egy éve(vagy több) már tudták a fejlesztők merre az előre, de biztos elfelejtették elmesélni Catalyst részlegnek a nagy sietségben.

Valami hivatalos infó nincs már arról, hogy kb. mennyibe fognak kerülni?

Kár, hogy 1024x768, low-ban mértek mindent... szépek azok a 70 fps-ek, csak ki játszik így a mai 22-24"-os LCD-ken?

nekem úgy tűnt anadtech teszt alapján hogy nagyon memória sávszél limitált a gpu, ha ezen javítanak sokat gyorsulhat a gpu

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

Szerintem a Llano esetében eleve nem egy AFR-es megvalósítás volt tervezve. Mivel ott a procimag az IGP mellett simán lehet felügyelni a feladatok elosztását objektumalapú elgondolással, és ez kézenfekvő is. Gondolom a tesztek során kiderült, hogy ez még sem olyan gyors, mint ahogy az AMD gondolta, így gyorsan visszatértek az AFR-re. Ez lehet annak a korlátozásnak az alapja is, hogy a Dual Graphics rutin csak a DX10/11-es alkalmazásokban működik.

(#43) UnSkilleD: Az Anand 1333 MHz-es memóriával tesztelt. Az AMD 1866 MHz-eset is támogat. Nyilván azért lehet mellé hivatalosan majd 2 GHz-es memóriát rakni, hogy ne legyen ebből probléma. Az Anand gondolom azért tesztelt csak 1333 MHz-essel, mert az Intel csak ezt támogatja hivatalosan. Ugye itt felmerül a kérdés, hogy a gyártói ajánlásokkal mi legyen. Mert az Intel az 1333 MHz-es DDR3-at ajánlja, míg az AMD az 1866 MHz-eset. Ez egy alapvető ellentét.

(#42) Male: Ha ez megnyugtat mi nem úgy mérünk majd.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Valószínűleg azért mért úgy anand, mert alacsonyabb felbontásban jobban számít a CPU. Sokszor nem túl következetesek a munkái szvsz.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Kis változás. Úgy néz ki, hogy félreértettem a Llano startjáról az adatokat. A mobil termékek szállítása kezdődött meg azonnal. Az asztali APU-k az elkövetkező két hétben jönnek. Én fordítva írtam. A hír eszerint javítva.
Az asztali példányok egyébkét 80 és 200 dollár között lesznek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Akár az is lehetséges, nem látunk be a színfalak mögé, én legalább is biztos nem. De ettől függetlenül nekem kicsit olyan érzésem van mintha nem tudná a jobb kéz, mit csinál a bal.

Akkor szerzem be a ramokat

Notebook teszt is várható?

Szerintem hamarabb lesz asztali teszt. De nyilván ha jön noti, akkor az is ki lesz rakva. Időpontot nem tudok.

(#48) DRB: Én csak magamból indulok ki. Biztos, hogy a Dual Graphics megvalósítása könnyebb objektumos feladatelosztással. Szerintem ezt az AMD is így gondoltam, mert világos, hogy az IGP és a GPU-k teljesítménye eltérő. Aztán a gyakorlat hozhat váratlan dolgokat. Ha csupán az elméletet vizsgáljuk, akkor biztos, hogy nem ez a feladattömbös AFR a legjobb megoldás. Lehet viszont, hogy a gyakorlatban az. Az, hogy csak a DX10/11-es programokra van Dual Graphics egyértelműen az időhiányt jelzi, hiszen ezeket a rutinokat tesztelni kell, és DX9-es programból sokkal több van, mint DX10/11-esből.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.