Miert termeszetes a fizetos tartalom?

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Ezek a "roadmapek" számomra mindig azt jelentik, hogy adunk egy üres semmit, amit majd idővel vagy megtöltünk tartalommal vagy nem.

Akármennyire is vártam ezt a játékot ezzel elérték azt, hogy minimum megvárom az értékeléseket és majd ha minden fizetős/nem fizetős tartalom kijött hozzá akkor majd ránézek töredékáron.

PSN: KGery91 | https://psnprofiles.com/KGery91 | Origin: G3ry_HUN | BNet: Gery#2832

Első kommenttel egyet is értek

"Very bad sign ... A roadmap for a single Player Game... Why Not Put These Things in the product when it launches?"

Nem tudom mi a baj a fizetōs dlc-vel, ha elōtte kapsz egy kerek teljes értékū játékot. Egyszer be kell fejezni, nem lehet minden ötletet/tartalmat beletömni,mert akkor sosem készül el. 1-2 hónapja már befejezték,utána debugging és most a többiek folytatják, dolgoznak a kiegészítéseken. Ha kijön és 10óra game,amibōl 5óra grinding/farming akkor más a leányzó fekvése

Life, Uh, Finds A Way

"Ha kijön és 10óra game,amibōl 5óra grinding/farming akkor más a leányzó fekvése."

De utálom a grindelős/farmolós játékokat. Single módban ez egyenlő az időhúzással, multival meg csak ritkán játszok. Legutóbb az új AC-t hagytam abba a felénél e-miatt. Annyira undorító ez az egész.

[ Szerkesztve ]

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

nekem csak egy gondom van velük, az áruk. Régen egy kiegészítést ilyesmit pár dollárért hozzád vágtak, most meg sokszor a játék többszörösét vagy ugyan azt az árat elkérik egy DLC vagy map pakkért.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Az már probléma,igen. Nem mindegy,hogy skineket meg egy side questet kapsz $30-ért vagy egy Blood&Wine-t. Itt sem magával a dlc fogalommal van a baj,hanem az üzletpolitikával

Life, Uh, Finds A Way

Nem tudom milyen grind-olàsról beszélsz. Simàn lehet benne haladni.

b.
Azért mert egy alapjàték mostanàban nem 60$€-ba kéne hogy kerüljön hanem 80-100$€. Ezért van egy jàtéknak minimum 2 vàltozata jó esetben. Ezért van Lootbox DLC meg IAP.

[ Szerkesztve ]

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.

Semmi farmolás nem kell hozzá ha csak a fősztorit akarod végigjátszani..

PS5

Dehogyisnem, úgy hívják,hogy side quest lehet,hogy késōbb patchelték és már mūködik. Nálam megjelenés napján volt és bizony 10+ szintnél jött(ek) a 4-5-6 szinttel magasabb main questek. Nem állítom,hogy a fizetōs xp boosterek miatt...

Life, Uh, Finds A Way

Ez szerintem nem igaz, simán több bőrt lehúznak adott játékból. Azért hogy egy muiltplayerre kihegyezett játékhoz kapsz 5 új mapot nem kellene elkérniük mondjuk 49 Eurot.+ attól hogy az egy csomagban megveheted a kiegészítő tartalmakat ez nem 2 verzió.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Volt benne xp booster? Húzom is kifelé a listámról akkor

A játék maga szuper. Nem kell semmiféle farmolás, a játék se nehéz, xp booster több játékhoz van de felesleges venni ehez is.

PS5

Nálam már át is ment "unofficialba" ez a gém.Nem lesz coop,még szirszarokat akarnak vetetni meg minden...fél év,és itt a Borderlands 3,na AZT megveszem.Ha nagyon kell valami,akkor ott a Division 2,olcsóbb is,lehet neten coopot és egymás ellen-t is...
Ráadásul nekem tetszettek a Rage 1 coopos kalandjai,legalább az volt,ha fősztorit egyedül is kellett csinálni.
Plusz nem tudni,mennyire lesz bugtenger megjelenéskor,mert az 1 az nagyon durva volt,nem is ment AMD karival,stb...

Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

Közben elolvastam ezt, és eléggé csalódott vagyok.

Ja, én se értem ezt a farmolás problémát Odysseynél. Én mire Athénba jutottam, ilyen 6-8 szinttel voltam a fősztori fölött. És még bőven a vége előtt meglett az akkori max 50.
Mondjuk azt figyelembe kell venni, hogy nehézségtől függ az xp, úgyhogy easy-n tényleg gáz lehet. Én hardon kezdtem, de aztán félidő körül felmentem nightmare-re, mert különben túl könnyű volt a játék (nem mintha nightmare nehéz lenne). Ott már túl gyors is a szintlépés.

(#12) hombre[EU]
"Dehogyisnem, úgy hívják,hogy side quest"

A side questek sokkal jobbak, mint a main quest. A fősztori egy fillért nem érő, ezerszer látott testvéres/bosszús/családegyesítős blabla. Ezzel szemben mellékküldikben nagyon ötletes és szórakoztató dolgok vannak, talán ilyen 20%-uk a random érdektelen szedd össze ezt/vidd el azt téma.

[ Szerkesztve ]

Azzal nincs gond, hogy drága a fejlesztés. De akkor ezt fel kell vállalni. Lehet drága a game, de akkor kérek egy (közel) tökéletes játékot.
Az viszont, hogy kijelentették, a story egy nagy nulla lesz (single only játékban ), most meg jönnek itt ennek a fejére a fizetős tartalmak (story-k, amikre előre megmondták, hogy sz@r), nálam kiesett a látókörből.

100%-ban egyetértek az előttem javasolt (Borderlands3, Division 2, stb.) javaslatokkal, de azt hiszem a legtöbbeknek simán van a library-ban olyan cím, amit még nem pörgetett ki. Én is inkább egy olyannal fogok időt tölteni.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

"Az viszont, hogy kijelentették, a story egy nagy nulla lesz"

A játékok 98%-ának nulla a sztorija, csak azok nem hangoztatják. Bethesda egyébként se tett le még soha olyan játékot az asztalra, ami a maradandó történettel hódított volna. Max néhány jobban sikerült side story-t hoztak össze és annyi.

Alig pár olyan játék jön évente, amit megéri a sztori miatt játszani. Az olyan meg tényleg ritkaság, amitől valóban leteszed a hajad. Mondjuk utóbbi bő 2 évben szokatlanul sok jó alkotás született, köztük olyan zseniális húzásokkal, mint a Nier Automata vagy Yakuza 0.

Eddig minden bemutató, hír tetszett a játékról, kár hohy a startnál nem tudok ott lenni. Ez a roadmap kifejezetten jó, remélhetőleg rendesen bővíti majd az alapjátékot.

Nekem napokig remegett a purchase gomb felett az ujjam, de inkább megvettem olcsóban a Dragon's Dogma-t... Eddigi videók alapján bazi jónak néz ki, csak ugye jön egy borderlands is ebben az évben. Valahogy csak kibírom.

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

Ps+ játékként jó lesz ez.

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

Szerintem én is így leszek vele.

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

LorenzoHUN, ribizly:
Oké, jön fizetős tartalom hozzá augusztusban egy, meg később még egy, előtte 3 hónapon keresztül ingyenes cuccok. Gyakorlatilag ma már standard szinte minden nagyobb játéknál, általában ezért is várok velük, na meg azért, amit említettél ("de azt hiszem a legtöbbeknek simán van a library-ban olyan cím, amit még nem pörgetett ki").

Ettől függetlenül nem húznám még le a RAGE2-t, trailerek pofásak voltak, meglátjuk milyen lesz. DE: Borderlands 3? Mint pozitív példa? Ha a Borderlands 2 DLC-ket össze akarod számolni, eltart egy darabig. Itt sem lesz másképp, ez már nem titok. Borderlands 3 Epic Store exkluzív, a vezérigazgató igazi "mintakép"(Randy Pitchford, gyors google, és már lehet is olvasni az aktuális botrányairól, van pár meredek, twitteren is érdemes megnézni a kommentjeit, "szimpatikus" ember), aki már kamuzott is arról, hogy nem lesznek mikrotranzakciók (de lesznek, csak szerinte a skinekért fizetni már nem mikrotranzakció ), aztán mikor számonkérték, ő volt felháborodva és osztott mindenkit. Ha valamit semmiképp nem vennék meg az idei nagyobb megjelenésekből, az a Borderlands 3.

[ Szerkesztve ]

Konzolra kell megvenni és cseszheti az Epic exklúzívsàgot.

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.

Csak valami 40 dlc volt a border2-ben, az viszont megéri, nem lehúzás

"szerinte a skinekért fizetni már nem mikrotranzakció"

Lehet, hogy olyan drágák lesznek, ami már nem tartozik a mikro kategóriába.

Egyébként meg Borderlands 1-2 nem is jó játék, meglepődnék, ha a 3 az lenne.
1 túl lineáris, nulla sztori, jobb loot, de üres farmolással, gyenge játékmenettel. Hangulat egész jó.
2 már nem lineáris, jobb a világ, jobb a játékmenet, de túl MMO-san farmolós hülyeség lett a loot. És hiába több a fegyver, mint 1-ben, de a használatuk sokkal rosszabb. A humort is túltolták, 1-ben sokkal kellemesebb.

Egyedüli jó dolog a Tiny Tina DLC a 2-ben, az tényleg megéri.

[ Szerkesztve ]

Teljesen másról beszélt, érdemes visszaolvasni.

Azt értem én hogy a 2-höz sok DLC készült, de hogy 40?
Felhozott negatív példàkat a 3-mal kapcsolatban, ami nem is feltétlen rosszak.

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.

Nem egyszerűen negatív példa. Nézd, így ment:
Rage 2-höz lesz 2 fizetős DLC néhány hónap ingyenes tartalom után. Erre jött: "Szirszarokat akarnak velem vetetni, és még coop sincs. Borderlands 3, inkább azt veszem." Borderlands 3, rakat DLC-vel, mikrotranzakciókkal, még rosszabb, ha ilyen szempontból nézi az ember, függetlenül a játéktól.

Olyan, mintha azt mondanád, hogy: "Nem megyek a McDonalds-ba, nem eszek egészségtelen, zsíros, cukros ételeket. Burger King, inkább odamegyek kajálni."

[ Szerkesztve ]

Bocsi, keveset írtam.

[ Szerkesztve ]

Ja hogy a skin-ekkel együtt. Story DLC-ből csak 8-at kapott. A maradék 39 meg skin vagy + level.
Én csak a stoey dlc-ket szàmoltam, ezért fura.

Mondjuk pont jó hogy pont nekem mondja mikor egy rossz szavam sem volt a jàtékra.

[ Szerkesztve ]

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.

Elbeszéltek egymás mellett, alapból le se szarta mennyi dlc van a borderhez, a többiek panaszkodására válaszolt, hozzáteszem jogosan.

Tény

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.