jó cikk lett, köszi

szerintem a usenetet nem kéne részletezned "ennyire"

Tényleg jó cikk de biztosan megéri ez mint inkább egy mini itx lap + atom proci egy itx-es házzal?
Igaz hogy abba csak 2 vinyó vagy max 3 fér bele de megvan 40-50 ezerből és jobban konfigurálható?!

Gondolom ebben is az van csak itt fizethetsz még a névért és a progikért.

[ Szerkesztve ]

Köszi, jó cikk!

- off:
Ezeket a nasokat WLAN router mögé is lehet kötni?
-

miért ne lehetne?

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Nagyon jó írás! És kedvet is kaptam egy nas beszerzéséhez A közel jövőben.

Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID

Már értem miért volt ilyen reklámszagú... A cikkíró csak ezért regisztrált be h reklámozza a QNAP márkát. [link]

Aláírás

Köszi a hozzászólásokat. Amikor kibontottam a dobozt készítettem pár képet, de úgy gondoltam a gyári kép jobban és érthetőbben bemutatja a csatlakozókat.
Lehet azert lett "reklám szagú", mert tényleg meg voltam elégedve az eszközzel. De kétlem, hogy túlzott elfogultsággal vádolhattok, hiszen írtam a negatívumokról is. (bár ebből volt a kevesebb)

Igen, hasonló hardvert lehetne építeni úgy féláron. De, akkor neked kell a szoftveres részét belőni, ahhoz meg nem mindenki ért.

Nekem nagyon bejon az nzb letöltés, talán ezért is tértem rá ki részletesebben.

Köszi ismét a hozzászólásokat és mégegyszer: az írás nem reklám cikk volt

[ Szerkesztve ]

Hali, nem igazan... Az igaz, hogy nem vagyok nagy kommentelő, de igyekszem a jövőben

Most nezem, Te meg azert regisztráltál "http://logout.hu/tag/laci_m.html" tegnap, hogy ezt megírd? Na de nem akarok kötözködni, mindenkinek meglehet a véleménye természetesen.

[ Szerkesztve ]

Köszi a cikket, igényes írás lett!

Baromi drága egy jószág ez sajnos. Kispénzűeknek marad az építés.

A cikk nagyon jó lett, tetszik, de találtam egy kisebb elírást!

Az olvasási érték 4.5 MB/mp körül volt, amíg az olvasási érték 3.5 MB/mp alatt maradt. [link]

[ Szerkesztve ]

Kösz, javítva. Még biztos van benne

Ez a doboz 200 000 Ft fölött van?
Vinyók nélkül?

Tényleg nagyon jó cucc, de nekem ez már húzós.

Engem az érdekelne, hogy a Qnap nas-nak milyen sata vezérlője van? Minden vinyót külön csatornán kezeli, vagy egy sata port-multipliert használva egy sata300-as porton gyűri az adatot a 4 vinyóról?
Pl a HP MediaSmart Server-ei ezt csinálják. Nem gondolom, hogy kell ennél nagyobb performacia, egy otthoni NAS-nál ez bőven elég. Egyszerűen csak bátja a szemem

Ha építeni kéne NAS-t, akkor én olyan alaplapot választanék, amin van pcie x16 slot, abba megy komolyabb raid vezérlő is, ha szükség van a sok sata portra, vagy a sebesslgre, megbízhatóságra. Sajnos az épített nas-ok esetenként szebbek külsőre, mint az épített társaik. Ráadásul nem is kapható itthon, nincs hozzá támogatás, se semmi. Ala HP-s nasok.

[ Szerkesztve ]

Grat a cikkhez! Ez tényleg jó cucc, persze nem ugyanaz az árkategória mint az otthonra szánt D-Link DNS-323 meg a többi Lacie gagyiság

Nekem 2 éve egy DNS-323 volt de az is max 12MB/s-et tudott Gigabiten úgyhogy gyorsan el is adtam és vettem egy kompett AMD konfigot belőle. A mai napig szuperül megy, de ugye az ilyesmi az sok barkáccsal jár, és többet is fogyaszt mint ez a qnap nas.

Az a nagyon jó ebben, hogy licenszelték a Paragon NTFS drivert amivel gyorsan megy még egy atom procival is a másolás. Sajnos a free NTFS-3G driver linux alá nem ad ilyen jó teljesitményt. (persze ha ext3-at használok akkor gyors a házi nas is )

Szép és jó csak nállam már ott megdőlt a mutatvány ,hogy 5 db HDD-m van....és még tervezek venni továbbiakat is

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Van belole 8 lemezes verzio is...
[link]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

én egy ts-639 pro-t gyilkolok itthon, baromi nagy megelégedéssel
6db 1.5TB samsung van benne
amit rohadtul szeretek:
rtorrent (a beépített kicsit buta)
WebDAV
icecast (webrádió)
Twonky Media szerver
Dovecot
IP camera rögzítés
és az iszonyatos sebességet hálózaton
meg hogy tényleg nem kell az embernek semmivel szarakodni
csak beleraktam a lemezeket és használom

ráadásul az első körben 6db 1TB-os hdd volt benne, de kevésnek tűnt, úgyhogy szépen kicserélgettem őket
természetesen használat közben, mindenféle mentegetés nélkül

tény, hogy nem volt olcsó mulatság, de inkább gondolkodom kicsit előre és befektetek, mint hogy félévente vegyem az USB-s kereteket és tegyem őket egymásra

Üdv

[ Szerkesztve ]

http://legipanorama.hu

Én a gyári megoldás és az építés között örlődök. Én Windows home servert tervezek használni, ha építek nast, mert érdekel mit tud. Van külön letöltő gépem, csak szopakodok a linux+rotrrent+webui-val Ez kevesebbet fogyasztana, mint a nas.

Te a nas-t 24órában hagyod bekapcsolva, vagy csak amikor otthon vagy?

[ Szerkesztve ]

az ára az egyszerűen horribilis.
én most barkácsoltam magamnak egy NAS-t.
lehet, hogy nem ilyen szép, de még maradt pénzem sörre is
atomos lap 20eFt körül van, oké csak két sata, de ha kevés veszel bele egy vezérlőt és kész.
felraksz rá egy freenas-t és boldogan használod...
lemezek nélkül egy új házikóban 1 gb rammal megvan 30-40 között.

Nagyon jó lett a cikk, de szerintem is burkolt reklám, a nicknév alapján. Én sem a cégem weboldalának URL-jét használom nicknek.

[ Szerkesztve ]

Race szerint nem az. Pontosabban nem minősítették annak, amikor jóváhagyták a címlapot.

Itt a pont. Nem a hardverért fizetsz 200k-t, hanem a hozzá tartozó szoftverért és a support-ért.Mindemellett egy normálisabb hardveres sata raid kártya 50k fölött van, ha ilyesmi van ebben akkor csak duplán van túlárazva

állandóan megy 7/24
amúgy 4 lemezes kategóriában a synology NAS-ok elég jó áron vannak
ott már mindenképpen győz a kész termék a házi barkáccsal szemben

http://legipanorama.hu

és mi lesz ha megtelik?

http://legipanorama.hu

nem értem a kérdést.
a gyári nas lemeze nem telhet meg?
ugyanúgy tudok ebben is lemezt cserélni.
a freenas tartalmaz softraidet.
2 sata vinyó az alaplapon, 2 egy pci-os raid kártyán.

[ Szerkesztve ]

a freenas is engedi menet közben növelni a raid5 kötet méretét?

http://legipanorama.hu

látod ezt nem tudom, nekem nincsenek raidbe kötve a lemezeim, így ha kinövöm, csak cserélgetek

de itt utána tudsz nézni.
[freenas.org]
amire nekem kell(samba, ftp (neten is), torrent, azt tudja.

Nekem is itt dobta le az agyam az ékszíjat...

Ennyi pénzből egy kompett othoni hálózati rendszer összerakok. Atom-os fileszerver, WD TV, még egy közepes LCD TV is beleférne, ha HDD-ket nem veszek. Átlagos használatra jóval több, mint elég.

Ez így szerintem a nagyon gazdagok játékszere...

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Tisztázzunk két dolgot: ez a cikk nem reklámszagú, hanem konkrétan reklám.
Másrészt meg a logoutra már egy ideje moderálás után kerülnek ki a cikkek, tehát ha kikerült, az csak a tulajok tudtával történt.

A cikkről:
Más kérdés, hogy nem ártana megtanulni magyarul, ha már reklámozod a céged, mert ennyi hibáért rommá szokás fikázni mások cikkeit.
Jó ez a qnap, csak kicsit lomhácska... Az én nasom 380MB/sec-et olvas és 300-at ír lokálisan, hálózaton 230-250 között dupla etherneten ki is tolja. Sajnos 1.6-os atomra nem futotta, opteron van benne...

A szép nagyvállalati dreamet meg hagyni kellene, hogy a qnap vezető nas szállító legyen, legfeljebb az otthoni szegmensben lesz az, mert hogy az ibm, a hp, a sun meg az emc nem fog udvariasan félreállni, míg a lomjait fejleszti, az tutti...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Sziasztok!

Gondoltam, hogy nem olcsó, de akkor is megdöbbentett az ára Meg ugye, ha jobban belegondol az ember nem elég sajnos ennyi sem, havi szinten le lehet tölteni olyan helyekről amikről nem beszélünk akár egy-két tera új tartalmat is, így ideje korán kinőheti az ember. Na, de majd ha jönnek a 3+ TB-os winyók, akkor már lehet, hogy könnyebben lehet rugdalózni. Persze, ha így fogja fel az ember akkor soha semmi sem lesz elég

Őszintén szólva ennyi pénzért minden, csak nem jó.... Ok, hogy komoly cucc, aránylag nagy tudású, de még ha fele annyiba kerülne mint amennyibe még akkor is sokallnám.

Jo az, ha hozza vesszuk a szoftvert is, meg a supportot... Mondjuk otthonra lehet ennel olcsobbat is talalni 4 lemezes valtozatban is.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Igen, 100k korul van mar hasznalhato. Ez meg mar joval tobb gepet is kiszolgal elfogadhato sebesseggel.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Hello!
Nekem egy QNAP TS-210-es NAS-om van, azzal is teljesen elégedett vagyok, kivéve a ventilátorát.
Ha nem teljes sebességgel forog, akkor a ventilátorból egy sípoló hang jön ki, így a cikkel ellentétben én pont fordítva állítottam, nálam mindig csutkán forog, higy a ventilátor hang jobban elviselhető, mint a sípoló hang

Már cserélték gariba a ventit, az új is ugyanilyen

Amúgy nagyon jó kis eszköz, bőven megéri az árát.

Üdv.

200k iszonyú ár egy ilyen ért otthonra, ráadásul a fogyasztása sem meggyőző. Egy kis irodában el tudnám képzelni, de otthonra túlzás.

Akinek a 12MB/s kevés az valami olyat csinál ami nem egészséges (most a videóvágásba ne menjünk bele) Multimédia célokra egy ilyen cucc agyatlanság szvsz, mert mennyit is használ az ember naponta és az kb. mennyi adat? Extrém esetben megnéz mondjuk 4 Bluray filmet az legyen 100GB, azt ez átvinné elméletben (100GB/0.080MB=1250sec) 21 perc alatt, de a lejátszáshoz 8-10 óra áll rendelkezésre, amit a 10MB/s-es cucc is röhögve kiköhög magából. Ha menteni akarunk akkor jól jöhet, de annak meg felesleges 24 órában mennie. A tárhely az tényleg lehet vita tárgya, nekem is van pár TB otthon, de abból többszáz GB saját fotó RAW és egyéb formátumban, meg saját videók.

Ha már ennyi pénzt kellene eltapsolni otthon, akkor a cucc tudjon már full HD-t lejátszani is, és akkor rákötöm a tévére, megspórolok még két eszközt, szóval egy NAS-HTPC kombó, és akkor már a fogyasztást is elfogadom

Így is van, ez egy kisirodai eszköz, otthonra nagyon sok. De van a cégnek kisebb NAS-a is, vagy ha még jó NAS-t akartok, akkor Synology is szóba jöhet, hasonlóan felhasználóbarát és széles teljesítményskálán kapható. De az sem olcsó, viszont nem kell semmivel sem vesződni.

Csak általában ott a gond, hogy ahol a felhasználó nem ért hozzá ott hiába a RAID NAS, mert senki sem fogja az elromlott diszket kicserélni, mert észre sem veszik, hogy villog a piros lámpa 3 hete. Aki meg ért hozzá az többnyire megoldja olcsóbban is...

Mondjuk nekem jelenleg eleg a MyBook World is, de azt mondom, hogy a 100k koruli ar aranyos. Ekkora meretben, fogyasztassal, kapacitassal, szolgaltatassal hazilag se rak az ember ossze joval olcsobban... Mar ha egyaltalan ossze lehet rakni.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Nice...
Főleg hogy támogatja a 802.3ad-t is: Link Aggregation
Mondjuk, elvárható egy SMB eszköztől.

Nos otthonra ez túl drága. Irodába még elmegy, lusta rendszergazdáknak. A többiek még mindig összedobnak inkább egy kis szervert.

https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html

Par fos irodaban nem biztos, hogy van rendszergazda...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ne keverjük ide a nagyvállalatokat, ott nem nas-okat használnak, hanem san-os storage-okat. Két külön dolog.