Jó lenne, de szerintem nagyon drága . Ráadásul a 2 HDD-s NAS-ok nem is túl praktikusak, a 4 HDD-sekkel viszont már lehet kezdeni valamit.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Nagyon drága

Én kicsitvel 70 alatt látom, de akkor is drágább, mint a Synology hasonló egysége. Így én is azt mondom drága.

[ Szerkesztve ]

Csak, hogy ne lógjak ki a sorból: nagyon drága.
Legalábbis nekem biztosan az. Pedig elég régóta szeretnék egy 2 lemezes NAS-t itthonra, de egyelőre számomra megfizethetetlen kategória.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Ennyiért számomra is luxuscikk, pedig mennyi mindenre adok ki ennyi, vagy több pénzt. Gondolom más is így van vele.

Kísértetiesen hasonló termékeket gyárt a QNAP a Synology-hez, nem tudom ki másol kit, de még a szoftver kinézete is rendkívül hasonló (az ikonok, a menük elrendezése, a funkciók, az elérhető mobil alkalmazások stb stb.)
A két gyártó kb. hasonló árban is adja eszközeit.

Ami tetszik ebben a QNAP-ban és amit hiányolok a hasonló Synology-ből:
- Wake On Lan
- Hot-swap fiók

...viszont QTS szerintem fölöslegesen csicsásabb és talán ezért lassabb is mint a DSM.

A Synology DS213 tudja a WOL-t és a Hot SWAP-et is, igaz, kicsit drágább mint ez a QNAP, cserébe 2 GHz-es a processzora. A 213j pedig tudja a WOL-t (igaz, a HOT SWAP-et nem), csak 1.2 GHz-es a processzora, viszont cserébe 60e alatt megkapod már.

Szerintem jelenleg otthonra a Synology DS213j az ultimate megoldás.

The Amiga, Born a Champion

Attól függ melyiket nézzük. Mindkét gyártónak van drágább és olcsóbb kétlemezese.

Olcsóbbak:
QNAP TS212 ~44.000Ft
Synology DS213j ~59.800Ft

Drágábbak:
QNAP TS-269L ~125.000Ft
Synology DS713+ ~144.000Ft

Igazad van, csak nekem drágának tűnt ezért nem is néztem azokat.

A Synology 213j nek a a TS-212-es QNAP az alternatívája (nem hot-swap és 1,2 GHz-es Kirkwood), amit 50e körül mérnek.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Nekem ts-212-esem van, az új GUI-val és a saját androidos alkalmazásaival most tartok ott, hogy nagyon jó lett a NAS. Biztos szoftver és jó hardver. A QFile minden adathoz hozzáfér és kezeli, streamel, a QManager sem rossz, de azon még lehetne funkciókat behozni.
Otthoni NAS-nak minek 4 rack? Meg cserélgetni őket minek őket, hiszen hálózatban is stabilan hozza az USB-s sebességet. 2*3TB már csak elég, nekem.

[ Szerkesztve ]

..., akkor a nyuszi b***hatja!

"Otthoni NAS-nak minek 4 rack?"

Mondjuk ha sok adatod van sok winchesteren, akkor nem árt .

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Gyerekek, mi az a sok adat?
Ez NAS, nem kell minden adatodat folyton elérned, arra veszel egy HDD-t és ráteszed őket, annyi. 6TB nem elég folyamatos eléréshez?

..., akkor a nyuszi b***hatja!

jó cucc - ha megengedhetném magamnak, vennék is

..szerintem jónak tűnik

az volt már, hogy ennyiért HP microservert lehet kapni?

Nem, de most kezdődik

Egy biztos, 70-80k-ért nem lesz eszeveszett vásárlási roham érte. 6k körül már talán, de az 50k-s ár lenne a must buy kategória.

[ Szerkesztve ]

..., akkor a nyuszi b***hatja!

"2*3TB már csak elég, nekem". Igen. Neked.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Régóta foglalkoztat a NAS-ok kapcsán, de most már megkérdem, hátha valaki aki tudja a választ: miért kerülnek ezek ennyibe? Egy max 50$-os elektronika van a 100.000Ft-os daraboknál is, a sw sem egy extra dolog mögött. A darabszám lenne talán ilyen elenyésző, vagy miért Furcsa, hogy ez a NAS is ennyi, miközben egy hdd-t fogadó médialejátszó meg a harmada.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

A TS-212-nek a ds212j az alternatívája. a 213j-ben 512mb a ram.

(#23) MaUser: De a sw az bizony az extra dolog. De végülis csak az egész teszt szólt erről...

[ Szerkesztve ]

Akkor ez a teszt nem neked szólt

[ Szerkesztve ]

..., akkor a nyuszi b***hatja!

Vannak NAS-ok 17-18k-ért is, ami alap funkciókra teljesen jók. Ilyen van nekem is, Zyxel NSA-310-es. Amíg a NAS-t csak annyira akarod használni, hogy otthon SMB-n, távolról pedig FTP-n keresztül elérd, arra teljesen jó ez is.
Viszont amint egy kicsit többet szeretnél, már jönnek a korlátok: ha erre bíznád a torrentet, korlátot fog jelenteni a gyenge proci, a kevés memória, ami miatt 10 db-ra van limitálva a letöltések/megosztások száma (összesen). Korlátozott az elérhetőség, pl. tabletről/telefonról nem tudom a webes felhasználói felületet használni (több böngészővel próbáltam), csak a Win-es laptopról. A media streaming sem az igazi. Polkast-ot lehet rá telepíteni, de azt nem lehet konfigurálni, így a filmek közé bekerülnek a nyaraláskor készült videók, vagy fordítva, a fotók közé bekerülnek a filmek borítói. A hordozható gépekre sincs semmilyen app, ami szinkronizálná az adatokat és így saját felhőként tudnám használni.
Tehát a szoftver baromi fontos egy NAS-nál és ezt kell megfizetni egy minőségi cuccnál.

"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"

Tényleg, igazad van TS-212 a kevesebb RAM mellett USB 3.0-t sem tud így inkább DS212j alternatíva, bár a 213j is "csak" memóriában tud többet, ami persze nagyon jól jön neki.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Szerintem elsősorban azért kérnek értük ennyit, mert megtehetik és egyik gyártó sem ugrott bele valami nagyon alacsonyabb árba. Azért a szoftver részének megkérhetik az árát, itt nem azt látjuk mint az Androidnál vagy a Sigma/Realtek médiaplayereknél vagy a routereknél, hogy 3 srác összeül és pofoznak kicsit a default OS-en, amit a referencia hardverhez ad a gyártó.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

én akkor már inkább brazos alapon csinálnám.

I hate morning people. And mornings. And People.

Van még más is a tarsolyomban...

MaUser: Az árazás egy eléggé komplex dolog. Közel sem mindig önköltség alapú. Üsd fel mondjuk a Kotler könyvet, és nézd meg benne az árazási stratégiákat. Meg fogsz lepődni, milyen sokféle van.

The Amiga, Born a Champion

Volt Brazosom és azt cseréltem Intel G2030-ra, ITX alaplappal. nem fogyaszt többet NAS és torrent futtatása mellett, mint a brazos!
A brazos alapból 20-25W közé lőtte be magát konektorból. Az Intel proci 22-25W. A Brazos maximuma 40W alatt maradt az Intelé 47W (annak ellenére, hogy a proci 55W TDP-s).
Teljesítményben pedig hatalmas különbség az Intel javára.
Mellette 500GB WD 2,5" HDD, 2x2GB DDR3 RAM Mode Com feel 202 házban paneltáppal.

A teljes Intel rendszer bruttó 70 000-ért kihozható és teljesértékű PC, nem "csak" NAS. Fogyasztásban pedig nem hiszem, hogy 5W-nál több lenne NAS javára.
Nem túlárazott, hanem brutálisan túlárazott.
Ráadásul a PC-re annyi IP kamerát kötök amennyit akarok, nem kell plusz licenszet vennem, és ha úgy hozza 4 HDD-s NAS is lehet belőle.

Gyártói oldalról: Maximum raw capacity: 8TB.

"Érdekes, hogy eSATA csatlakozót is tettek ide, ráadásul kettőt, így elég komoly extra tárkapacitást tehetünk hozzá a belső winchesterekhez."

Tehát ha megtömöm az eSATA-kat is (és az USB-ket is?) lemezekkel, akkor bőven 8 TB fölé lehet menni. De ez a plusz hogy viszonyul egy RAID-tömbhöz? Hozzá lehet őket csapni, vagy különálló tárként fogja kezelni a NAS?

korlátot fog jelenteni a gyenge proci, a kevés memória, ami miatt 10 db-ra van limitálva a letöltések/megosztások száma (összesen).

ez így ebben a formában féligmeddig igaz is, de amint telepítesz rá egy transmissiont, már 2-300 torrent sem akadály

..szerintem jónak tűnik

Én azt hittem mondom olyan 50 körül ha beárazzák akkor kell, ez tényleg sok, lehet akármilyen jó. Mert egyébként jó.

Most találtam: [link] Aki nem akarja olcsón 50k-ért ne kattintson rá...

[ Szerkesztve ]

Kérdezz bátran, szervizben is dolgozom, ha tudok segítek! kovee01 felhasználónak 41 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!

És mekkora sebességgel tud majd tölteni? Nekem routeren van transmissiont, de max 3MB/s tud tölteni, mert a vas nem bír többet. Gondolom erős nas kell ahot, hogy 240Mbit-et is simán elvigyen.

1W kb. 500Ft/év költséget jelent,
Amilyen sűrűn használnám 5000 Ft alatt lenne az éves költsége. Hm.

HA QNAP TS-220 70-80 eFt, akkor még két winyóval nagyobb ház (TS-420) hogy lesz 110-120 eFt?

így van, vannak azért korlátok, 7-8-nál nem bír többet a 310-es se - cserébe 10W alatt van a green WD-vel seedelve
ahhoz már valóban erős vas kell

[ Szerkesztve ]

..szerintem jónak tűnik

A PC-NAS tábort gazdagítom én is. Szívesen áttérnék ha lenne valamilyen árban megfelelő megoldás és a rack szekrénybe bele tudom tenni.
HDD: most 2x1,5TB van tükrözve a fontosabb dolgoknak, 3TB torrent, 1,5TB egyéb, külső usb 1,5TB mentés. Persze, vegyek 2 nagy HDD-t, de ha most ez van nem veszek csak egy NAS miatt újat ezek meg "kuka".
Fogyasztása és ára rendben van(gold 400W táp, G2020, 4GB RAM, ház volt, stb.).
Megy rajta torrent nagyon szépen, DLNA program, kamerák kezelése, telefonközpont sw kaputelefonnak, szünetmentes rá van kötve USB-n és kezeli, kártyaolvasó van benne, stb.
Tavasszal cseréltem a vasat, előtte 3 évig ment egy másik gép úgy, hogy nem kellett semmit piszkálgatrni, teljesen stabil volt. A HDD SMART-ban 14db indulás volt ennyi idő alatt

Sosem értettem ezt a NAS örületet.

Épp most építettem egy low cost configot 50 ezer forintból. (H77, Intel G2030 4 GB RAM)
Igaz 48 wattot eszik max(microATX nem ITX), de ez egy komlett gép! azt csinálok vele amit akarok ha kell belepakolok RAIDben HDDket, ha kell USB3 ra kötök valamit, ha kell gépként használom.
HA nagyon sporolni akartam volna még a villannyal akkro veszek egy Intel 1610T celeront.

Szóval ennyi pénzért....

[ Szerkesztve ]

Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...