Hirdetés

2019. október 14., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) bencek


bencek
(csendes tag)

Ez most akkor ugyanaz mint amiről a cikk is ír?? :Y

[link]

"The road to success is always under construction"

(#2) bambano


bambano
(titán)
LOGOUT blog

az ilyen cuccokkal az a baj, hogy otthoni lomnak drága, vállalati lomnak meg kevés.
egyébként pedig vannak kulcsrakész pc-s nas oprendszerek is, van itt külön topic is hozzá, azokkal nem bonyolultabb a beüzemelés, mint egy qnapnál.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#3) Duracellm...


Duracellm...
(veterán)

a kezdő felhasználóval is képes elhitetni, hogy ért ahhoz, amit csinál.

Next-Next-OK, az adatok meg mind szétszaladtak... :U

Minden esetre kíváncsi leszek rá, mitől lesz egy felület szórakoztató, ha -jó esetben- csak indokolt esetben látom, mert stabil, és működik, és ha valami kínja van úgy is küld értesítőt a e-mail címemre..

[ Szerkesztve ]

(#4) Dr.FantastiK


Dr.FantastiK
(őstag)

ja, QNAP :C meg a SYNOLOGY :R , EZEK az istenek mikor NAS-rol van szo !!!

a tobbi kb 12 egytucat kategoria... ;]

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

(#5) Jaffafa válasza bambano (#2) üzenetére


Jaffafa
(aktív tag)

Röviden csak ennyit reagálnék:
Nem mindenki szeret "számítógépet építeni és szopni vele folyamatosan", hanem ehelyett vesz az adott célra kitalált eszközt, amihez megannyi hasznos szoftver is párosul. Aki nyugalmat akar, az vesz magának a sok gyártó közül egyet. Nekem pl. Synology van otthon (a cégnél meg DELL-EMC, HPE, HDS, NetApp, :)) ), de a QNAP cuccok is nagyon jók. Természetesen mindegyik drágább, mint a DIY NAS, de kényelmesebb és sokkal kevesebb hardveres/szoftveres ismeret kell hozzá. S akkor még a rengeteg letölthetö APP-röl még nem is beszéltünk. Szal inkább ne menjünk bele a NAS Vs DIY NAS dologba, mert értelmetlen.

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

(#6) bambano válasza Jaffafa (#5) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

tehát a cégedben/munkahelyeden is úgy gondolják, hogy emc kell, nem qnap. ezzel a hsz-em felét alá is támasztottad.

a diy nas nálam az, hogy veszel egy kosár alkatrészt, összerakod, rádobsz egy stock debiant és utána elkezded faragni a nas funkciókat. te, a saját kis kezeddel, nullán konfigurált deb csomagokból kiindulva. megértem, hogy ez sokaknak nem opció.

de ott van a középút: letöltöd a freenas-t vagy más, hasonló készre csiszolt nas rendszert és felrakod. ezekből kész megoldást faragni pontosan ugyanannyi klikkelést igényel csak, mint egy ilyen qnap cuccból, mert nem a programok konfigurálásával kell foglalkoznod, hanem csak a diszkek kiosztásával meg hasonló végső beállításokkal.

bizonyos tudást meg egyiknél sem tudsz megspórolni, mert ha nem tudod, hogy mi az az iscsi initiator, akkor tök mindegy, hogy kirakta össze a lomot, nem fogsz tudni tárolót konfigurálni.

ennek tükrében az ilyen készre szerelt nasok árszintje számomra indokolatlanul magas. 200-300k egy doboz, és még utána vegyél bele platinából készült rambővítést, plusz diszkeket? anyám borogass...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#7) ivana válasza bambano (#6) üzenetére


ivana
(addikt)

Arról nem is beszélve, ha a pc alapú nasban kihal a lap akkor fogod veszel bele egy másikat aztán kész. A freenas meg megoldja. Vagy nálad a debian, nálam az opensuse :) Mindezt egy 10kHuf értékű gépben :K

(#8) Jaffafa válasza bambano (#6) üzenetére


Jaffafa
(aktív tag)

A cégemnél olyan hardwert vesznek, ami épp a célnak megfelel. Tender van, amin adott feltételek mellett indulhatnak a piaci szereplök és a végén az nyer, aki a legóccóbb, de még tudja hozni a feltételeket. Ha EMC, akkor ö, ha HPE ,akkor ö. Ha a QNAP-nak lenne nagyvállalati adattárolója, akkor lehet, hogy már azt is kipróbáltuk volna, de jelenleg 10.000 embert nem fogsz tudni egy ilyen mezei otthoni, vagy mikrovállalkozások számára kifejlesztett NAS-szal kiszolgálni, otthonra viszont böven jó :W
Egyébként meg nagyon el vagy tévedve az árakat tekintve. 300€ + a 2 HDD és van egy nagyon jó NAS-od mindenféle Linuxos és Freenasos faszság nélkül. A baj az, hogy azt hiszed, mindenkit érdekel a CLI-ban való pötyögés meg kernel fordítás, pedig nem. A zemberek 99%-a (beleértve engem is, akinek a szakmájához tartozik a hálózati adattárolás) a kényelmet és nem a szívást szereti.

[ Szerkesztve ]

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

(#9) bambano válasza Jaffafa (#8) üzenetére


bambano
(titán)
LOGOUT blog

"A baj az, hogy azt hiszed, mindenkit érdekel a CLI-ban való pötyögés meg kernel fordítás, pedig nem.": ebből a mondatból kiválóan kiderül, hogy fogalmad sincs, miről írtam. ennek megfelelően a válaszodra is az a jelző illik legjobban, amit te írtál, de én szégyellek megismételni. a freenashoz semmiféle cli meg kernelfordítás nem kell. nem is linuxos, de ez mellékes kérdés.

[link]: "Egy szó, mint száz, a QNAP TS-253A árazása még nem annyira elrugaszkodott, mint nagyobb, négyrekeszes társáé. A 150 000 forintos ár (4 GB RAM-mal 126 000 forint) korrektnek tűnik annak fényében, hogy csak elvétve van közvetlen konkurense. A Synology kínálatában a DS716+II hasonló hardveresen, de sokkal kisebb és nem bővíthető a memóriája, nincs HDMI sem, így kérnek érte 163 000 forintot." ... "Összességében nem állítjuk, hogy "NAS-olni" olcsó játék, legalábbis otthoni felhasználóknak semmiképp sem, hiszen az alapgépen felül még a merevlemez árával is kell számolni"

az amazonon a 8 rekeszes qnap egy laza 800 dolláros árcédulát kapott 8 giga rammal, ezer dollárnál egy kicsit drágább 16 giga rammal. mire ez ideér, normálisan kifizeted az áfáját, vámját, ez bőven 300 ezer forintos cucc. ez tutti cucc lenne itthonra nekem is (nem).

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#10) -Skylake- válasza bambano (#9) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Az amazonos linken 2 sor a cucc neve, ebben a ket sorban szerepel : High Performance, 2 SFP+ 10gbs es a hardware encryption. Csupa olyan cucc ami nelkulozhetetlen otthon, mikor a csaladi fotokat es le-ncoreozott sorozatokat szorod a sajat meg a 2 gyereked gepe kozott. Te is tudod, hogy ez soho nas, boven de booven nem atlagos otthonba valo. Akinek ez kell az kokemenyen poweruser, azok meg fizessek is ki ha igenylik ezeket a szolgaltatasokat. Egy 10-30 fos ceget lazan, lazan kiszolgal egy ilyen nas. Oda is valo.

[ Szerkesztve ]

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#11) Jaffafa válasza bambano (#9) üzenetére


Jaffafa
(aktív tag)

Nekem egy Synology 211+-om van immáron 4 éve és mindenre elég, amit otthon csinálok vele. (hja és leszarom a freenast meg a többieket, mert 300€-ért nem kaptam anno jobbat.) Lehet, hogy olcsóbban összerakod, de az akkor is csak egy gányolt vmi lesz, ez meg egy kész, erre tervezett, keveset fogyasztó, mobil appal és folyamatosan fejlesztett szoftverrel érkezö cucc. Ha neked nem tetszik, akkor ez van, mindenki másnak meg jó ez is. Részemröl ez az értelmetlen vita lezárva. :(

[ Szerkesztve ]

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

(#12) Mr Bond 007 válasza Jaffafa (#8) üzenetére


Mr Bond 007
(őstag)

"Ha a QNAP-nak lenne nagyvállalati adattárolója, akkor lehet, hogy már azt is kipróbáltuk volna, de jelenleg 10.000 embert nem fogsz tudni egy ilyen mezei otthoni, vagy mikrovállalkozások számára kifejlesztett NAS-szal kiszolgálni"

Miért? Ezek nem nagyvállalati termékek? KATT

[ Szerkesztve ]

(#13) Mr Bond 007 válasza Mr Bond 007 (#12) üzenetére


Mr Bond 007
(őstag)

Mondjuk nyilván nem ilyen emc all flash csoda kategória az tény.

(#14) Jaffafa válasza Mr Bond 007 (#12) üzenetére


Jaffafa
(aktív tag)

A specifikációk alapján nekem inkább kis és középvállalkozásoknak tünik. Ezek nem tudnak kiszolgálni több ezer embert.

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

(#15) Mr Bond 007 válasza Jaffafa (#14) üzenetére


Mr Bond 007
(őstag)

Nyilván több készülék van fürtözve ennyi embernél. Ahogy az emc meg a többi gyártónál is.

(#16) Jaffafa válasza Mr Bond 007 (#15) üzenetére


Jaffafa
(aktív tag)

Nem. Nálunk egy NetApp szolgál ki jelenleg 10.000 embert. Azon van az összes CIFS és NFS Share + Userenként 20GB tárhely. (Van egy második is egy másik adatközpontban, de az csak a "Backup".)

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.