Fasza, hogy mindenki így kísérletezik ezzel. Tényleg nincs egy kur* kiskáté ehhez a foldinghoz, hogy ne orosz-rulettezzünk?

i3-4330-al neked nem édes mindegy, hogy azt a két fizikai magot hányfelé érdemes bontani?
Minden a szerverektől függ, ma még nekem is egész nap unatkozott mind a két gépem.

Én kérek elnézést!

Én titeket féltettelek csak. Én csak GPU-zok. Meg úgy mondod, mintha nem lenne igazam.

Egyébként igazad van. Csak szvsz ez az egész folding@home nem 2.5 exascale-re lett kitalálva. A CPU-k, GPU-k teljesítménye az utóbbi 2-3 évben (mondjuk a GPU-ké folyamatosan nőtt, CPU-knál volt stagnálás jó pár évig előtte) erősen megugrott, nem is beszélve most a covid miatti résztvevők számáról.
Úgy sejtem ez elég gyorsan nyilvánvalóvá vált a fejlesztőknek is, csak most hirtelen van jobb dolguk is, mint újraírni a rendszert.

Én kérek elnézést!

Last week at our Fireside Developer Chat we got to sit down with our community and discuss the architecture of F@h. For those who want to help, we have signup forms linked below in this post! If you were unable to attend, we have a video online: https://youtu.be/ad_TEiByZUQ

We discussed the status of Folding@home development and how we are moving forward, such as developing an open-source client and ARM-device compatibility (like the Raspberry Pi)!

We also had a call for volunteers: Many aspects of F@h could benefit from the expertise of our community members! This could involve helping us improve our protein viewer, enhancing our client, or figuring out ways to further “gamify” F@h (using points, gaining achievements, etc.

If you are interested in helping out with development, please fill out this form: https://tinyurl.com/FAHdevFinally, as we roll out a new client and new pieces of software, we will always need new beta testers to help us identify issues! If you are interested in being a beta tester, please sign up here: https://forms.gle/AzYgtZCcDwhtZXJG9

[ Szerkesztve ]

日本 - ダイレクトストリームデジタル

Köszi, hogy megosztottad, de ilyet nem csinálunk. Egy linket tessék alá/fölérakni, ahol ez a szöveg elérhető. Nem kicsit scam-esélyes egy TinyURL-lel kibélelt szöveg forrásmegjelölés nélkül. Netikett.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Facebook bejegyzés, megtalálható a F@H oldalán. Legközelebb odaírom.

日本 - ダイレクトストリームデジタル

thx

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Ha majd valami olyat dobnak, amitől folyamatosan jön WU akkor szóljatok!

Clint Eastwood FTW

Milyen hűtő van a 9900 K -n nálad ?

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Kipróbáltam, nekem is hasonlóak a tapasztalataim, jobban is hoz és kevésbé is terhel egy 20-as, mint két 10-es (ugye nekem "csak" 24 szál van, lol, megértük, hogy 3900X-szel kisebbségi komplexusom van ).

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Megnéztem a videót, pár dolog amiről szó volt nagyon dióhéjban.
Először felvázolták a F@H működését, a szűk keresztmetszetet a "work server (WS)"-ek jelentik.
Ezzel kapcsolatban felmerült kérdések:
- Nem-e lehetne jobb tömörítéssel csökkenteni az átvitt adatmennyiséget? -> Ebben az esetben a szerverek processzorait tennék ki nagyobb terhelésnek, a visszaküldött adatok kitömörítése által.
- WU elosztás megoldható lenne-e torrent alapon, levéve a terhet a központi szerverekről? -> Nem, mert minden egyes kliens más-más adatot kap, két egyformán nem dolgoznak.
- Egy kliens folytatni tudná-e az adott WU-ot, meg tudná határozni az adott feladat mely részén dolgozzon tovább? -> Elméletben igen, gyakorlatban azért jelent problémát, mert a klienseknek mindenképpen vissza kell jelezniük hol tartanak az adott munkával (protein/atomok vizsgálatával). Ugyanakkor ennek a lehetőségét a későbbiekben lehet vizsgálni fogják, de az egész működést át kellene írniuk, amin egyébként dolgoznak, de ez még több hónapos távlatban van.

Szóba került az új kliens:
- 7.6-os verziószámot viseli és jelenleg béta fázisban van.
- Kiválasztható lesz benne a covid-19 kutatás.
- Néhány hibajavítást eszközöltek, mint pl. a web control nem tölt be vagy állandóan újratölt, ezt itt is tapasztaltuk páran.

Ennyi ami minket érint jelenleg, a végén szóba kerül egy teljesen új, 8-as verziójú kliens, amin már régóta dolgoznak, erről röpke infók:
Ez teljesen nyílt forráskódú lesz, reményük szerint így fejlesztők a világ minden tájáról segítenek majd teljessé tenni, illetve kijavítani a hibákat.
Jelentős változás lesz benne, hogy az assignment és work szerverekkel változni fog a kommunikáció JSON over HTTP-re, ezzel egy meglévő potenciális támadási felületet küszöbölnek ki, továbbá az új API-val jobban meg fognak felelni a szabványoknak, így a külsős fejlesztőknek könnyebb dolguk lesz.
Fogadni/feldolgozni/küldeni tudja a csomagokat, de a felhasználói felület még nincs kész.

Felállítanak több fejlesztő csapatot, akik a különböző részeken fognak dolgozni (weboldal ezen belül statisztika, wordpress... kliens fejlesztés ésatöbbi). Ezekre több száz önkéntes jelentkezett már.

[ Szerkesztve ]

A béta verzió itt letölthető, vállalkozó kedvűeknek. nálam már megy is, only covid, a beállítások öröklődnek.

https://foldingathome.org/beta/

[ Szerkesztve ]

Ekkora csomag még sosem jött nálam CPU-ra!

Why don't you knock it off with them negative waves!

Nem feltétlen, mert van ami cpu ra jön, más meg a gpu ra.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Munkába állt a 2060Super is..

日本 - ダイレクトストリームデジタル

Nekem beragadt egy feltöltés. Immár 1 napja nem bírja feltölteni szerencsétlen eredményt, és úgy tűnik, emiatt új jobot se kap a GPU. Ezzel lehet valamit kezdeni, vagy majd az idő megoldja?

Én kérek elnézést!

Kliens restart?

Én egy olyan opciónak örülnék nagyon ahol be lehetne állítani, hogy a munkák végeztével kapcsolja ki a gépet. Ha több fut egyszerre akkor ki lehetne választani, hogy melyik végeztével kapcsoljon ki vagy egyszerűen csak az összes végeztével.

Why don't you knock it off with them negative waves!

Azon már párszor túl voltam. Viszont ma 5 órányi szenvedés után, csak sikerült feltöltenie, és meg is jött a következő csomag

Én kérek elnézést!

Advanced Control-on nyomsz egy Finish-t, akkor minden WU-t befejez még, de nem kezd helyettük újakat... (elvileg, bár sztem néha bugos)

Utána megnézed a leghosszabbat, hozzáadsz a becsült számítási idejéhez 10 percet (hibatűrésnek + feltöltési időnek)... az így kapott időt átváltod másodpercekre pl. egy online calculatorral.

Aztán CMD-be mehet is hogy:
shutdown -t 5 /s -f
az ötös helyére beírod ahány másodpercet akarsz... és kész otthagyhatod a gépet, le fog állni.

Nem szuper kényelmes megoldás, de amíg a F@H kliens ilyen gyökér addig ez van...

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

BE QUIET! Dark Rock Pro 4

Ez nekem már "tudományosfantasztikus" kategória.
Egyszerű user vagyok, nekem GUI kell.

Azért kösz! Ki fogom próbálni.

[ Szerkesztve ]

Why don't you knock it off with them negative waves!

[link]

"shutdown -t 5 /s -f"

Öö... az nem shutdown -s -t *másodperc érték* ?

Én ezzel lőttem le a gépet ha pont kapott x órás munkát este-éjszaka...

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

A jövőben ilyen esetekre a következőt tanácsolom.
1. Program bezárása (a tálca jobb oldalán is be kell zárni)
Ennek ellenére néha beragad egy-két folyamat, általában a fahcore.
2. Ebben az esetben a Feladatkezelőben kell bezárni azt.

3. Megnyitni a program mappájának Work almappáját és törölni a 0x almappát (ez tartalmazza a letöltött feladatokat, az aktuális ellenőrzőpontokat és a feltöltésre váró eredményt is)

Ez a nekem való!

Why don't you knock it off with them negative waves!

Én is kb ezt használom, de a cmd-t sem kell megnyitni. Simán Win + R, majd a futtatás mint ablakba mehet a következő:
cmd /c shutdown /s /t 7200
A végén az időt variálom csak, mert a futtatás ablak megjegyzi a legutolsó parancsokat. /f nekem nem szokott kelleni, de ha van valami program, ami be tud ragadni, akkor mehet az is.
Ha pedig meggondolom magam és mégsem szeretném leállítani, akkor ez megszakítja a folymatban lévő időzített leállítást:
cmd /c shutdown /a

[ Szerkesztve ]

Ha ezt olvasod a topik meghalt...

Értem, akkor továbbra is az a helyzet, hogy szervert kellene venniük, hogy hatékonyabban(gyakrabban) kapjunk WU-t és ehhez meg pénz kell, ami nincs.

Mindegy, eleve önként adakozunk számítási kapacitást szóval nem panaszkodom.
Csak ma is kábé 1 db WU-t kaptam pedig egész nap ment és várt a gép.

Clint Eastwood FTW

F@H fórumon láttam több felajánlást szerverre, illetve nagyobb cégek is besegítenek.
Az elmúlt hetekben hatalmas számítási kapacitás szakadt rájuk a koronavírusnak "hála", amit ekkora mértékben biztos nagy kihívás kezelni.
Szemmel láthatóan rajta vannak az ügyön, idővel megoldják, nekünk csak türelemmel kell lennünk és futtatni továbbra is a klienseket.

Nagyon elfogytak a csomagok...egész nap megy a gép és 7 WU-t csinál, GPU-ra nem kapok semmit. Múltkor 27 volt meg egy nap alatt.

[ Szerkesztve ]

Én most feltölteni nem tudok, pedig van kész vga és procis csomag is, gép meg malmozik üresbe.

Túl sok nekik a kliens Eléggé kiábrándító, hogy a világ összedja nekik a legnagyobb szuperkompjútert, aztán a töredékét tudják csak felhasználni...

[ Szerkesztve ]

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Azért ez még mindig egy egyetemek által futtatott projekt. Nincs egy Google vagy Amazon infrastruktúra mögötte, és még egy ekkora cég se tudná egyik napról a másikra (de vehetünk hetes-hónapos távlatot is) megtízszerezni a szerverei kapacitását. Arról nem beszélve hogyha egyszerűen nincs elég munka, mert a sok kliens mindent hamar kiszámol akkor nyilván állni fog a kapacitás egy része.

Nem igazán értem, hogy miért panaszkodik mindenki, nem kötelező sem beszállni, sem benne maradni a kutatásban. Ha valaki úgy érzi, hogy nem kap elég munkát, hogy megérje járatni a gépet, akkor ne járassa 24/7-ben. Nálam is hosszú idő után először a múlt éjjel pihent a gép, most újra bekapcsoltam és már pörög is a CPU és GPU.

Egy ideig érdekes futni a pontok után, a lehető legtöbbet kisajtolni a hardverből, folyamatosan figyelni, hogy dolgozzon a rendszer, de végső soron a kutatás szempontjából ez nem lényeg (sőt káros is lehet ha mindenki folyamatosan frissítgeti és újraindítgatja a kliensét).
A lényeg, hogy álljon rendelkezésre bizonyos számítási kapacitásami igény esetég elvégzi a szükséges munkát, lehetőleg hatékonyan (ie. nem gyenge irodai munkára tervezett laptopokkal). Valószínűleg messze nem kell nekik erre 2.5 exaFLOPS.

Amúgy ilyenkor nem tudnának valamelyik cloud szolgáltatónál bérelni WU szerónak infrát?
Ez a mostani giga load úgyis alábbhagy egyszer, ráaadásul cloudos cuccok pont az ilyen peak terhelések kezelésére lennének jók.

Nyilván másnak is eszébe jutott már, csak nem értem miért nem lépték meg.

Folyamatosan állnak munkába a szerverek, immár 30-ra bővült a lista.

F@H fórumon találtam egy jó tippet a FAQ-ban.
Van lehetőség beállítani a klienst úgy, hogy hamarabb kezdjen el letölteni új WU-ot. Alapesetben ha az előző WU 99%-nál jár, akkor kér. Sajnos nem túl engedékeny a rendszer, alap 99%-ot 90%-ra lehet levinni, alacsonyabb értéknél hibát dob. Egyetlen hátránya amit írnak a FAQ-ban, hogy a kapott pontok kalkulációja ugyebár a WU letöltésétől megy, tehát valamivel kevesebb jár érte, de szerintem ennyit bőven megér az, hogy talán hamarabb kezdhet el dolgozni a gép. Én mindenesetre beállítottam, aztán majd kiderül használ-e valamit.

Beállításhoz katt: Configure -> Expert -> Extra client options mező alatt Add -> felugró ablakban Name mezőbe: next-unit-percentage Value: 90

Tehát így kell kinéznie:

[ Szerkesztve ]

Plusz lehet itt már nem is kizárólag a szerverek jelentik a szűk keresztmetszetet, hanem a WU-ok összeállítása, generálása. Amekkora tempóval dolgozzuk fel, biztos nagy kihívás a kutatóknak kielemezni az eredményeket, majd a kapott értékek alapján újakat létrehozni.
Projektek listáját elnézve nem dolgozik rajta olyan sok kutató, 10-12 körüli a létszám, és látható egy ember milyen sok projektet menedzsel. Gondolom ez se úgy működik, hogy az egyetemről leakasztanak valami elsőéves suhancot, hogy na gyere fehérjéket elemezni.