Sokkal stílszerűbb lett volna, ha valamelyik G1-Killer laphoz adják ki.

[ Szerkesztve ]

..és a Gigabyte kártalanítja a kinyírt CPU-k tulajdonosait? (Ha egyáltalán volt olyan, hogy kinyírta a procit a lap a BIOS miatt.)

#tarcsad

Ez a fő kérdés. Gondolom a hivatalos közleményben majd benne lesz, hogy mit lépnek ezügyben.

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

meddig volt kint a rossz bios?

Na, ez ciki.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

az mekkora lenne már

cicák <3

Akik gariztatnának azokkal mi van? Nyilván elszállt egy két cpu akkor.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/

Volt már hasonló frixi,jó pár éve,Intel hedt platformon a Giga lapokkal és nem nagyon tudok bármilyen kártalanításról (igaz úgy is garis procikról beszélünk).

Így igaz.

Mintha csak azt érintené. Érinti az X370 Gaming 5-öt is, csak annak az F7-es BIOSát szedték le mindjárt másnap ugyanezen probléma miatt.

[ Szerkesztve ]

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Gigabyte? Az olyami, mint az ASRock, csak bénább?

Nekem nem úgy jön le, hogy az ASRock gagyi lenne. Mondjuk ez egyéni ki mibe fut bele. Én az Asus termékektől fordultam el, szinte minden asus termékem beszart (lekopogom arra ami még működik) és a supportjuk is valami ritka szar, viszont más márkával nem voltak nagy gondjaim.

i9-9900k , rtx 3090 , 32 gb

Kb 2 hétig fent volt a gaming 5höz az F7 bios. 18.-ától egész következő hónapig.

Amúgy a cikkhez hozzátenném, hogy nem csak a k7 lapokat érintette a dolog, hanem a gaming 5 lapot is.

[ Szerkesztve ]

Gagyi Asrockot utoljára az S478-as időben láttam (de még akkor nagyon az ASUS kötött leányvállalata volt). Azóta kinőtték magukat S1155-től kezdve meg egész jók.

Én Gigából nem láttam manapság jót. Csak marketingggel meg fölösleges dizájnnal csicsázott vackokat. Valahogy elengedték magukat véleményem szerint, és már csak a régi berögződés viszi tovább a brandet a jelen szintjükön. Ettől független vannak jó dolgaik, de az nagyon a prémium kategóriájuk.
Bár sose volt a választandó listámon szereplő nevek között.

*Véleményem szerint

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

Az kellemetlen.

Ciki. Nagggyon ciki.

but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray

Az lehet, hogy a cpu még garis, de kíváncsi lennék (tényleg nem tudom pontosan), elfüstölt cpu-ra van gari??
Nem biztos....
A tuning miatti sérülésekre nem hiszem, mert ráfogják, hogy "nem rendeltetés szerű használat". Azt meg, hogy bizonygatod a boltnál, hogy nem tuningoltál, kb vagy elhiszik vagy nem.
Mondjuk így, hogy hír lett belőle talán van esély rá.

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ha az alaplapgyártó hibájából ered a meghibásodás, akkor a nem rendeltetésszerűen üzemeltetett processzorra nem járna a jótállás (hiszen teljesen mindegy a miért). De ha a garanciaszerviz nem tudja megfelelően bevizsgálni a terméket, akkor úgyis cserélik.

<-ƘƘ->

Tuning-antitalentumként kérdezem: az 1,7V bármilyen körülmények között (természetesen Naquadah hűtés mellett) használható feszültség egy 1,2V-on üzemelő procinál? Mert ha nem, akkor hogyan engedélyezhet bármilyen szoftverfüggő paraméter az alaplapi tápnál (DC-DC konvertereknél) ekkora feszültséget?

Ez arányaiban is rengeteg. Talán fagypont alatt ideiglenesen megengednek ekkora értéket, de van egy határ ami fölé egyébként is felesleges menni. A probléma nyilván valamilyen szoftveres hiba okán lépett fel, az sem biztos, hogy egyébként enged ekkora értéket beállítani a BIOS. Hiszen nem is az az érték lett kijelezve mint amin ténylegesen üzemelt.

<-ƘƘ->

Ha az lenne a feladatom, hogy egy ilyen érzékeny szerkezetet ellássak villannyal, hardveresen, lényegében huzalozás szintjén kizárnám egy ilyen túlfeszültség lehetőségét. Szerintem a legtöbb szakmabeli ugyanezt tenné.

Szóval ilyenkor picit bambulok.

Most akkor tök szerencsésnek érzem magam, hogy az asus lapomnál az új bioson csak az egér görgő nem működik.

"Ha az lenne a feladatom, hogy egy ilyen érzékeny szerkezetet ellássak villannyal, hardveresen, lényegében huzalozás szintjén kizárnám egy ilyen túlfeszültség lehetőségét"

+1

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Ugyanez a kérdés merült fel bennem is a cikk elolvasása után, hogy lesz e valamiféle kárpótlás a cég részéről, ha bizonyíthatóan a rossz BIOS miatt ment tönkre a processzor.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Jah, aztán valami HardcoreProGamerReview oldalon tesztelik az alaplapokat, és kihozzák, hogy hát az általad készített alaplapon "csak" 1,4 vagy 1,5 voltig állítható a proci feszültség, míg a konkurenciánál 1,7 voltig. Tehát a konkurencia jobb, mert folyékony nitrogénnel hűtve jobban tuningolható...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

1) Már ha tudnád a CPU paramétereit.
2) honnan tudod, hogy az összes a deszkába tervezett procinak ez alatt marad a tuninggal megcélozható maximális feszültségigénye?

Az ilyesmi sajnálatos, de előfordulhat néha, hisz csak az nem hibázhat, aki nem is dolgozik.

Viszont jelen esetben azt tartanám korrektnek, ha nem csak frissítést adnának ki az említett lapokhoz, hanem ha a tönkrement processzorok cseréjének költségét az alaplap gyártója állná.

, hardcore tuning ugyebár

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem hiába hívom vagy 10 éve gagyibájtnak, akkoriban volt usb eszköz gyilkos alaplapjuk is..

Mondjuk egy BIOS frissítés miatt (persze erre nincs mentség) az egész termékpalettát legagyizni kicsit általánosító hozzáállás. A hiba tényleg nagy, kb két hete ismert és már kezelték is. Ettől azonban másik verziós BIOS-szal a lapok még egész jók. A PH X370-es lap teszt szerint is a Ryzenek és a RAM tuningja is könnyen beállítható volt és a teljesítménye sem rosszabb mint a konkurenseknek.

Ebben igazad van, de ha valaki bekapcsolja az automatikus frissítést (mert ma már mindenre divat lett ezt beállítani), akkor nem tud mit tenni.

Amúgy meg divatos a dolog: még egy világító alkatrész a gépházban...

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Azért ez nem teljesen van így. Nekem 2 generáció vga-m is volt tőlük, és semmi gond nem volt. (kop, kop, kop...)

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Naaa neee!! Mikor kb. 1 hete raktam fel az F7 biost a Gaming 5 lapomra, aztán nem indult, baszakodott össze-vissza. Aztán Dual Biosból visszaállt,akkor a ramokkal szívtam.. Utána pedig láttam, eltávolították az oldalról ezt a biost. Most már fent van az F8-as.

F8:
Fix P2-state hanged issue while adjusting CPU Vcore of Ryzen 3
Improve DDR compatibility
Fix CPU Vcore caused high voltage issue while adjusting the Dynamic Vcore option

Pénteken adtam le a lapot szervizbe, a héten elvileg meg lesz,, hát kíváncsi leszek..

[ Szerkesztve ]

Garanciában nem fogja érdekelni a nagykert hogy miért nem működik a CPU, ha nincs látható sérülés rajta, de üzemképtelen, cseréli. Mire visszakerül a gyártóhoz és letesztelik az simán másfél hónap.

Igen kellemetlen baki ez. Nyilván minden gyártónál becsúszik egy két hasonló, de azért ezeknek a hatása le szokott korlátozódni a saját termékükre és azon belül is 1 modellre. Itt azonban közvetett a kár és ilyet azért nem szabadott volna, mert sokan fognak elpártolni tőlük jó időre. Én is sokáig kerültem néhány régebbi, rossz tapasztalat miatt, de szép lassan újra bekerültek nálam is a radarra főleg a dual bios megoldásaik miatt.
Kíváncsi vagyok mi lesz a vége.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Valakit bent tartottak hajnali 1-ig, mert reggel 6-kor jelent meg és írt egy 0-át a bios egy sorába, aztán nyomott egy mentést. Bocsi de vicc....

Nem tudod bizonyítani, hogy a lap tette tönkre a CPU-t.
Gigának amúgy is honnan lenne csere CPU-ja?
Intelnek viszont cserélnie kell (pontosabban a kiskernek).
Szerintem.

Hiába vizsgálnák, megy a kukába... Túl nehéz ahhoz megállapítani a hibát egy ilyen bonyolult chip esetén, hogy usertől visszakerült cuccokkal foglalkozzanak amíg nem tömegével jön vissza.

Miért is kellene az Intelnek cserélnie egy AMD processzort?

Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! :D

Hát legfeljebb szolidaritásból...

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Hovatovább gyorsítanák már tovább őket?!

Sajnálattal olvasom ezt, amennyire megbíztam a Gigabyte gyártóban, annyira ódzkodom tőlük.

Kb.10. éve még a csúcson volt, azóta kettő hibás gyártmányba, videó kártyába futottam bele, amit gariztatni kellett.
Azóta csak romlott a minőség, pedig mindent úgy hirdetnek náluk minden háromszor olyan strapabíró mint másnál.
Egy újabb indok miért ne vegyek tőlük semmit. számomra rip. Gigabyte.

Nem kötekedek, csak gyerekmese szinten van a kívánságod.

Egy cég egy másik cég termékére vonatkozó számlát hasonlítgat a saját termékéről szóló számlával, hogy egyezik-e?