Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
ennek a veracrypt-nak komoly teljesítményproblémája lehet windowson...
linux alatt 1.23-at próbálva (1.19-ben nincs meg a hash teljesítmény teszt linuxon), sha-512 388MB/s és SHA-256 240MB/s pedig csak 1 szálon futtatja, nem mindegyiken, mint windows-on. És ez egy ivy bridge mobil proci volt. Win 10 alatt nálam is töredéke a másik hasonló 2 magos ivymen.
-
khron78
őstag
Szia!
Köszi a válaszod!
Egy nagyobb szervizben dolgozom, ahol nem így tesztelünk.
Nem is csak az időhiány miatt, hanem mert nem volna értelme.
A tapasztalat szerint, a behozott (hibás) termékek 90%-a egyértelmű hibával kerül hozzánk, ami 5 perc alatt kideríthető (nem indul, lan/usb/hangkártya hiba, vga, fizikai sérülés/égett stb.).
A maradék 10%-a többnyire stabilitási gonddal (újraindulás, memória kezelési hiba, int. VGA hiba stb.) küzd, amit 1-2 tesztelő programmal szintén detektálni lehet.
Az erre használt programok:
CPU: Prime
CPU-RAM-MBO: memtest86, WIN10 telepítés, BurnIt
int.VGA-hoz Furmark+egyéb 3D-s programok
Lan/Sound/USB/SATA stb. vezérlő/port hiba meghatározása feltelepített image segítségével történik mezei módonTermészetesen a tuningból adódó fagyások, újraindulások nem tekinthetőek garanciális problémának, ezért ezt nem is vizsgáljuk.
Előfordulhatnak gyárilag hibás szériák, viszont ezekről általában a gyártó tájékoztatást küld, még az előtt, mielőtt foglalkozni kezdenénk vele. Ilyen történet volt a P35-ös alaplapokkal is, de ez ritka eset.
Aztán ott van az a faktor, hogy minden tartozékra, minden szoftverre, senki (a gyártó se) nem fog jótállást vállalni.
Pont azért mert ellenőrizni se lehet, hogy ki mit használ. Nem véletlenül használunk 1-2 fajta tesztet. Ezek megbízhatóak. Nincs fals adat, fals eredmény. Mert nem szabad elfelejteni, hogy a hiba egyik része lehet a hardver, a másik oldalon viszont ott a szoftver.
Szóval a mondandódat értem és elfogadom. Talán a cím egy kicsit beugratós, mert ti inkább a teljesítményt/stabilitást méritek a megváltozott körülményekhez képest. Ezért problémám sincs ezzel, csak mint tapasztalatot osztottam meg, hátha másnak se volt ez világos. Egyébként szívesen olvasnék arról, hogy a gyártóknál hogyan tesztelnek... -
icon
senior tag
Mondok egy példát, ami bárkivel előfordulhat: korrektül felviszed a pasztát, de a hűtésed nem fekszik fel az IHS-re, miközben szentül meg vagy arról győződve, hogy mindent szakszerűen csináltál, hiszen miért ne úgy tetted volna, majd beindítod a masinát, jól is megy az első terheléses tesztig, amit amúgy tuninggal követnél el, és tudod, hogy azt az órajelet tudja a processzor, mivel 30x előtte is tudta már abban a lapban...
És akkor beáll a krach, kék halál, vagy lekapcsol a konfig, leveszed a hűtést, és látod azt, hogy nem egyenletes a terülés sem a talpon, sem a processzoron...Gyártói tesztelés alaposságáról van némi információm, mivel gyártósorok mellett ment el életem 17 éve... vannak funkcionális tesztek, amelyek az adott áramköri részletek paramétereit vetik össze a gyári specifikációkkal, kellően bonyolult áramkörök esetén vagy több berendezés méri le a jellemzőket, és/vagy párhuzamosítják ezeket a berendezéseket, mert arra is figyelni kell, hogy a gyártósor tempójába bele kell férnie a részvizsgálatnak és kiértékelésnek... szóval ilyen összetettségű tesztekre nem igazán van mód gyártóbázisokon.
Szervízben is dolgoztam anno, ott meg úgy voltunk a dolgokkal, mint Dr. House a páciensekkel: volt egy 35 lépésből álló tesztsor, tökmindegy volt a Toshiba notebook előélete a számunkra, vagy bármit írtak rá, ezt lefuttattuk, meghatároztuk, hogy hol és mi a baj, majd ugyanezzel a tesztsorral leellenőriztük, és végül kapott egy Windows telepítést image-ből, majd ott is lepróbáltunk pár dolgot. 35 lapot kellett egy héten megjavítani, igaz lehetett pár dolgot párhuzamosan végezni, de talán nem kell hozzá matekzseninek lenni hozzá, hogy a napi 7 lap lejavításához mennyi idő is állt rendelkezésre...
Nehéz igazságot tenni a PH olvasói között, van aki kevesli a tesztelést, meg a programokat, van aki meg sokallja és túlzónak találja...
-
#32
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Koszi a cikket! Nagyon tetszett!
-
icon
senior tag
válasz
#74018560
#25
üzenetére
Nem is olyan állapotok eredménye kerül a grafikonba... tipikus példa erre a z370-es lapok olcsóbb variánsainál, 5,0 GHz-et, sőt 4,9-et sem tudsz hibázás nélkül kihozni a K-s i5-i7-el... de 4,8-on stabil Prime-al is, tehát ennek teljesítményfelvételét fel is lehet jegyezni.
-
gekkoXT
senior tag
Régen voltak a tesztelésben real world programok is, nem?
Videó render, photoshop, office, sok program megnyílása egyszerre, meg hasonlók.
Az az ami lényegesebb, nem egy xy tesztprogram pontszáma.- Te Pityu, milyen az új procid?
- 237645 pontos, báttya!
- Aztaaa, az enyém csak 228563. -
-
icon
senior tag
válasz
#74018560
#23
üzenetére
Nem hinném, hogy az 1 max 2 másodpercnél gyorsabb hibajelzésre szükségünk lenne
Arról nem is beszélve, hogy kész audiovizuális élmény, amikor hirtelen visszavesznek a ventilátorok tempójukból, a fogyasztásmérőn esik olyan 100+ wattot a teljes rendszer fogyasztása, és csak utána látjuk meg a progiban, hogy hibára futtotunk. -
-
Bandit79
aktív tag
Játékteszteket kicsit ki lehetne bővíteni szélesebb tartományba, vagyis több fajta motort használó játék + több műfajból is(autóverseny, online mégha kicsi eltérések is vannak , fps , stratégia stb.) Ja és ne 8k fele nézelődjünk, a FHD után a HD is fontosabb még 4k-nál is(keveseknek van méf ez is)
-
#06658560
törölt tag
Tudom, hogy egy magot használnak, de nem mindegy, hogy van-e valami egyéb bottleneck neki, vagy egyenesen skálázódnak az egy mag órajelével. Ahogy a VisView esetén sem mindegy, hogy miképpen viselkedik a megjelenítés. És könnyen segíthet eldönteni a kérdést, hogy van-e értelme háromszoros arat kifizetni egy prociért, vagy bőven elég az olcsóbb testvére is.
-
infeeeee
csendes tag
válasz
#06658560
#11
üzenetére
CAD-ek jellemzően egy magot tudnak használni, és írja, hogy többmagos teszteket futtatnak, gondolom ezért.
Továbbá ajánlom még a vray benchmark CPU tesztjét, renderelésre. Ez a legjobban elterjedt renderelő jelenleg, többen használják mint blender cyclest vagy a c4d-t
-
icon
senior tag
Előttem dolgozó kollégák áldozatos munkával végignézték a specwpc tesztprogramjait, azt kutatták hogy mely programok azok, amelyik mindegyik processzormagot terhelik, és a gpu-t vagy semmilyen formában, vagy egységesen veszi igénybe, a legtöbb ott vérzik el, hogy egy esetleg két magot használ ki, de volt ami ott hasalt el, hogy hat mag vagy 3 mag/6 szálig dolgozott csak.
Szép műfaj a tesztprogramvadászat, úgy hogy közben a prioritáslistán jobbról-balról minden megelőzi, ami éppen arra jár.
-
tomio
tag
válasz
#06658560
#11
üzenetére
Ott mire gondolsz?
SPECwpc Benchmarks pölö 3D animation, rendering, CAD/CAM/CAE teszt is.Nem rossz cikk. Gratu.
Bár van lehetőség live linuxal is stabil tesztelésre. Minden boot azonos állapotot eredményez, szóval tényleg stabil, állandó.
Például a (Prime95) GIMPS letöltőoldalán is ott a linux-verzió.
Meg van sok eszköz még. -
icon
senior tag
Zömmel a sokat látott tesztpad, és teljesen normál szobai körülmények között. A levegő vagy vízhűtés között a feladat jellege dönt, ahol masszív tuningállapotok sejthetőek, oda egyértelműen vízhűtést választunk, de például az alsókategóriás processzoroknál elégnek érezzük a léghűtést.
-
#8
icon
senior tag
oraihunter
#7
icon
senior tag
válasz
oraihunter
#7
üzenetére
Köszi, javítva... hogy is mondják ezt? Freudi elszólás
-
#7
oraihunter
aktív tag
oraihunter
aktív tag
"Példának felhozzuk legutóbbi alaplaptesztünk összegző oldalát, "
processzortesztünk
-
Őőő... Milyen kiszerelésben teszteltek? Deszkakonfig, vagy gépbe építve? A légkondícionált teszthelység hőmérséklete? Vízhűtés, vagy léghűtés?
Csupa fontos infó, amire választ várnánk, de mintha kimaradt volna...
-
#4
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Még sajnálnálak is a sok munka miatt, de azt csináljátok, amit szerettek, ezért csak irigyellek
-
#1
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
Wow, köszönjük az ismertetőt, nagyon precíz módon dolgoztok! A lapcsalád többi tagja is átvehetné ezt a mentalitást Tőletek!
de így is nagy köszönet érte 
Szerintem a gyártók nem tesztelnek ilyen alaposan. Gyakorlatban ez egy szervizben nem fér bele és nincs is rá szükség.
... de vga teszthez hozzátartozik a cpu teljesítménye is... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Windows 11
- Lightyear - befektetési app
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Asztalos klub
- Kuponkunyeráló
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- További aktív témák...
- RAM Bazár!!! Corsair, Hyperx, minőségi fémházas DDR4-es RAM-ok kiárusítása 8-32 GB-ig akár KIT-ben i
- Eladó új Asus Prime Z690-P D4 (3+1 db), AJÁNDÉK 256 GB M.2 SSD-vel és SSD hűtőbordával
- 16 GB DDR5 5600 Mhz Samsung RAM !
- KINGSTON FURY 32GB Beast DDR5 5200MHz CL40 KIT KF552C40BBK2-32
- Trident Z5 RGB DDR5-7200 CL34-45-45-115 1.40V 32GB (2x16GB)
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913, 100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- LG NanoCell 43NANO763QA csere is érdekel (dobozával minden tarozéka meg van)
- ÁRCSÖKKENTÉS Ravpower 6000 mAh-s mégis pici powerbank eladó
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest