Hirdetés

2020. augusztus 8., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) bollokcs80


bollokcs80
(Korrektor)

Két dolog biztos:

1. Lesz rá vevő így is.
2. Én tuti nem leszek köztük.

:DD

(#2) _flamer válasza bollokcs80 (#1) üzenetére


_flamer
(junior tag)

Akkor már három mert én sem :D

“Innovation distinguishes between a leader and a follower”

(#3) vicze1


vicze1
(nagyúr)

"Prémium" ;]

300EUR-ba a helyesírás ellenőrzés már nem fér bele.

(#4) kbyte1024


kbyte1024
(addikt)

Basszus ennyi pénzért mit tud hangban? :C

Redmi note 9

(#5) ollie


ollie
(MODERÁTOR)

Igaz, a felárért cserébe IP57-nek megfelelő vízállóságot kínál, amivel fél órán keresztül maximum egy méter mélyen is élvezhetjük az audiotartalmat.

Ez mondjuk csak akkor működik, ha van saját memóriája a fülesnek, amiből lejátssza a zenét, mert a víz teljesen blokkolja a BT-t. De még úgy sem biztos, hogy működne, mert egymással is kell folyamatosan kommunikálniuk a füleseknek.

****

(#6) bollokcs80 válasza kbyte1024 (#4) üzenetére


bollokcs80
(Korrektor)

Szerintem semmi extrát - bár az aptX egy elég komoly feature TWS-ben, de ennyit akkor sem ér.

[ Szerkesztve ]

(#7) vicze1 válasza bollokcs80 (#6) üzenetére


vicze1
(nagyúr)

10e-től már megkapod az AptX támogatást, komolytól már rég messze van.

(#8) forgonati


forgonati
(őstag)

Az egész B&O vicc, amilyen áron szórják a cuccaikat, annyiért kettőt veszek másból, ami legalább olyan jó, ha nem jobb. Aki ennyit ad ezért a cuccért, az meg is érdemli.

Keelah Se'lai!

(#9) Gusztáv


Gusztáv
(addikt)

És akkor a töltőpadról még szó sem esett. Vajon mennyivel tud többet mint egy kb 5$ beszerezhető kínai modell? Persze így is lesz rá vevő. Mondjuk én már azt sem értem, ha valaki azért nem hajlandó megvenni egy készüléket, mert a nevében ott van a Lite kifejezés (függetlenül a specifikációtól).

[ Szerkesztve ]

Laci

(#10) LosBlancosrm válasza forgonati (#8) üzenetére


LosBlancosrm
(addikt)

Én az átmatricázott, ötszörös áron árult TViken szoktam mosolyogni.

(#11) hangyász2 válasza vicze1 (#7) üzenetére


hangyász2
(tag)

10 dollárért vettem a héten Tronsmart Onyx Neót. Az is tudja. :))

[ Szerkesztve ]

(#12) AliceWake válasza ollie (#5) üzenetére


AliceWake
(HÁZIGAZDA)

Ezen már én is gondolkodtam. A magasabb IP védettség valóban megnyugtató úgy általában, de miért azzal reklámozzák, hogy lehet benne úszni? Életszerű? Mármint komolyan kérdezem. Úszik valaki TWS fülesben és ha igen, miért?

Non omnis moriar.

(#13) vicze1 válasza hangyász2 (#11) üzenetére


vicze1
(nagyúr)

Ez volt azt első Ali találat, nem mentem bele mélyebben. :)

(#14) collecting válasza AliceWake (#12) üzenetére


collecting
(tag)

Medencében szoktam az Airpods Próval úszkálni, persze nem teszem a fejem a víz alá, de ha kicsit ráfröcsizik a víz, akkor nem parázom, hogy baja lesz.

 iPhone 11 Pro / iPad Pro 2020 / iPad 2018 / MBP 2016 / Mac Mini 2018 / Watch S4 / AirPods Pro / HomePod 

(#15) hangyász2 válasza AliceWake (#12) üzenetére


hangyász2
(tag)

Én úsznék vele, mert szeretek, és medencében azért tud nagyon unalmas lenni a vége. Mondjuk félnék, hogy elhagyom. Így is fogyóeszköz, pedig nem is a fülemből szokott kiesni. 🙈

(#16) vicze1 válasza collecting (#14) üzenetére


vicze1
(nagyúr)

Ha klóros vízről van szó, akkor a helyedben nem tenném. IPX4 csak tiszta vízre vonatkozik, és a klóros pára erősen korrodálja az elektronikát hosszútávon.

@hangyász2: Nem TWS (az csak a Bragi volt) de igen sok úszásra alkalmas füles van a piacon.

(#17) Benetnes válasza AliceWake (#12) üzenetére


Benetnes
(tag)

Értelmetlen lenne ilyenben úszni, ezt tuti elhagyná bárki. Bluetooth azonnal kikapcsol víz alatt, szerintem ezzel nem is próbálkoznak a gyártók ebben a szegmensben. JBL Dive vagy egy két Sony marad altarnatívának, ez itt megint mese habbal...
Csak egy B&O miért csinál ilyesmit?

(#18) hangyász2 válasza vicze1 (#16) üzenetére


hangyász2
(tag)

Nem vennék külön úszni egy fülest, de ha a mostani TWS füleseim vízállóak volnának, szólnának is, és tudnám, hogy nem is esnek ki, betenném. Így értettem. :) Ahogy futni is szoktam velük (sosem esik ki se a Spunky Beat, se az Onyx Neo), úsznék is.

[ Szerkesztve ]

(#19) Ste válasza forgonati (#8) üzenetére


Ste
(addikt)

Szerintem nagyon korrekt cuccaik vannak, nagyon jó hangzásképpel.
Az E8 2.0-n nagyon gondolkodtam, de egyelőre a H5 is nagyon jól bírja a strapát.
Hallottàl már B&O cuccot egyàltalán?

(#20) hemaka


hemaka
(nagyúr)

Nekem e8 v2 van, 185 ojro volt ha jol remlik, annyiert jo cucc.

(#21) collecting válasza vicze1 (#16) üzenetére


collecting
(tag)

Kicsit klóros, van hogy sós vizű a medence. De direktbe nem kapja a vizet a pods, maximum éppen hogy ráfröccsen, alámerítve nincs, főleg, mert szerintem a rácsokon befolyna a víz az oldalán.

 iPhone 11 Pro / iPad Pro 2020 / iPad 2018 / MBP 2016 / Mac Mini 2018 / Watch S4 / AirPods Pro / HomePod 

(#22) eclipse19


eclipse19
(aktív tag)

"aktív zajszűrés viszont nincs. A négy mikrofon ugyanakkor opcionálisan kiiktatja vagy beengedi a környezeti zajokat."

Nem akarok kötözködni, de az aktív zajszűrés az mi ha nem az, hogy a mikrofonok segítségével kiiktatjuk a környezeti zajokat?
:F

Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

(#23) vicze1 válasza eclipse19 (#22) üzenetére


vicze1
(nagyúr)

Ezt úgy hívják, hogy Audio Transparency. Csak passzív hangszigetelés van, és a mikrofonok csak bekeverik a környezet hangját, aminek a mértékét állithatod.

[ Szerkesztve ]

(#24) RedCactus


RedCactus
(senior tag)

Ez a cikk is csak arra volt jó, hogy megint születhessen néhány felesleges hozzászólás. Mint pl. ez. ;]

Aquila non captat muscas

(#25) lakotibi


lakotibi
(kezdő)

Úgy néz ki, mint egy matracdugó. Viszont több dolgot nem értek. Miért hasonlítgatják az Airpdshoz? Az is olyan bután néz ki, mintha a fültisztító pálcikát benne felejtette volna valaki a fülében. A harmadik, hogy a különféle Aliexpresszes fülesek hogyan kerülhetnek egy lapra olyan gyártókkal, akik évek óta audiotechnikát fejlesztenek?

Hűha!

(#26) eclipse19 válasza vicze1 (#23) üzenetére


eclipse19
(aktív tag)

Így már értem.
A cikkbeli eredeti megfogalmazás hibás kissé, mert ezek szerint zaj kiiktatásról nincs szó, hanem csak opcionális "beengedésről".

Köszönöm.

Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

(#27) Duree válasza RedCactus (#24) üzenetére


Duree
(veterán)

Tökéletesen egyet értek veled.

(#28) Plug Life válasza vicze1 (#16) üzenetére


Plug Life
(tag)

Nem csak klór-, hanem húgyállónak is kéne lennie ehhez! 😂

🔌💀

(#29) amstorm


amstorm
(csendes tag)

hány darab kellhet el az ilyen prémium fülhallgatókból?

(#30) Fryskitt válasza Gusztáv (#9) üzenetére


Fryskitt
(addikt)

Azért ezt nyilván nem gondolod komolyan.

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

(#31) Rodi 4.80


Rodi 4.80
(senior tag)

Úszás, futás közben nem a külső hangokra kellene figyelni, hanem a belsőkre! :)

(#32) lakotibi válasza Rodi 4.80 (#31) üzenetére


lakotibi
(kezdő)

:D Kivéve, ha futsz ésjön a kamion.

[ Szerkesztve ]

Hűha!

(#33) Rodi 4.80 válasza lakotibi (#32) üzenetére


Rodi 4.80
(senior tag)

Nem kötelező autópályán futni :)

(#34) lakotibi válasza Rodi 4.80 (#33) üzenetére


lakotibi
(kezdő)

Faluban is megy kamion ;)
De a kedvencem, mikor van járda az út mindkét szélén, de a passzentos nacis fiúcska fülében fülessel az úton látványosan vonul fut.

[ Szerkesztve ]

Hűha!

(#35) TESCO-Zsömle válasza forgonati (#8) üzenetére


TESCO-Zsömle
(félisten)

Engem komolyan érdekelne alami, ami féláron hozza a P2 méretét és hangját. :R

Man sorteras, komformeras, till den gråa massans träl / Accepterar, konsumerar, existerar utan själ

(#36) TESCO-Zsömle válasza lakotibi (#34) üzenetére


TESCO-Zsömle
(félisten)

Nekem meg az -ha már falu- mikor a járdán futva egyszercsak jobbról egy kutyafej csattogó fogakkal, mert átfér a kerítésen...

Man sorteras, komformeras, till den gråa massans träl / Accepterar, konsumerar, existerar utan själ

(#37) lakotibi válasza TESCO-Zsömle (#36) üzenetére


lakotibi
(kezdő)

Ennek mekkora az esélye és mekkora annak, hogy van járda és elég széles ahhoz, hogy elférjen a futó a kutyától? Egyébként pont városban van ilyen, hogy van járda és az úton futnak. Falun nem futosgálnak, ugyanis eleget végeznek fizikai munkát...

Hűha!

(#38) RetepNyaraB válasza vicze1 (#7) üzenetére


RetepNyaraB
(veterán)

Köszi!
Persze ez azért nyilván más liga. Tudjuk, olcsó kínainál semmiféle minőségbiztosítás nincs, az egyik pár szólhat akár istenien, a másik hallgathatatlanul. Mindent eladnak, ami lejön a gyártósorról.
Nekem van 2BA+1DD KZ ZSR fülesem, szarrá hájpolva többfelé, aztán ül a fiókban, mert bizony rémes. Lehet, ha még egyet veszek, az meg jó (lett volna)

Szóval ez a BO kriminálisan fest, marha drága, de akár lehet jó is. Össze kéne ereszteni a nagy Sony tws-sel (ami no aptx).

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

(#39) vicze1 válasza RetepNyaraB (#38) üzenetére


vicze1
(nagyúr)

A komment arra próbált rávilágítani, hogy az AptX nem komoly feature, és olcsón is megkapod, nem ettől drága ez a készülék, hanem a nevétől.

(#40) RetepNyaraB válasza vicze1 (#39) üzenetére


RetepNyaraB
(veterán)

Ertem en, termeszetesen.
De azert az is valoszinu, hogy nem egy ligában nyomják a kínaiak a b&o-val. Ezert gondoltam a sony wm3-mal osszeereszteni, bar azon nincs aptx.

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

(#41) vicze1 válasza RetepNyaraB (#40) üzenetére


vicze1
(nagyúr)

Nyilván, de jelenleg 100EUR az első E8 és a hang azóta nem változott hiába van, hogy a 3. generációban. Csak az ára növekedett istentelenül egyre jobban, tudása csak minimálisan. A 125EUR töltő meg ugye nem kicsit vicc kategória.

Hidd el, hogy az AptX AAC megléte mellett nem oszt vagy szoroz egyáltalán semmit.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.