Hirdetés

2019. február 17., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) yerico


yerico
(senior tag)

Azért a Quadro videokártyák igen komolyan grafikus munkára optimalizáltak, nevezetesen OpenGL futtatására, lsd. AutoCAD és társai. A FirePro szintén.

Kívánságműsor a rádióban: -Kérnék egy számot a BKV-soknak. Rhiannától kérném a Shut up and drive-ot!

(#2) HZoli87


HZoli87
(PH! kedvence)

4. oldalon van egy kis elírás a táblázatban, a 4 magos CPU csak 2,20 GHz-n fut (ezt egészen 3.30-ig tornázhatja fel), nem pedig 2,70. Amúgy nagyon komoly vas. :K

Intel® Core™ i7-2720QM Processor
(6M Cache, 2.20 GHz)

(#3) joghurt válasza HZoli87 (#2) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Javítottam, köszi. (Csak képként lehet táblázatozni, így kicsit macerás a korrektúra.)

yerico: Igen. Azért is munkaállomás. (A SPECviewperf tesztek erről szólnak.) És azért is fűt ennyit. És az árcímkén is nyomot hagy.

A tej élet, erő, egészség.

(#4) Chaser


Chaser
(Jómunkásember)

Jó kis gép, persze erősen túlárazott mint az ilyen kategóriájú gépek. De majd lesz ez olcsóbb is:) Az amd vga nem kapcsolható le csak az nv?
Ram sztem 2x4GB van benne, nem 4x2.

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#5) Z86


Z86
(őstag)

Nagyon jó, részletes bemutató. :K
A két meghajtó lehetősége és a dupla hűtés tetszik, bár az ujjlenyomatgyűjtős burkolaton meglepődtem.

(#6) YADA


YADA
(lelkes újonc)

Na igen, az már a pofátlanság határát feszegeti, hogy munkára szánt laptopokban is 16:9 kijelzők vannak, nevetséges felbontással. Ez nem másnak az elismerése, mint hogy a gyártók szerint is az emberek munkaidőben csak játszanak és filmet néznek munka helyett.
Aki meg tényleg dolgozni akar az megszívta. (vagy beismeri hogy szintén csak játékra és filmre kell neki a gép)

Én is épp gépet vadászok munkára, de siralmas a választék.

(#7) simonzé


simonzé
(PH! addikt)

Ez a gép egy szörny! Kiváló írás, nagyon élveztem olvasni.

I don't fit in. I fit out.

(#8) joghurt válasza Chaser (#4) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Momentán épp drágább 3-400 dollárral, mert megszűnt az induláskori akció. :P

Az AMD GPU-ja nem tudja teljesen lekapcsolni magát, ha a prociba integrált dolgozik, csak sima alapjáraton dolgozik. Az nVidiáéban van Optimus technológia, ami le tudja kapcsolni teljesen. Ja, egyébként a FirePro 5950M ugyanaz, mint a HD 6770M. A Quadro 2000 pedig lényegében egy kiherélt GTX 460M.

Memóriánál biztos lehetsz benne, hogy 4 darab 2 gigás modul van benne. Ha kell, rakok fel BIOS, Aida vagy HWInfo képet. Nulladik közelítésben annyi modult adnak, ahány mag van a gépben. A kétmagos konfigurációkat nem lehet pl. 4x2 gigával kérni, hiába lenne úgy olcsóbb. Az amerikai konfigurátorban végigpróbálgathatod, milyen procihoz milyen modulokat enged.

A tej élet, erő, egészség.

(#9) Chaser válasza joghurt (#8) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Ismerem a vga-t, felőlem lehet drágább a gép, én nem venném meg mert nincs szükségem rá., meg amúgy se adnék ennyit gépért.1-2 éve múlva viszont jó alternatíva lesz a mostani ár töredékéért mondjuk i5-tel. Elhiszem hogy 4x2GB ha mondod, de nekem furcsa, nem is láttam még 4 dimm-es gépet. Nekem ram nélkül is jó lenne, mert azért is irrális árat számolnak fel, mikor még itthon is kb 6-7k bruttó 1x4GB sodimm ram.

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#10) Chaser válasza Chaser (#9) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Persze használtan gondolom 1-2 év múlva, gar még akkor is lesz rajtuk, bővítés se szokott vészes összeg lenni, csak ki kell fogni kategória de nem lehetetlen. Pont mint az elitebook széria HP-nál.

szerk: Az nagyon tetszik benne hogy alapból 2 hdd bővítőhelyy van. A 4 dimm-et viszont nem igazán értem, mivel ez új gép. A szandi meg ha jól tudom max 8GB-ot kezel, szóval minek 4 dimm.

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#11) joghurt válasza Chaser (#10) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Rosszul tudod. :P Ez a gép rendelhető 32 gigával is.

Frissítés! Az amerikai Dell oldalon újra rárakták a 622 dolláros "instant savings"-et, így a cikkben szereplő eredeti árak az aktuálisak.

A tej élet, erő, egészség.

(#12) stratova


stratova
(PH! kedvence)

Gratula a teszthez!
Ugyan azt írtad csak alapórajelre vesz vissza a diszkrét kártya, de ebben a Dell Vostroban is hasonló párosítás (Intel Core i7-2620M & AMD Radeon HD 6630M) lapul. Meg tudnád nézni, hogy nálad azóta szuperál-e már a Power Xpress 4.0 (BACON)?

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#13) Chaser válasza joghurt (#11) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Akkor tényleg rosszul tudom :B

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#14) joghurt válasza stratova (#12) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Ehhez a Dellhez elérhető legújabb Catalyst Pro Control Centerben semmi ilyesmivel sem találkoztam. (A FirePro 5950-hez az AMD-től közvetlenül nem lehet letölteni a legfrissebbet; csak az van, amit a Dell kiad.)

A GPU-Z szerint az asztalt nézegetve 100 MHz-en megy a GPU órajele, míg a grafikát megfingatva ez felmegy 725 MHz-re. Szóval teljesen nem tudja kikapcsolni, csak energiatakarékosabb módba rakja, ha a prociba integrált GPU fut.

A tej élet, erő, egészség.

(#15) Chaser válasza joghurt (#14) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Memória visszavétele az érdekes, gpu órajel csökkentése szinte semmit nem von le a fogyasztásból, már egy tucat különböző vga-s gépen kimértem. Az mondjuk nagyon érdekes, hogy az amd-t nem tudja lekapcsolni a szandi, a quadrot meg igen. Desktop verziója az amd-nek lekapcsolható, már konzumer gépeknél is ritka, hogy nincs megoldva. quadro az elitebookokban sem volt lekapcsolható, akkor arra gondoltam ez a spéci volta miatt van, ezekszerint nem, de akkor meg az amd-t is le lehetne kapcsolni ennyi erővel. Érdekes dolgok ezek. Jut eszembe, már régi x4500 chipes c2d gépeknél is láttam pár lenovo-t, ahol a firegl teljesen kikapcsolható volt, szóval v az amd, v a dell támogatás terén tojik a dologra valszeg.

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#16) joghurt válasza Chaser (#15) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

A video memória órajelét is hasonló arányban veszi vissza (csak ott 900 MHz tartozik a kihajtott állapothoz).

A tej élet, erő, egészség.

(#17) Chaser válasza joghurt (#16) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Az a lényeg, az már mindjárt meglátszik a fogyasztáson.

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#18) stratova válasza joghurt (#14) üzenetére


stratova
(PH! kedvence)

Köszönöm a választ. Remélem idővel megkapja, azért nem lenne haszontalan.

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#19) LLam


LLam
(senior tag)

"(E helyütt emlékeznék meg nem túl sok szeretettel arról a majom világról, hogy a mozizáshoz belőtt fekvő monitorok és a szövegszerkesztéshez, weblapok olvasásához kellemes függőleges lap egyre kevésbé van köszönőviszonyban egymással. Ha majd divatból a monitorokon is bejön a szélesvásznú 2,55:1-es arány, akkor kb. tíz lapra fog tördelődni az amúgy egyoldalnyi szöveg. Mert persze a dizájnerek kompatibilitási okokból továbbra is 800 pixel szélesre tervezik majd a weblapokat.)"

MEGARISZPEKT! Ki az az agyalágyult f.sz aki a 768-as viszintes felbontást preferálja? Természetesen a Költséghatékonyság nevezetű úr.
Senki ne gondolja hogy más van a háttérben, mindösszesen a gyártóknak így a legolcsóbb az LCD panel előállítása, dell és barátai cégeknek pedig így nagyobb a hasznuk.

Mocsok pénzéhes szemét rabló az összes cég (kivéve a tied kedves olvasó :) ).

Bocs de ez már kikívánkozott belőlem.

Stay hungry!

(#20) joghurt válasza LLam (#19) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Legalább a netbook kategóriában elővehetné valamelyik gyártó az agyát (mondjuk elgondolkodna a divatszó összetevőin: net + BOOK), és függőleges képernyős, könyvszerűen kinyíló gépet csinálna. Igen, a billentyűzet nem a kijelző alatt, hanem mellette lenne, és bizony az elrendezésen is változtatni kellene. De pontosan ki is az, aki netbookot használ a Háború és béke begépeléséhez?

A tej élet, erő, egészség.

(#21) Tom1939


Tom1939
(senior tag)

Hát igen. A hp 8510p-m 1680*1050 felbontása szerintem pont ideális ebben a méretben. De most ilyen üzletiben nincsen... Úgyhogy a már megrendelt gépem 17,3-as full hd. Pedig el tudnám fogadni ott is azt a 120 pixelt amit elvitt a 16:9...

(#22) Napfénysüti


Napfénysüti
(PH! nagyúr)

Komoly gép, jó írás. :R
Elfogadnám de az árát tuti nem fizetném ki érte. :B

Més que un club!

(#23) LLam válasza joghurt (#20) üzenetére


LLam
(senior tag)

+1 like :)

Stay hungry!

(#24) Chaser válasza joghurt (#20) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

És azt a gépet hogy használnád?:)

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#25) domi007


domi007
(őstag)

Bele akarok kötni, úgyhogy itt van ami nekem nem tetszett a cikkben:
"A Quadro 1000M simán felejtős komolyabb alkalmazásra. A Dell is észbe kapott, és a kezdeti 225 dolláros felára helyett júliustól ingyen „bővíthetünk” erre a FirePro-ról."
- >Most akkor hogy? A Quadro 1000m semmire nem jó, de szerencsére felár nélkül kérhető a FirePro helyett?

"A 3DMark Vantage a CPU órajelét 1496 MHz-nek, és a memóriákat 800 MHz-en futónak hitte. Ezen még reszeljetek egy kicsit, fiúk!"
-> Ez nem az automatikus órajelszabályzás miatt volt? Vagy a 3Dmarknak meg kellett volna futtania a procit, hogy felkapcsoljon legnagyobb tempóra?

Amúgy jó gép ez, a világításos billentyűzet nagyon hasznos szerintem, ha kicsit vékonyabb lenne, meg nem lenne benne annyi, számomra fölös cucc, akkor meggondolnám, hogy cseréljek.

"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik

(#26) joghurt válasza domi007 (#25) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Igen, a Quadro 1000M nem nagyon rúg itt labdába. Pláne felárral. Azonos áron, kifejezetten CAD munkához már valóban meg lehet fontolni a váltást. De én nem ilyen területen dolgozok.

A 3DMark Vantage szerintem legalább a CPU benchmark alatt illett volna, hogy kihajtsa a procikat. ;)

A tej élet, erő, egészség.

(#27) alamuszi


alamuszi
(őstag)

Komoly masina, komoly feladatokra. Komoly áron. Köszi a tesztet.

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

(#28) PH-User


PH-User
(PH! addikt)

Szuper, elfogadnám. :K

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

(#29) #19708160


#19708160
(törölt tag)

Tök jó kis bemutató,jó a cucc is,grat hozzá.

[ Szerkesztve ]

(#30) hcl


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Nos, ez a gép nem igazán laptop; mobil munkaállomás, tehát nem kapod elő a vonaton, de az irodából hazaviszed :)
Így a téglaság és a súly sem olyan gáz.

Ellenben a levehető alsó lapért sírnék bármilyen másik gép esetén, nagyon jó, és a 4:3-as kijelzős eszmefuttatás is szívemből szólt!
Mondjuk annyiban nem értek egyet, hogy nekem 1440 széles kijelzővel 4:3-as és 16:9-es 15"-os gépem is van (Alba D4V és T61), és mind a kettőn elég kicsik a betűk; 1920-ban kifolyna a szemem...

@YADA : Nem, ez annak az elismerése, hogy a vevő le van sz*rva, mert egyféle kijelzőt gyártunk, mert az olcsóbb, mindenki vegye azt, és kész.
Az IT piac régóta nem arról szól, hogy a felhasználónak mi a jó; elhitetik vele, hogy ő azt akarja megvenni, ami a gyártónak jó.
(Vö: mennyi képpont van azonos átlójú 4:3 és 16:9 kijelzőn? Bingó, a képpontok kialakítása a drága az LCD-ben -> a 16:9-et jobban megéri gyártani.)

[ Szerkesztve ]

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#31) joghurt válasza hcl (#30) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Lehet, hogy újat mondok ezzel, de lehet állítani a betűméretet. Mind az oprendszerben, mind a böngészőben. :)

Azon is röhögni tudok, amikor majomkodnak egy 1024*576-os netbookkal. A tálca, a böngésző fejléce, menüje, és eszközsora (plusz a laikusként rákattintott egyéb toolbarok) ebből máris elvesz annyit, hogy jó, ha 300 pixel magasság megmarad a tartalomnak. Nem is tudtam, hogy harckocsizókat képzünk; kb. azok láthatnak ki ennyire a tankból.

A tej élet, erő, egészség.

(#32) Dee-Jay


Dee-Jay
(újonc)

Nekem egy M6500-asom van.
A Design tényleg kicsit morbidan letisztult, de hozzá lehet szokni. Akksi kicsit nekem is túlméretes a Latitude e6500-hoz képest :)..
Amúgy sebességileg nem lehet rá panaszom, igaz még 1.generációs i7, de hasít.
Kijelző meg RGB LED arra sem panaszkodom, és a betekintési szög is nagy.
Azt észrevettem, hogy az USB portokat egymás mellé tették az elődökhöz képest, ami pozitív, mert egymás felett nehezen fért el 2 usb eszköz..

DELL Latitude E6520 i5-2540vPro /PC ASUS Maximus IV Ext, i7 2600K 8GB Kingston HyperX , ASUS GTX560

(#33) Chaser válasza hcl (#30) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Pedig van ám nem egy ilyen megoldású alsó részt lekapod és hozzáférsz mindenhez megoldás, sokkal olcsóbb kategóriában is, pl fuji A530, lenovo y560, de van ezeken kívül sok, mindnek ilyennek kéne lennie.
Ha kicsi a betű out-zoomolsz, lehet pdf-nél, bármelyik böngészőnél, excel táblánál, viszont ha kell a nagyfelbontás sima HD-t nem fogod felzoomolni sehogy :N

szerk: Most látom megelőztek a betűméretet illetően, még az ikonokat is lehet zoomolni, de egy HD vs fHD kijelzőnél már csak azért is érdemesebb utóbbit venni ha van rá keret, mert sokkal szebb a képe, jobbak a betekintési szögek, szebb az egész a kis pixelméret miatt, még ha sima TN paneles is. Sztem a dell kitűnő minőségű fHD paneleket alkalmaz, amit eddig láttam meggyőzött és mindenütt dicsérik. A HP-kat pl nem.

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#34) Ringman válasza hcl (#30) üzenetére


Ringman
(PH! addikt)

képpontok+kijelzőfelület csökkenése, így bizony :K

T61 16:10-es

multifunkciós agárstadion épül

(#35) mghltm


mghltm
(PH! addikt)

besz@ras gep, ssd-ert konyorog. ;] az irasert koszonet! :R

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

(#36) joghurt válasza Ringman (#34) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Egy saleses 10% extraprofitért az anyját is eladja. Márpedig a 4:3 és a 16:9 között azonos képátlónál 11% a pixelszám-beli különbség.

A tej élet, erő, egészség.

(#37) Ringman válasza joghurt (#36) üzenetére


Ringman
(PH! addikt)

mármint 16:10@1920x1200 és 16:9@1920x1080 között :)

4:3@2048x1536-hoz viszonyítva (még élőben nem láttam ilyet) kicsit rosszabb az arány

multifunkciós agárstadion épül

(#38) benedekco válasza joghurt (#31) üzenetére


benedekco
(őstag)

"jó, ha 300 pixel magasság megmarad a tartalomnak. Nem is tudtam, hogy harckocsizókat képzünk; kb. azok láthatnak ki ennyire a tankból." :DDD ááálaat

Jó alapos írás. Örülök, hogy ilyesmibe is betekinthettem általad.
Köszi!
:R

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

(#39) hcl válasza joghurt (#31) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Jó, értem, hogy lehet, de nem mindenhol...
Meg akkor ugyanott vagy, mint kisebb felbontással.

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#40) kovgab


kovgab
(fanatikus tag)

Ilyen kellene nekem is, az acer nekem nem jött be.

Ká Úr

(#41) lezso6


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Nem semmi gép és teszt. :R Nekem a majdnem legkisebb tesó E6320-am van, majd lehet írok róla tesztet "Élet thinkpad után" címmel, ha jut rá időm. :)

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#42) Chaser válasza kovgab (#40) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

Ha jól sejtem nem is ennyibe került :N

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#43) joghurt válasza lezso6 (#41) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Lehet, hogy összejön egy ThinkPad W520 teszt is. Hasonló tudású gép, de "csak" 430ezer bruttó.

A tej élet, erő, egészség.

(#44) Napfénysüti válasza joghurt (#43) üzenetére


Napfénysüti
(PH! nagyúr)

Várjuk! :R

Més que un club!

(#45) Tom1939 válasza joghurt (#43) üzenetére


Tom1939
(senior tag)

Jó kis gép az a w520. Az volt a másik esélyesem az M6600 mellett.
És most 430-ért nagyon jó konfiguráció van. 2 hónapja majd ugyanezt árulták 2820q procival 2720q helyett 550 felett... Még jó hogy nem vettem meg annyiért most bosszús lennék.
Én is kiváncsi vagyok tesztedre. Főleg a quadro 2000-re. Én féltem az optimustól.

(#46) Blindmouse válasza Tom1939 (#45) üzenetére


Blindmouse
(senior tag)

Na igen, a w520 FHD kijelzővel kb most az eggyetlen gép a piacon amire lecserélném a régi jó r500 asomat (igen 1680-as kijelzővel). De szerencsére nem kell, ez a gép még kb 5 évig jó lesz.

Jó kis géphez jutottál, mondanám hogy vigyázz rá, de felesleges, vigyáz az amgára.

[ Szerkesztve ]

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

(#47) joghurt válasza Blindmouse (#46) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

A beszerzés még zajlik, ez csak teszt volt. Az igazi nagy kérdés számunkra az, hogy programfordításra mi a jobb: egy gyorsabb kétmagos, vagy egy lassabb négymagos proci. Ilyen jellegű tesztet, eredményt sehol sem találok a hálón. Tehát most az jön, hogy amelyik gyártótól a kezem közé tudok keríteni egy-egy 2, ill. 4 magos, de amúgy egyező konfigurációt, azon mérünk.

A tej élet, erő, egészség.

(#48) Blindmouse válasza joghurt (#47) üzenetére


Blindmouse
(senior tag)

Hát a program fordítás nem igazán párhuzamosítható, amennyire én értek hozzá. Persze a google megoldotta hogy forduljon a szerverfarmán, de hát ugye amit mi haladó userek megkapunk az messze van attól (van Gcc örüjjé neki / microsoft rendkívül professzionális programozói rendszer).
Ha annyira fontos a fordítási segesség akkor nem értem miért a laptop fordít. Egyáltalán mi az a munka aminél ilyen gyakran kellene a compile gombot megnyomni?

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

(#49) lezso6 válasza joghurt (#47) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

A turbo miatt ennek a kérdésnek nincs sok értelme. :)

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#50) joghurt válasza Blindmouse (#48) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Már ne haragudj, de ez hülyeség. A Visual Studioban a 2008-as már egészen biztosan tudta (a 2010-es pláne), de lehet, hogy korábbiak is, hogy több magot használ a fordításhoz. Nem egy állományon belül, hanem mondjuk ha a projektben van húsz forrás file, azokat szépen kiosztja az egyes magoknak: párhuzamosan indít mondjuk négy cl.exe-t.

Kérdéseidre válaszolva: Nálunk nem az extrém programozás dívik, hogy egész nap csak írjuk a kódot, aztán majd éjszaka lefordul, amit utána tesztel valaki. Most olyan fázisban van a rendszer, hogy az átírások miatt folyamatos az újrafordítás. És mindezt azért laptopon, mert hurcolásszuk haza a munkát. Félkész (nem forduló) dolgot meg az ember nem tol fel a központi verziókezelőbe. Minden hazamenéskor saját branchbe dolgozni meg elég macerás lenne.

lezso6: Már miért ne lenne értelme? Az Intel kb. egyformán áraz be egy 2 magos (magas órajelű) és egy 4 magos (belépő szintű) processzort. Mindkettőben van turbo, de ez különösebben nem érdekel minket (már csak azért sem, mert ebben a kategóriában mindkét procin kb. ugyanannyit gyorsít max. százalékosan). Az egyiken T2 alatt fordul le a program, a másikon T4 alatt. Kérdés T2 és T4 viszonya.

A tej élet, erő, egészség.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.