A G15 igen tetszetős, bár nekem az a egymáson lévő tárcsa kivitelezés, kicsit fura, de nem mondanám, hogy rossz.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Annó volt SX1-em... szerettem.
"Kicsit" túlfejlődött a széria....

A G15-öst vagy az SX50-est elfogadnám.

Az SX50-nél: "A tekintélyes paraméterekkel rendelkező optika azonban csak úgy férhetett egy ekkora vázba, hogy a szenzor méretét valamelyest lecsökkentették"

Ezt ugye senki se gondolja komolyan? Amúgy a kijelzője se túl nagy szám azt leszámítva, hogy kihajtható...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

A g15 tényleg tetszetős.
Nyaralós, utazós gépnek elfogadnám.
Viszont az SX50-et nem értem. Kinek kell ekkora átfogás ?
1200mm és nem is túl fényerős
Sokkal szimpatikusabb a g15, kisebb átfogás, de sokkal jobb fényerő és jóval nagyobb érzékelő. (Gondolom jóval drágább is lesz.)

Az 1200 mm a "nagyobb az jobb" hívők nem kicsi táborának szól. Az igazán nagy újdonság a RAW megjelenése.

[ Szerkesztve ]

az USM nem azt jelenti amit a képzett cikkìrò leirt, mielott barki azt hinné, hogy ultrahangot hasznàl a fokuszalashoz. alencserendszer fokuszalasat végzö motor az UltraSonicMotor. De meg ez sem uh-val mukodik csak baromi gyors es halk igy videozàs kozben sem hallatszik be a fokuszalgatas hangja.giyf.

[ Szerkesztve ]

Box's don't touch!

Ebben az esetben nem lehet a cikkírót bántani, mivel még a canon.hu-n is baromságot írnak, meg az összes sajtóközleményükben is.
"Gyors, csendes autofókusz
A gyűrűs USM (ultrahangos motor) ultrahang rezgéseket használ a rendkívül gyors autofókusz csaknem zajtalan működtetésére."
http://www.canon.hu/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_50mm_f12L_USM/

Gondolom egyszer valami szobatudós kiszótárazta és azóta mindenki így használja, nyilván az "ultraszónikus" szó túl tükörfordítás-ízű lett volna (és gondolom helyes is).
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_motor

Ha van itt mérnökember, adhatna felvilágosítást!

Ontopik: Én sem érzem, hogy az S95-öt rohannék lecserélni az S110-re...

A szuperzoomos SX sorozatra értettem a RAW jelentette újdonságot, úgy mint SX20, SX30, SX40.

En az s90-et sem akarom, nem jött annyi változás.
Gyenge fényben mind rossz, jó fényben meg az s90 is virít

Sziasztok!

Egy kis tanácsot kérnék. A kategóriát mér eldöntöttem - prémium kompakt -, de a konkrét gépet még nem.
Nem vagyok profi fotós, ezért a lényeg hogy automata módban is szép képeket csináljon a gép, de érdekel a fotózás ezért nem árt ha vannak manuális beállítási lehetöségek. Bringázás és nyaralás, hegymászás, túrázás közben is használnám, ezért a nagy tükörreflexesek és a cserélhetö obisok nem jöhetnek szóba (+ erre a tudásra nincs szükségem). Fontos a fényerö, a látószög és a zoom. Még a prémium kompaktok is többet tudnak a szükségesnél, de a képminöség miatt nem lehet lejjebb adni - ahogy nézem.

Az Olympus XZ-2 nagyon tetszik árban és tudásban is - ára 77.000 Ft.
http://pixinfo.com/cikkek/olympus_stylus_xz-2
Nagyon jó volt a tesztje, de ebben a cikkben eléggé lehúzták:
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/best-high-end-compact-camera-6-compared-1077640
Több magyar cikkben viszont nagyon ott van és nekem a tesztképek is tetszenek + kihajtható kijelzöje van, ami több helyzetben is nagyon fontos - és ahogy nézem még ebben a kategóriában is elég ritka sajnos.

Ami még beleférhet az a Panasonic LX-7 - 110.000 Ft:
http://pixinfo.com/fgep/Panasonic_DMC-LX7

A másik lehetöség a Canon G15 - 108.000 ft:
http://pixinfo.com/hirek/2012-09-17_274104

Ti melyiket javasolnátok egy kezdönek? Igazából az a kérdés, hogy megéri-e a Panasonic, vagy a Canon bö 30.000 Ft-os felára az Olympussal szemben.

Elöre is köszi a segítséget!