Azt tudja valaki, hogy ezt az ambiglow-t miért csak a philips tolja? Ráadásul ők is ritkán és tökéletlenül.

Tökre tetszene egy ilyen monitor, de szinte alig van belőle. Pedig nem hiszem, hogy pár szines led a hátlapon annyira megdobná a költségeket.

[ Szerkesztve ]

Mert ők találták ki és levédették.

Jó cucc, ismerős a javaslatunkra vett egy 55-ös OLED-et (LG panel) + Ambilight, a sajátunk meg 49-es LCD Ambilight, nagyon kellemes és semmi egérmozi-gagyi feeling.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

VA-hoz képest elég gyenge ez a kontraszt.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Ha csak nem lett elírva az ár, akkor ez a monitor nem hogy drága, de nagyon olcsó. A legolcsóbb, amit hirtelen találtam hasonló tulajdonságokkal (HDR 600, DCI-P3 stb.) az 290K körül van.

Viszont az MVA panelen meglepődtem. Ha jól tudom, ezt a VA változatot pont azért mellőzték annak idején, mert nem volt jó a betekintési szöge és emiatt fejlesztették inkább a PVA/S-PVA vonalat.

A fényes káva és a forgatás hiánya ugyan nem tetszik, de ezt leszámítva elég jó darab lett. Helyhiány miatt összedobhatnának nekem egy 24-25"-os változatot 2560x1440-es felbontással.

(#4) X2N: Az a közel 3000:1-es valós kontraszt mióta kevés?

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Ez egy monitor, ugyan ki nézi már 150 fokos szögben?? Még TV esetében sem szokták ilyen irreális szögekből nézni. TN-hez képest így is nagyságrendekkel jobbak a betekintési szögei, a képminőség pedig aztán már egy teljesen másik liga.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Szerintem ez is fél zsák k@ki. Mióta pazar a képminősége egy felhős inhomogén VA panelnek? No comment.

Az ICC profilt miért nem lehet letölteni? Ha valakinek ilyen monitora van és nincs kalibrálva tudna tenni vele egy próbát, oké nem minden monitor egyforma de mégis.. Korábbi teszteknél is tapasztaltam hogy már nincs letölthetővé téve a fájl. Régi monitortesztekben le lehetett tölteni.

- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -

"a képrészletek között az átmenet viszonylag finom, emiatt felhősödést-foltosodást nem tapasztaltunk"
A homogenitás szinte mindenhol probléma, még sokszor a dupla ennyibe kerülő monitoroknál is. A VA panellel pedig mi a problémád? Sok IPS monitor nem tud 100% sRGB-t ,a kontrasztjuk meg ennek a fele sincs, a feketét meg ne is említsük.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Az Ambilight érdekelt engem is jó ideje, de nem találtam olyan monitort ami minden tekintetben megfelelt volna. Így vettem egy LG 27GL850-et, ahhoz pedig egy Corsair LS100-at innen az apróról. Az alábbi kép saját, mozgás közben még jobban néz ki. A hosszanti oldalon ha jól emlékszem 27 led van, a rövideken 15, és van alul/felül/két oldalon világítás, elegendő zónával.

https://geekpulse.hu

ennyi pénzért szerintem is teljesen jó lehet.
viszont az ambiglow-ról szívesen vettem volna egy nem gyári fotót.

istálló? gazemberség? hupákolás?

A betekintési szög is még a többit leírtam. Ja még az input lag is gyér...

Szerintem ha veszel egy Philips TV-t Ambilight-al, 32", nem annyira vészes az ára.
Talán értelmes áron kapsz belőle 4K-s verziót is és még mindig lejjebb lesz az ára mint egy monitornak. Igaz ezek nem 144Hz-es darabok, az én régi TV-m csak 60Hz-es.

Az enyémre 2ms válaszidőt írnak, ezt azért fenntartásokkal kezelném, viszont ha IPS a kijelző, a színek is remekül mutatnak rajta.
Igaz én inkább Heathstone-al játszom csak vele (ott nem kell az FPS), meg rajzolgatok rajta.

Mivel minden TV-n van HDMI , bármelyik DVI kimenetes videókártya ráköthető, az én Geforce-om ráadásul a DVI-on még a hangot is kiadja (legnagyobb meglepetésemre), teljesen jól felismeri a Win10.

Egyébként ebben pl rendes hangrendszer van, a két csipogó mellé van mélynyomó is. 2x15W-ot írnak, de a mélynyomó külön kapcsolható rajta.
Nem egy mai darab, ez még a kínai megvásárlás előtti utolsó vagy utolsó előtti generáció.
https://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/philips/32pfl9604h-p37451849/#termek-leiras
Persze nem ennyiért vettem...

Ez pl egy beéő model Ambivel.
Amin meglepődtem, hogy a Cloud Gaming-et beépítve támogatja?
Mondkuk a kijelző típusáról nem mondanak semmit.
https://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/philips/32pfs6402-p381418605/#termek-leiras

Ez meg már 4K, 3 oldalas Ambi, 2x10W hang. És persze 43", én már a 32"-vel is tekergetem a fejem néha :-)
https://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/philips/43pus6704-p483590769/#termek-leiras

Nem annyira tiszta a konfigom mint az előző, körbe van rakva mindeféle cuccokkal, de nagyjából látszik, mire lehet számítani. Én csak filmnézés közben használom.
Elég fontos, hogy közel legyen a falhoz és lehetőleg az fehér legyen, hogy nem legyen színeltolódás (az enyém nem az, halványsárga). Egyébként csak azért használom, mert a monitorom tönkrement, ezt meg nem használtuk egy ideje, de nem panaszkodom :-).

Van Ambilux is, amit direkt játékosokra fejlesztettek ki. Elég durva, nem fényeket, hanem színes textúrákat vetít a falra.
https://www.youtube.com/watch?v=nyRQTqP6UKU

[ Szerkesztve ]

Ennek a monitornak is a legnagyobb hibája a 60 Hz max frissítés.
Ugyanabban a ligában játszik mint a BenQ EW3270U meg a LG 32UK5500-B

Ha valaki végre kijön egy 100 Hz-es verzióval másnap megyek megvenni.

Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

Szintén. Már alig várom. De az a baj, hogy már vagy 2 éve várok.

[ Szerkesztve ]

Szép vagyok és okos, ügyes és aranyos...

"(#4) X2N: Az a közel 3000:1-es valós kontraszt mióta kevés? "

Mióta pl. a több éves Philips BDM4065UC kalibráltan is 4500+ fölött tud egy leheletnyit engedve a kalibrált színekből pedig pikk-pakk 5000:1 fölé kerül.. ekkora natív kontraszt pedig már önmagában is kicsit olyan mintha HDR lenne.

Korosztályos -panel típus- társa, a Philips 436M6VBPAB is kalibráltan 4200:1 körül tud. Szóval, önmagához képest valóban kevés a ~3000:1

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Ebben a Corsair led izében ennyiért a vezérlés is benne van?

Ha már hdr képességű, kicsit hiányoltam ennek kipróbálását. Lehet ötletet meríteni Linus videóiból: Így neveld a sárkányodat hdr videó és tomb raider játék segítségével nagyon ügyesen megmutatta, hogy mi a különbség a valós hdr és az inkább dinamikus kontrasztra hajazó megoldások között. Sőt, volt olyan monitor, ahol rosszabbul nézett ki hdr módban, mert szimplán megvágta a fényességet úgy, hogy hdr-ben részletek helyett csak kiégett paca lett a világos részekből.

nem rossz nem rossz! De azért ettől a képminőségtől nem esek hasra hogy most jelent meg...  Sorra jelennek meg az LCD TVk Philips-ben de még csak közelítő pályán sincsenek e felé a minőség felé.. Pedig azt gondolná az ember hogy a sebességek meg minden nő idővel akkor a TVk esetében a minőség is, hát az elmúlt 2-3 évben nem feltétlenül. (2-3 éve megjelent philips 65" TVm tudja ezt a minőséget amit ez: kontraszt, fénysűrűség, színtér kb.)

Kb. az összes HDR dinamikus kontraszttal működik, magyarul a háttérvilágítás fényerejét is állítja - edge-LED esetében általában gagyi eredménnyel, sokzónás FALD esetében viszont már egész jó is tud lenni, a pixelenként világító OLED és microLED esetében a legjobb, természetesen.
Ami nagy gáz, hogy a Windows desktop nem tudja rendesen kezelni a HDR-t(vagy legalább a HDR-képes alkalmazásból kilépve automatikusan letiltani), így általában fakó az összhatás, játékokban viszont megfelelően be kell állítani a HDR-hez a képet hogy jó legyen, nem egy kapcsoló átkattintása az egész általában... ha nincs beállítva, persze hogy szar...
Linus kapcsán gondolom erre a videóra gondolsz... itt sok mindenről van szó, arról mondjuk kevésbé, hogy akár a játékban, akár a videolejátszóban rendesen beállította volna a HDR-t... abban csak reménykedni lehet, Linus hírnevére alapozva...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Egy hete vettem. Monitorosban már írtam, hogy kb. 300 nit felett (50%-os fénysűrűség) nincs értelme használni. Óriási a 4 szélen lévő bevilágítás, főleg VESA HDR 600 módban, amire annyira büszke a Philips. Már cseréltem is, hátha, de ugyanaz a gond. Értelmetlen HDR-t használni (Normal-t is, ami 400 nit) mert élvezhetetlen terjedelemben bevilágít az Edge LED. Ha ezt leszabályozod 50-ig, kicsit bohóckodsz a színekkel, akkor nagyon korrekt képet kapsz. Egyébként tényleg jó cucc, ha eltekintünk mindattól, amire ez a modell nagyon büszke (HDR600).

A gyári értékek itt láthatók (VESA HDR 600):

PSN ID: marquuard

Amúgy az Ambiglow szerintem kifejezetten zavaró és eltereli a figyelmet, mert lassan vált színeket és szakasosan képes rá. Van egy 2018-as TV-m is tőlük, ami Ambilight-os (gyakorlatilag ugyanaz, csak a két szélén), ott viszont hibátlan az átmenet, azonnal reagál. Érdekes.

PSN ID: marquuard

A legkisebb mért fénysűrűség 29,8 cd/m²

Emiatt majdnem meg is rendeltem.
Aztán elolvastam a pcmonitors.info tesztjét, akik 75cd/m2-es minimumot mértek.
[link]

Most akkor mi van? 75-től kifolyik a szemem. 30 viszont parádés lenne.

Nem az edge-LED miatt világít be(van bőven olyan edge-LED monitor,m ami nem csinálja), bár FALD mellett valóban nem lenne ilyen.
Az ilyen backlight-bleed általában összeszerelési probléma, alighanem feszíti/nyomja a négy sarkot.Én visszaküldeném gariban a másodikat is, és ha a harmadik is ilyen, levásárolnám, az árát másik monitorra...ha lehet.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Unom a körök futkosását, ennyi pénzért gyakorlatilag csak "rosszabbat" kapok. HDR nélkül, feles fényerővel mondhatni hibátlan, minimális 4-sarki bleedinggel. Nekem csak a tálalással volt a bajom, ahogy a Philips a csillagokat is leígérte az égről ezzel a modellel, pláne a HDR-rel. Akiktől vettem (sivatagosok), ők írták utólag, hogy nincsenek jól összedolgozva a rések, tipikus Philips. Leszabályoztam, már megbarátkoztam vele, marad. Csak a fránya marketing. Itt nem is az volt a kérdés, hogy képes-e 600+ nitet HDR-rel. Képes, csak óriási zseblámpákkal, ami már nem megy el hagyományos értelemben vett bleedingnek, még ha az is. Túl sokat akartam ennyiért, így marad a HDR off és feles fényerő. Így is mérföldeket léptem előrébb a korábbiról.

PSN ID: marquuard

"írták utólag, hogy nincsenek jól összedolgozva a rések, tipikus Philips" - no, akkor Philips monitort se veszek...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Most épp' kié a Philips márkanevű TV-gyártás? 2012-ben adták el a kínaiaknak (TPVISION), voltam szfehérvári gyárban mikor az anyacégről leválás IT-részét csináltuk. Több rack-nyi szerver lett belapátolva a terembe. Aztán fél évvel később olvastam hwsw-n, h. bezáratták az egesz gyárat szfehérváron, ment minden melós a levesbe.

[ Szerkesztve ]

-

Nem a legolcsóbb, de a tudása és technikai jellemzői alapján tényleg jó vétel.

Jöhetne a konkurensektől is több ilyen! Nagyon kevés, viszonylag könnyen megfizethető 32 colos, 4K, VA paneles monitor van a piacon.

Ettől a kombinációtól valamiért a gyártók úgy félnek, mint Ördög a tömjéntől...

"(#4) X2N: Az a közel 3000:1-es valós kontraszt mióta kevés?"

Ha megnézed a teszt vonatkozó részét, akkor sajnos a gyakorlatban a kontraszt attól messze elmarad:

Profil/beállítás
FPS / Gamer 1 / Gamer 2 / LowBlue / Racing / Smart Uniformity

Kontrasztarány
1485,2:1 / 1448,6:1 / 1509,6:1 / 2451,3:1 / 2089,2:1 / 2097,1:1

A "LowBlue" már viszonylag korrekt, ám jó volna, ha mindenhol hozna legalább ennyit, de inkább 3.000:1 felett...

[ Szerkesztve ]

"Aquila non captat muscas."

Nagyobb probléma alapvetően a hazai szervizhálózatukkal van. A tévés vonalon a visszajelzések szerint a "nagyok" közül a legrosszabb.

(A sorrend: LG > Samsung > Sony > Panasonic > Philips)

Én pusztán emiatt gondolnám meg háromszor is, mielőtt bármilyen Philips terméket vásárolok.

"Aquila non captat muscas."

"Most épp' kié a Philips márkanevű TV-gyártás? "

Kontinestől függ. Észak-Amerikában a Funai birtokolja a nevet és a gyártást.

A világ többi részén pedig a "TP Vision". Van egy nagy gyáruk Kínában; ott készül minden alkatrész.

Az összeszerelést pedig Argentína, Brazília, Oroszország és Lengyelország területén található több üzemükben végzik.

Reálisan a Magyarországon forgalomba hozott készülékek zöme, vagy mindegyike az utóbbiból kerül ki. (És ez váltotta az általad említett korábbi, székesfehérvári üzemet.)

"Aquila non captat muscas."

Én is ilyen monitort vettem márciusban (szerencsém volt, mert 170K-ért pont elcsíptem az utolsó darabot, utána már csak drágábban lehetett kapni), és azt kell mondjam, egyáltalán nem bántam meg, amiért elhoztam és nem gyűjtöttem össze majd' 300K-t egy ASUS CG32UQ-ra, mert előtte azt néztem ki magamnak.

Még annak ellenére sem bántam meg, hogy végsősoron, amiért vettem, vagyis a HDR-es játékok kipróbálása végett, gyakorlatilag arra nem tudom használni. Egyedül a DOOM Eternal alatt működik normálisan a HDR, az összes többi játékkal, amit próbáltam (Shadow of the Tomb Raider, Mass Effect: Andromeda), mindegyiknél nagyon szürke, elmosódott lett a kép, miután bekapcsoltam a HDR-t.

Úgyhogy én nem is használok vele HDR-t. Viszont a hagyományos játékoknál és programoknál - Windows alatt - eszméletlenül szép, éles a kép, a fényerőt 50%-ra véve a fekete is tényleg fekete, illetve a színek is szép teltek rajta (Ultra-Wide Color), szóval nagyon pöpec. Igaz, hogy pont szemben kell ülni vele, hogy ilyen legyen, mert oldalról már nem olyan szép a képe, de mivel én szemből használom, így tökéletes.

Mindenkinek ajánlom, akinek nincs több 100K-ja egy jó monitorra, de szép képet akar látni, viszont a HDR-hez nem ragaszkodik.

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Én is ugyanezt tapasztaltam, bármely HDR beállítás kuka, annyira fakó. Kicsit visszafogva a fényerőt, már sokkal szebb az összkép, a színek is tetszenek.

Nagy fényerőn nálad is ott van a négysarki zseblámpa? Úgy néz ki a teljes modellkínálat ilyen jól összeszerelt darab.

PSN ID: marquuard

Helló! Csak windows alatt próbáltad a HDR-t? Én PS5 miatt venném, rá tennék egy PC-t is, de engem a PC gaming nem érdekel már. Ahogy keresgettem nincs is alternatíva nagyon. Még tévék is gázak ennyiért. Ahh basszus. Mennyit kell költeni hogy kapj normális HDR-t? Mobilokon annyira jól megoldják pedig.

Szia! Csak Windows alatt próbáltad a HDR-t? Én PS5 miatt venném.

Én PS4-en tolom a HDR-t, teljesen rendben van, ne aggódj, a konzol jól kezeli.
Windows desktopon szar a HDR, illetve nem is a HDR, hanem a wide gamut, ami kell hozzá.
Ha HDR-t támogató játékot játszol, PC-n is tud jó lenni, a trükk az, hogy nem elég bekapcsolni, hanem a HDR bekapcsolása után még a játékon belüli fényerő és kontraszt beállításokon is át kell menni és a fehér illetve fekete pontot rendesen beállítani - akkor jó lesz.
Lehet hogy működne ez Windows desktopon is, de nekem az azóta eladott HDR-es monitorom valami miatt letiltotta a Windows kalibráló funkcióját... és egyébként igen, ha HDR-hez alkalmasra állítottam a fényerőt, az is valamelyest zseblámpázott a sarkokban, bár nem olyan durván, mint EnterR Philips-e.

Mobilokon AMOLED-en nem nehéz jó HDR-t csinálni, ahogy a desktop OLED-eken vagy OLED TV-ken sem, a technológia jellege miatt - minden pixelnek saját fénye van, tehát pixel szinten van local dimming, és nincs háttérvilágítás, ami a sarkokon bevilágítást okozhatna.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Csak PS4-en használom. Fakó az egész HDR. Illetve inkább olyan, mintha kapott volna egy szürke ködöt. Játéktól függetlenül.

Kansas: Nálam az 50-es brightness tűnik a lélektani határnak, amin még elfogadható a bevilágítás. Nekem bőven elég, HDR-rel ahogy fentebb említettem nem vagyok kibékülve, enélkül viszont nagyon szépek is a színek.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard