Nagyon jó teszt, nincs videotömörítésről szó valóban, de betaláltál, csak arról írtál, ami engem is érdekel. Pont processzor választás előtt állok, és hozzá járultál egy kis tapasztalatgyűjtéshez.
Egyébként nekem egy 720 B.E. ketyeg épp, 955 szinten, és valami hasonló 1075T vagy egyéb X6-on gondolkodom, vagy az újabb FX-es megoldásokon.
Még van mit olvasnom, nézegetnem, de kiinduló pontnak köszönöm, ez is nagyon sokat számított!

Jó írás!! Üdv.

Párhuzam---> informatikusok és kurwák között: "Úgy lesz informatikus valaki, ahogy egy ártatlan lány eljut az emberiség legősibb mesterségéhez: először kíváncsiságból csinálja, aztán kedvtelésből, végül pénzért."

Hmm, ha megy a Phenomod 1.15-ön, akkor én is próbálkozok még alacsonyabb fesszel, 1.25 alá nem akartam menni

Hát volt amelyik csak 1.2V-on ment stabilan, de ez tökéletesen ment 24/7-ben 1.15V-on is...

Revenge: Köszi! Ha biztosan váltasz akkor én mindenképp egy FX-et javasolnék, egy ilyen 6300-asnak pl. már rengeteg szempontból lehet előnye a szintén 6magos Thuban-al szemben. (A legjelentősebb talán a fogyasztás/melegedés..)

Tényleg jó teszt. Büszkén nézi az ember Denebes Phenom tulajként.
Én azért kíváncsi lettem volna egy nem turbós, hanem tuningos FX6300 fogyasztás/teljesítmény tesztre ezek mellett 6. oszlopként.

Mivel ez a 4GHz bőven elég nekem, és nem szeretem hosszútávon túlfeszelni a procikat egyenlőre csak itt vizsgáltam meg, de lehet, hogy később kibővítem egy ~4.5GHz-es eredménnyel is a tesztet! Szerintem valahol ott lesz a vége normális fesz mellett.

jó teszt lett,de meglepődtem mekkora különbség van a 955nél 3,6 vs 4 ghzen,fogyasztásszempontjából...
nekem is ez van 3,7ghzen teljesene stabil 24/7,de alulfeszelve 1,2 alatt bizony vannak gondok :-(
nah mindegy én örülök hogy nem az fx6300at vettem anno,mert nagyon jól megy ez még a mai napig :-)

PhenomII a legjobb ár érték arány szerintem, személy szerint egy x10et nyúzok és mindenre elég még... és hardveraprós ára 12-14K-körül mozog

[ Szerkesztve ]

"Ha ez a nap nem a barátod volt, akkor valószínűleg a tanárod volt!"

A nagy fogyasztásbéli különbség nem a plusz 400MHz-ből, hanem a feszemelésből adódik: 1.25V-ra alulfeszelve bírta a 3.6GHz-et, de a 4GHz-hez már 1.425V-ot kért.. Ha a 3.6GHz-hez is 1.4V feletti feszt adnál akkor úgy is baromi sokat fogyasztana.

Nincs benne a Far Cry 3 és a Crysis 3. Ezek ganyatt vágták magukat nálam, és CPU limitem volt egy HD 6870-el. 4,1ghz-en.

[ Szerkesztve ]

Sajnos (vagy szerencsére) ezekkel nem játszom, így nem tudok nyilatkozni, de vszleg ezek alatt már jobban kijön a két típus közti architektúrális különbség..

Szinte biztos. A plusz órajelet meghálálták, 3,2-ről indultam, most vagyok 4,1-nél, de innen már csak kínok árán megy feljebb (1,475V feletti értékekkel), szal itt a mindennapokban használható vége. Nem baj, majd egyben csere minden, ha lesz pénzem

[ Szerkesztve ]

Ezzel csak egyet tudok érteni. Egy elég régi "erőmű" - alapórajeles AM2+-os 940BE, ami az AMD gyári tuningprogramja szerint a referenciahűtővel 3,7GHz-en még stabilan használható - ketyereg a lábam mellett, de még mindig teljesen megfelel az elvárásaimnak. Igaz elég keveset játszok, azt is (viszonylag régi) szimulátorral, jelenleg inkább az integrált HD3300 VGA a vékony keresztmetszet, és nem a CPU.

[ Szerkesztve ]

Üdv. V. Körte

integrálttal nem fogsz játszani, annyi szent

Rájöttem...

Üdv. V. Körte

Jó kis teszt, ez meggyőzött hogy a processzorom elég lesz még egy darabig. A mai napig megállja a helyét szerintem, jó kis processzor

Bár nem tudom melyik az a játék, amit ne vinne el megfelelő sebességgel ez a processzor

Köszi a tesztet.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Van még kraft a 955-ös procimban

persze h van, pláne 4ghz felett kezdődik az élet

Most 3,2őn ketyeg. Már nem emlékszem mennyit sajtoltam ki belőle amikor még játszottam is

Én még mindig játszom 4,1en megy...

Egy lényegre törő kérdés:

Phenom II x3 720 B.E. hogy jobb?

4x3,2GHz vagy 3x3,8GHz?

Aki válaszol annak előre is köszi

Párhuzam---> informatikusok és kurwák között: "Úgy lesz informatikus valaki, ahogy egy ártatlan lány eljut az emberiség legősibb mesterségéhez: először kíváncsiságból csinálja, aztán kedvtelésből, végül pénzért."

Alkalmazasfuggo is lehet, ami a frekit igenyli annak jobb a 3x3.7 ami kihasznalja a megokat annak az. En az utobbi mellett voksolnek alapvetoen.

értem, köszönöm. Hozzá teszem, far cry 3 és crysis 3 van porondon nálam, és emiatt kérdeztem. Sajnos 3,2GHz-et bír ez a cpu 4 maggal, és gtx560-nal van, hogy 40fps-re lemegy a játék ultrán (FC3)... Crysis 2 30fps átlag :_(

Párhuzam---> informatikusok és kurwák között: "Úgy lesz informatikus valaki, ahogy egy ártatlan lány eljut az emberiség legősibb mesterségéhez: először kíváncsiságból csinálja, aztán kedvtelésből, végül pénzért."

Mint masok jeleztek, ezekhez keves a phenom2, sajna meg 4ghzen is van cpu limit..

Én most raktam össze gépet . még veszek bele ssd t egyéb nem létfontosságú dolgot.
és legközelebb akkor cserélek, a már ki jött a ddr4 es ram meg hozzá a többi sallang ..

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

igen van még, arról váltottam most fx 8320 ra

nekem 4 en ment a régi lapommal .
a 955 , nem volt rossz

de azért az fx 4 ghz en jobb

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

Érdekes dolgokat látok amit írtok és nem értem.
Megy fullon a játék nem akad és 4x3.2 vagy 4x3.8on megy ki a f@szt érdekel? + 10fps? Amit csak akkor látsz ha felraksz egy programot és kiírja, kapjatok már a fejetekhez

"Ha ez a nap nem a barátod volt, akkor valószínűleg a tanárod volt!"

van aki látja van aki nem,,
sajnos 40 fps nél többet 1 játék sem tud produkálni , 1 ilyen konfigon mint az enyém, értem én ezt a legújabbakra minden fel lőve, kivéve a crysis 3 mert ott 1-2 dolog ki van lőve a többi maxon ....

és azért 40 és 60 fps között nagy különbség van .. .

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

A 40 FPS nekem még tökéletes. Nem mondom, hogy nem érzem a 60FPS-t de én inkább úgy mondanám, hogy MÁS de nem feltétlenül jobb... meg gondolj bele, konzolokon már évek óta 30FPS-el fut minden, mégsem sírnak...

igen is, a merev 60fps (75Hz-es képfrissítés esetén a 75fps..) igen is látszik, ha 40-re lemegy. Meg persze sokan mondják, hogy 25fps elég, mert az emberi szem blabla... de nem az RTL klubot akarom nézni, hanem ha van egy jó gépem, szeretem ki maxolni a játékot grafikailag.

Hozzá teszem, 2011-ig a leg erősebb gépem egy 2GHz-es celeron volt, 7600GS videokártyával, ezért nagyon értékelem ha valami szépen fut

Párhuzam---> informatikusok és kurwák között: "Úgy lesz informatikus valaki, ahogy egy ártatlan lány eljut az emberiség legősibb mesterségéhez: először kíváncsiságból csinálja, aztán kedvtelésből, végül pénzért."

Más kozonseg.. eszukbe se jut, h keves a konzol a ra irt jatekhoz.. de azert aki PCn is jatszik az egy ket jateknal meg szokta erezni a kulonbseget..

Jó teszt.
"Ha jól tudom, ez a generáció az utolsó mohikán az AM3+ foglalatba, és a következő Steamroller család már nem lesz kompatibilis jelenlegi lapjainkkal, a pletykák szerint az inkább valamely módon az FM2 (továbbfejlesztett?) foglalatába fog érkezni."
Ezzel a szöveggel viszont nem nagyon értek egyet mert fm2 jövőre ugyanúgy halott lesz mint ez, ddr4-röl csicseregnek és új foglalatról.

[ Szerkesztve ]

Mindegyik pletyka, ezt majd csak kesobb tudjuk meg biztosan.. de abban mindenkepp igazam van, hogy ebbe a foglalatba mar nem lesz ujabb generacio. viszont ha neked is igazad lesz es egyaltalan nem lesz kompatibilis mar az fm2-vel sem, akkor az fm2 is egy tiszavirag eletu dolog volt, foleg az am3-hoz kepest.

[ Szerkesztve ]

FM1 se volt valami hosszú életű dolog

Igen, ezt akartam is irni.. de sztem meg lesz valami az fm2-be, es a ddr4 tamogatas meg odebb lesz. Bar ez is csak egy tipp..

Azért elég sokat kihúzott ez az AM3- AM3+ család

FM1-2 meg gyorsan ki fog halni, az mintha valamilyen mellékág lett volna.

UI: FM1 ki is halt ugye.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Amúgy se kell temetni egy 3 magos athlon2 mai napig best buy 15ezerért. Lap alá 10 rugó amivel ha mákja van az embernek 4 mag simán bekapcsolható, nemrég még olcsó 1333-as rammal is megtömhető volt ez sajnos változott. Bármit elvisz most is 8 giga rammal. Ez az apu dolog meg jónak jó de fél évente lehetne kidobni őket mert jön egy másik újabb sokkal jobb gpu-val. Aki ezzel akar játszani az felkötheti a pénztárcáját...

[ Szerkesztve ]

Pontosan. Én is még AM3-as rendszert hasznlok, 955 BE--vel, alap órajelen, minden elmegy még nekem, normális FPS értékekkel. Nem kell temetni

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Amd-nél en mindig is szerettem h a huto lefogatas kompatibilis, es a foglalatok is addig eltek ameddig ki lehetett tolni. Sajnos ez utobbi az am3 ota mar nem megfigyelheto, de szerencsere az intelhez kepest meg mindig jobb a helyzet. mikor intel az s775-ös foglalathoz kepest kb. 2mm-el eltolva kiadta az s1156-ot az azert mar nevetseges volt..

[ Szerkesztve ]

Aztán az 1156 után jött az 1155 is például, nem sokkal rá.

Én meglepődtem mondjuk hogy milyen hűtést adtak a 955-ös AMD-hez. Elnéztem pár Socket 775-öst, azok nekem kicsinek tűntek. Ehhez képest persze.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Jó és hasznos írás.köszi.

Nekem a Phenom II X4 970BE alapórajelen (3.5 GHz), 1.296V-on 24/8 megy. A CPU feszültség és a szorzó állítással nem értem el jelentős gyorsulást, de az NB órajelét 10%-ot emelve (11x szorzó, 2200 MHz, 1.1V) jól megindult. Merészebbek feljebb is merészkednek, nálam ez még stabilan megy, 2400MHz-hez 1.2V, és jobb szellőzésű ház szükséges, de meglesz az... 8 GB-ra megnövelt RAM is hozott némi plusz teljesítményt.

[ Szerkesztve ]

Igazán jó látni ezeket az eredményeket, és hogy még mindig megvan a kellő erő a jó "öreg" Phenom II-ben a mai játékokhoz és programokhoz, átlag felhasználónak szerintem nem is kell erősebb proci.

Személy szerint 2009 májusa óta használok egy Phenom II X4 940 BE procit (AM2+ foglalat) egy Asus M3N-HT Deluxe/HDMI lapban 8GB Kingston HyperX DDR2 1066MHz-es ram és egy Asus GTX560 Ti DCII videokártya társaságában. A videokártyát 2012 szeptemberében vettem, a lapot 2009 februárjában, az első 2×2GB-os ram párt 2009 július körül, a második 2×2GB-os ram párt pedig 2012 decemberében. 2011 év elejétől a procit a gyári 3.0GHz helyett 3.4GHz-en használom alapfeszen. (Előtte egy Athlon 64 X2 6400+ procim volt (3,2GHz) egy Asus M2N-E lapban, szintén nem volt velük semmi gondom)

Magyarán szólva a lap és proci elég régóta szolgálnak hibátlanul, pedig néha-néha igen-igen meg lettek hajtva (videokonvertálás, játék, mostanában is több hetet megy a gép egyfolytában hibátlanul).

Még nem volt olyan játék, ami nem futott volna rezzenéstelenül ezen a rendszeren, így még jó ideig nem is tervezem a cserét sem valamilyen más AMD rendszerre, sem Intelre.

Magyarán szólva szerintem ez a Phenom II széria nagyon jól -ha nem a legjobban- sikerült az AMD-nek, és remélem hogy még sokáig fogom megelégedéssel használni.

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Úgy legyen!

Azt egyébként elárulhatnátok, hogy BIOS-ból hogyan emeltek CPU feszültséget úgy, hogy bekapcsolva marad a C&Q?

Nálam ugyanis (Asus M3N-HT Deluxe/HDMI lap) a CPU feszültségét állító menüpont inaktív mindaddig, amíg enabled a C&Q. Hogyha disabledre rakom a C&Q-t, akkor engedi állítani a CPU feszt, de akkor meg nem veszi vissza az üresjárati órajelet 800MHz-re, hanem fullon megy a proci mindig, azt meg nem akarom.

Szerintem simán meglenne a 3,6GHz is, de ahhoz kéne egy kis feszemelés. 3,5GHz majdnem jó alapfeszen, de néha elszáll a gép kékhalállal.

Üdv.: Márk

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Nekem mindegyik lapomban ment a tuning cnq mellett is..

Értem.

Akkor ez ezek szerint egy Asus/nForce bug.....

Üdv.: Márk

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Nem asus mert az asrocknál és gigánál is ez van az nforce630 chipsetes lapjaiknál. Ezek nem tuningra készültek, eleve is betyárul melegszik a chipset ha emeled a reference clock-ot.

[ Szerkesztve ]

Egyébként olvastam itt, a pc t hogy drága mulatság, ha az ember 1 szer elkezdi szépen halad vele , nem is marad le annyira és nem is vágja földhöz (persze nem a legdrágábbat kell venni , az úgyis 1 részt csak parasztvakítás meg e pénisz növelő)
1 közép kat-os cucc bőven elég . és így lehet a teknikai újításokat is követni, persze ha kijön a ddr4 nem rögtön mert úgyis túl van árazva de talán bő félévvel rá már össze lehet kaparni rá addigra a pénzt és meg lehet venni.

csak hát nálam is az a gond sokszor tévedtem mellék ágra (konzol) és mindig downgradeltem am már lenne olyan gépem ... hogy én sem hinnék a saját szememnek ...

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

Értem.

Az, hogy az nForce 630 chipsetes lapok nem tuningra készültek, aláírom.

De az enyém nForce 780a SLI chipsetes..... annak idején, mikor kihozta az nVidia ezt a chipsetet az AMD AM2/AM2+ procik alá, ez volt a zászlóshajó, ennek illene bírnia a tuningot.

No de nem panaszkodom, ez a 3,4GHz egyelőre még mindenre elég, és még elég is lesz jó darabig. Hogyha meg elfogy a kraft, rakok bele egy hatmagos Thuban-t, azzal megint elleszek egy ideig. Nem kell nekem sem Bulldozer, sem Ivy Bridge .

A melegedéssel egyetértek, az MCP (maga az nForce chip) üresjáratban (internet, vagy csak a gép megy magában) 60°C, hogyha elkezdek játszani, akkor ez felmegy 70-75°C-ra is.

Egyébként jól bírja a lap, már megvan 4 éve (2009 februári vétel) azóta ilyen hőfokokat produkál, de még nincs semmi baja, pedig nyüstölve az van rendesen

Azonban az is igaz, hogy rendesen huzatolva van a ház is, amiben lakik (Xigmatek Midgard II, előlap mögött 2db 12cm-es venti, ház tetejében 2db 14cm-es venti, ház hátuljában 1db 12cm-es venti, ráadásul ezek mind világítanak, úgyhogy este egész fényorgia van a szobámban ).

Igazán sajnálom, hogy az nVidia kiszállt a chipsetgyártásból, szívesen vennék még az Asustól nVidia chipsetes AMD-s lapokat.....

Üdv.: Márk

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666