Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Tigerclaw nagyúr jolker #26

  Új Válasz 2011-11-06 20:27:38 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz jolker #26 üzenetére

  Biztos mérlegelték, hogy így alapból digitális formátumban lesz, nem kell utólag digitalizálni, ráadásul ha tényleg 5k-s formátumban veszik fel, annak a felbontása megfelel a 35mm-es filmek maximális felbontásának. Fotózásnál a maximum 35 mm-en olyan 20 megapixel lenne, a legjobb minőségű, legfinomabb szemcsézettségű film, a legkiválóbb objektív és megfelelő expozíció esetén, de ugye ez állókép valószínűleg nem túl rövid expozícióval. Filmes kameránál ahol mondjuk 24 képet vesznek fel másodpercenként, vagyis az expozíció nagyon rövid, olyan 3-12 megapixel a felbontás, persze ez utóbbi a legideálisabb körülmények esetén. Ez az 5k-s kamera olyan 13-14 megapixelt tud full framen, de ők gondolom más kivágással dolgoznak, talán 12 megapixelen képkockánként. 24 helyett pedig 48 fps-el. Persze ott van még a dinamika tartomány kérdése, de állítólag ebben is jó a Red Epic.

  Másik dolog az, hogy így se tudták elhelyezni szemtávolságra a két kamerát, filmes megoldásnál biztos még nagyobb lett volna a kamerák mérete.

• #8 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2011-11-05 17:44:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Gondolom most azért lőttek ennyire túl minden határon, mert a Gyűrűk ura nyersanyaga szégyenszemre már az 1080p-re se volt alkalmas, a 3D pedig akkor még eszükbe se jutott. Kíváncsi lennék, hogy a 3D miatt alkalmazott dupla kamera a szokásoshoz képest jóval kisebb objektívei sötétebb felvételeknél mit fognak produkálni, a 48p-ről nem beszélve, ami azt jelenti, hogy a 24p-hez képest fele idő alatt kell exponálniuk.

Új hozzászólás Aktív témák