Ez mien gyújtótávolság?
(és milyen lencse?)

[ Szerkesztve ]

Szerintem szép.

hoppa..kulcsszavak, tényleg....

nemmintha értenék hozzá de nemlátok torzitást ami nálam 18miliméteren azért már érezhető(persze a kitobi az kitobi..)

Szerintem szép lett akkoris.
Mint fotós sajnos nem tudom nézni a dolgot, viszont mint grafikus igen Szóval grat. A látószög tényleg sokat dob rajta!

Persze azt hozzá kell tenni, hogy nemsok olyan képet találtam amibe ne nyúltam volna bele egy kicsit is Photoshoppal =)

[ Szerkesztve ]

Valóban nem egy díjnyertes fotó, de hisz tudod: az amatőrnek 100-ból 99, míg a profinak 100-ból csak EGY fotója sikerül. Az hogy látod a képed hibáit már haladás, akkor fognám a fejem büszke lennél erre a képre
Ahogyan akkor fogtam mikor először megláttam, ahah Középre komponált, alulexpózott és ugyan nem látszik a képről, de írtad hogy iso400, szal szép zajos is lehet

gottagofast

Azért én mint hozzá nem értő kiváncsi lennék, hogy miért olyan szörnyű ez a kép ?
Okés a kompozícióa az alső tök fekete sáv kicsit bántja a szememet De ez ellen nemhiszem, h lehet tenni valamit.
Ahogy én észrevetetm full amatór fotózásban egy átlag géppel a nem megfelelő fényerő okoz zajosságot. Amit mellesleg Photoshoppal már elég szépen ki lehet szedni
Amúgy van már olyan topic, ahol szépen leírják, hogy mikre kell odafigyelni a fotózásnál?
Úgyértem, sajnos nekem az iso400 sem mond sokat Max annyit, hogy biztos v.mi szabványról lehet szó.

Naplemente fotózásakor ismerős dolgok. Én általában úgy komponálom (vagy vágom utána), hogy a földből csak egy egészen vékony sáv maradjon. Drámaiságot növelhetsz igényes (nem PS) utómunkával is, kontraszttal és színhőmérsékletekkel. Ebben sokat segít ha nem jpg-ben hanem raw-ban fotózol. Most látom, hogy egy korábbi írásodban írtad hogy raw ruláz, így van
Középre kompnálás nem bűn, de unalmas a legtöbb esetben. Én ilyenkor körbejárom a témát és keresek valamit ami támpontot ad harmadolásra, illetve amivel kicsit izgalmasabbá tudom tenni a képet. Persze a napot nem tudod körbejárni, illetve sokszor naplementekor nincs is túl sok idő erre. A kritika lehet hogy kemény volt mindkét hsz-ben, nem rosszindulatból írtam.

gottagofast

Nem szörnyű, de nem is kimagasló. Átlagkép, nevezhetjük tanulóképnek is. Mert igazából a fotós legtöbb képe ilyen tanulókép... mindig kicsivel közelebb kerül a tökéletességhez, persze elérni azt sosem lehet. Ha megnézed a nagy fotósokat akkor a munkásságuk igen kicsi töredéke maradt fenn a köztudatban, mivel azok az igazán jók. A legjobb példa Robert Capa A milicista halála című képe. Tényleg nagyon jó kép, de rengeteg fotót készített amíg oda eljutott.

Ha érdekel a fotózás technikai része, akkor ajánlom neked a pixinfo oldalát. Ha legörgetsz a lap aljára, majd kiválasztod az Alapfokon szekciót akkor temérdek cikket találsz a témában. Jó olvasgatást

gottagofast

Főleg ma van ez így, amióta a képkészítés semmibe nem kerül csak tárhelybe.
Anno a feleségem meggondolta, mire lövi el a képet, ma meg mindenfelé lövöldöz...

Fej! Tor! Potroh!