könyörgöm 65W és intel? ilyen tdp mellett amd-t a népnek! sőt, alacsonyabb tdp mellett is vígan megkapnánk ezt a teljesítményt jobb igp-vel és még csendesebb is lenne a hűtés... úgylátszik egyik oem sem hallgat a népre és nyomják tovább az intel-t... na majd ha náluk is mégjobban beüt a gyártási kapacitás hiánya az intel felől... persze csak reménykedhetünk

Inkább a közelmúltban bemutatott 35 wattos variánsokat tudnám elképzelni ezekben a gépekben, még akkor is ha ez a cserélhetőség feláldozásával járna. Azonos hűtés mellett sokkal halkabb lehetne a szerkezet, két darab normál méretű m2 (vagy m2 + sata) csatlakozóval az asztali gépek 90+%-át kiválthatnák vele.

[ Szerkesztve ]

jaja, vagy a korábbi embeded v1000 széria is bőven elég lenne, pl az 1605b, teljesítményben simán elmenne bármilyen irodai vagy htpc célokra, de amiket te mondtál is bőven jók lennének "zseb" pcnek még ha cserélni nem is lehetne a procit
próbáltam már beszerezni sapphire-től ilyen v1000-es szériával szerelt deszkát, de 100 db-os tétel alatt nem tárgyalnak -.-"

tényleg kár, hogy nincs amds ilyen mérettű gép...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Cégnél vannak hasonlóak, azok meg sem közelítik a 65W-ot. Szerintem ezek sem.
Az IGP-jük elég gyatra, de office gépnek teljesen elegendőek.

+1, két hasonlót használok melóra, az egyik passzív hűtésű, a másik naponta egyszer pörög föl, amikor egy percig 100%-ra hajtom.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

igazából ez egy vízforraló.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

"A másodlagos M.2 key E 2230 slot egy lehetséges Wi-Fi vagy Bluetooth modul számára van fenntartva."

Szóval még azt is én vegyem meg külön!

Miért nem lehetett az alaplapra integrálni egy ac-s wifit?!

az egy dolog, de olyan hangja lesz mint egy hajszárító
nemmondom hogy amd-vel jobb lenne a helyzet, látván a méreteket, de egy 45W-os apu még mindig jobb eséllyel produkálna kisebb ventizajt mint 65W bárhonnan, és ha már 45W, akkor arra teljesítményben nincs válasza az intel-nek

Az "Intel" márkanévvel még mindig jobban el lehet adni bármit, mint az "AMD"-vel, ennyi. Elég ez "magyarázatnak"?

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Ajánljatok már valami jó kis gépet hasonló méretben irodai munkára (kulcs-soft könyvelés sql szerver alapon), nagyon rég szeretnék ilyet!

Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire

Én azt szeretem, ha valami moduláris, és csak azért fizetek, amit használok is. A BT és a wifi egyáltalán nem szükségszerű komponense egy ilyen gépnek -- fizessen érte szerintem az, aki használni akarja.

Ezeknek a gépeknek a rákfenéje szerintem amúgy is az áruk. Az ügyfélkörömben már féltucatnyi példa volt arra, hogy de marha jó, ilyenek kellenek az irodába -- aztán komponensenként megvásárolva jóval olcsóbb volt gyakorlatilag ugyanaz a teljesítmény azonos szolgáltatásokkal.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Oké, majd szólj, ha csődbe ment... Nem is ez volt a lényeg, casual consumer és "nooby" céges vonalon gondolkodj... (Igen, sok esetben nyugodtan ide veheted akár a nagyobb multikat is)...

"intel tdp az normal emberi mertekegysegben megadott"

Reg rohogtem ekkorat, remelem szarkazmusnak szantad...

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Ezt használom:

[link]
Ami nagyon szimpatikus: 3 db DisplayPort van rajta.

[ Szerkesztve ]

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Nagyon, de nagyon nem egy kategória a kettő.
Ez a HP nagyon jól összerakott gép, messze veri a NUC-okat. Amiket volt szerencsém megtapogatni T-s procikkal voltak, azok 35W-os kerettel rendelkeznek. Az árcédulán is meglátszott azért, de nem volt vészes.

Az ASRock meg tisztán bolond ha azt hiszi hogy ebbe a formába be tud lőni egy 65W-os procit. Mármint persze, belefér, aztán meg majd throttleol ezerrel mint a Macbook.

Hát akkor most sem lesz hasonlóm

Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire

Na erre kene egy thunderbolt 3

Es a tetejere egy 2080ti
Kulon tápkabelel

PocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD

Hát az enyémben i5-6600 van (T meg U nélkül)...

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Gamerke gépet, maximum. Sajnos. Télen vettem gyereknek új gamergépet, bill+egér+monitor+SSD nélkül (azok már megvoltak). Jóval több volt, mint 300k.

[ Szerkesztve ]

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Hasonló lenne a cél, mint amit említettél...de eddig nem sikerült 3k körül kihozni egen gamert.

Ne tudd meg tesó, a p4 em is fűt de legalább teljesítménye sincs
Bocsesz azt hittem nosztalgia party van és retrózunk

65W egy ilyenbe ? hááááát, nem mondom hogy lehetetlen csak nehezen hiszem el. (hogy ne úgy trottyoljanak mint az almák)

Azon gondolkodtam el hogy a 65 watt az tartalmazza a spectre meltdown tervezési hanyagságot is ? vagy azért van a felár ?

Nem is értem a gyártókat, ennyire sok a kék kenőpénz hogy megérje nekik egy sokat fogyasztó, ehhez képest kis teljesítményű, "igp"nek gúnyolt valamivel ellátott cuccot tervezni ?

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Aha. Akkor a nagy budos semmin kivul fogunk valami konkretat is hallani toletek? Vagy csak a flegmazasra futja?

A szupcsi AMD CPU-k:

Kulon tetszik, hogy a legalso "65 W" AMD mar a 91W Intel fogyasztasat nyaldossa. Es akkor mi lenne, ha urambocsa felkerulnenek a chart-ra az Intel 35W-os T verziok? Mert az amugy tok jo, hogy az AMD is bejelentett 35W CPU-kat, epp csak kapni nem lehet, mert hat OEM-only. Ugyesss.

A szupcsi AMD GPU-k:

De az orok kedvenc ketsegkivul a Fury X marad orokre, ami mar papiron se fert bele az ATX szabvanyba, de a valosagban kepes volt megzabalni 450W-ot is.

Birom ezt a hozzaallast, hogy ha sokat mondogatjatok, hogy az AMD nem szar, akkor majd egyszercsak valosagga valik

Amugy ezek nem fogyasztanak sokat! Tajekozodjak!

De nem baj, majd Abu megint jol megirja, hogy az a TDP nem olyan TDP, mint amilyen, ugyhogy igenis nagggyon jo az AMD. A sok okos meg fogalom nelkul bekajalja. Aki meg nem, az "intelfanboy". Mert ha valami tenyszeruen szar, en meg veszem a batorsagot kijelenteni, akkor biztos intelfag vagyok, az fel se merulhet, hogy tenyleg szar. Jovanakkor.

[ Szerkesztve ]

Az a 2700 65 W perf/watt no az kérem nem rossz, addig is szeretettel várjuk az első 8/16 65 W Mainstream Intel CPU-t.

Másutt mérnek energiahatékonyságot is, ott sem megy rosszul neki a teljes több szálas terhelésű móka... akarom mondani, munka.

[link]

[ Szerkesztve ]

Bármilyen furcsa, Ryzen óta moderált órajel mellett elég jó az újabb AMD CPU-k fogyasztása. Kedvencedhez széljegyzetül, "valóban meglepő", hogy egy 6/12-es CPU közelíti fogyasztásban a 4/8-as CPU-t amelynél a TDP-keretbe az IGP-nek is bele kell férnie.
Az is tény, hogy a Samsung által kínált 14 nm-es gyártástechnológia, nem igazán a magas órajeltartományban domborít, ellenben ideális egy 3+ GHz környéki akár 8/16-os CPU-nak.
A VGA-s vesszőfutásnak, sok köze nincs a CPU-k valós fogyasztásához. De talán nem meglepő, hogy egy még 28 nm-en legyártott "ALU-tömb" teljes terhelésen igen sokat kért enni, 450 W peak értéket produkálva.
NV sem pakolt 4096 ALU-t (Fury X) a 28 nm-es kártyacsaládba, még a Fury-ban aktív 3840-et is csak 16 nm-en lépték meg. Okkal, helyette kiegyensúlyozottabb palettát készített.
Nem volt szerencsés lépés az a kártya és a mostani paletta is csak szépítés, ez nem is kérdés.

Azért remélem, a mindennapokban nem jellemzi a hangulatodat, ez a fajta düh/harag. Ha mégis akkor kitartást, lesz majd jobb.

[ Szerkesztve ]

Tehát azt leszámítva amikor érezted hogy bolondságot mondasz és vga grafikonnal próbáltad alátámasztani a cpu ra vonatkozó elavult információid akkor mindenki hülye mert nem ad neked igazat? őőőőőőő

Számolj utána, és rá is jösz hogy pl kék 65 watt 6mag , piros 65 watt 8 mag / 16 szál

Nincs vele probléma hogy intel rajongó vagy, de attól hogy sokat hangoztatod még nem lesz igaz az állításod.
Nem kell megsértődni csak legközelebb ne fuss tátott szájjal nemi szerv erdőbe behunyt szemmel.

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

És a 35W-os Raven APU-k?

Még pár kép [innen]:

Portok elrendezése:

Hűtés:

M.2 portok:

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

Ilyen "vitákban" mindig felsejlik a jó öreg Prescott magos Intel P4-em, ami kiváltotta a családi házban a szobában a radiátort a maga 125-150 W-ot fogyasztásával. Aztán, miután 2 alaplapot is megfőzött maga alatt, eltávozott az örök vadászmezőkre. Az újabb I7 3770-es is simán emel 2 fokot 2 óra alatt a szobán.

Az olcsóbb modell manapság már eléggé no-go az USB 2.0-ival, 2db 3.0 nekem pl. már alapból kevés lenne, a Type C átalakítózás meg nem tudom mennyire megbízható pl. külső HDD-k esetében. A HDMI-ről nincs valami infó, hogy 2.0a-s lesz vagy 1.4-es? És, ha 2.0a-s akkor milyen DP átalakító chip lesz rajta, LPSCon vagy Megachips?

De ha a hűtő úgyis süvíteni fog mint az őrült, akkor HTPC-nek máris kizárt a dolog.

[ Szerkesztve ]

300k az a hivatalos ara, azert a cegek ezt a gepet a feleert veszik meg

És mondá az Úr: És legyen immáron a kocka, tetraéder!

[link]

[ Szerkesztve ]

" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!

SSD-vel eleg franko cucc.

Itt a táblázatban található a jelenlegi APU-k TDP kerete:
TDP
Itt pedig pár HP termék:
HP

" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!