Hát, ez az eddigí legpozitívabb teszt amit olvastam róla.

Nekem egy LZ6-osom van már több mint egy éve. Én szeretem, amire kell arra tőkéletes, nem egy profi gép, de nem is ebből élek. Egy átlag felhasználonak ezek a panasonikok több mint elégségesek, pláne 10X-es optikával szereltek.

[ Szerkesztve ]

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)

Képen és papíron szimpatikus ez a TZx-es felfogás, de én továbbra is hiányolom a normális, hétköznapi képeket a tesztekből, jó sok, azonos élességi síkban található apró részlettel középen és sarkokban is. Utca túloldala nappali fényben, merőlegesen fotózva nagylátóval majd ugyanonnan behúzott telével is, effélék. Jó lenne látni, mit fejlődött ez a sorozat a TZ1 óta, amivel talán egy hónapot bírtam ki a zajszűrés erőssége és a mérhetetlenül lágy (homályos) telés fotók miatt.

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Komolyan tud zoomolni videófelvétel közben úgy hogy hangot sem veszi le addig?

Na csak azért mert amikor ezek a TZ-k kijöttek tavaly, akkor még csak a TZ5 tudott felvétel közben zoomolni, ez még nem. De akkor ezek szerint akpott egy új firmware-t...

A TZ4 és TZ5 gyakorlatilag ugyan azt tudja, egyszerre is jöttek ki. Minimális különbségek vannak csak ( +1 megapixel, az ebből adódó videó+képi módosult paraméterek, nagyobb LCD.).

Visszatérve az eredeti kérdésre: nem tapasztaltam hangerőcsökkenést videózás közbeni zoomkor. Ha teljesen hagtalan dolgot veszünk fel, szinte észrevétlenül duruzsol egy kicsit a motor, de ez a zaj számomra elhanyagolható volt.

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

Milyen formátumban veszi fel a videókat? És tényleg csak 15 másodperces lehet egy videó? Csak mert ez én régi Kodakom addig veszi a videót, amíg van hely az sd-n.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Szerintem tud , már a tz1 is tudta. A videót a tz1 már kártyaméretig rögzített.

15 PERC videót vesz fel, mert az EU szabályozás ezt teszi lehetővé. Amely fényképező ettől hosszabb mozgóképet vesz fel meghatároztt minőségben, az más adózási, vámtarifa meg Isten tudja milyen adózás alá esik (ha jól tudom).

[ Szerkesztve ]

http://mlzphoto.hu/

Ez tényleg jó kis gép főleg az tetszik ,hogy videó közben zoom-olok és nem hallatszik be a motor hangja mint a régi Canon gépemnél.Az enyém amerikából van és nincs rajta magyar nyelv.Ezt lehet orvosolni szerintetek?

...van egy lassú de ugrik a cd.

.mov a formátum (quicktime).

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

Én egy tz5-re(ami ennek a nagytestvére ugye) cseréltem le karácsony előtt az igencsak kiszolgált kodak ls-t és csak megelégedéssel beszélhetek róla. mindent tud, amit kell, és a képek kifejezetten jók, amiket eddig csináltunk vele. Mondjuk nagyon lassú kártyákkal tényleg volt az elején fagyás és szenvedés, de amióta vettem bele class4-es sdhc 4 és 8gb-os kártyákat, azóta minden megy, ahogy kell.
Ha eseteleg kérdés vagy próba kérés van valamivel kapcsolatosan, akkor irjatok nyugodtan és megpróbálok válaszolni meg kipróbálni a kért dolgokat.

By(e) Tothbe

rossz fényviszonyok között vajon mit sejt egy ilyen gép? mert a casio s500-am olyan szánalmas képeket készített Rómában a templomokban (mondjuk alig volt ablak és az is színes üvegű) h eldöntöttem: megérett egy cserére. vagy kompakt gépeknél soha sem lesz megfelelő a képminőség és vennem kell egy nagy bumszli dslr-t?

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

Sőt az igazán sötét helyeken még annak is kell állvány....
Esetleg a Panasonic G1 lehet még megoldás, azért a DSLR-eknél jelentősen kisebb és könnyebb, ha az is nagy, akkor a szuperkompaktok, pl. Sigma DP1 vagy a Pana LX3...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Egy "sötét" templomban még dlsr-rel is szinte esélytelen állvány nélkül... Esetleg stabival, de megkockáztatom, hogy még az is necces.

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

Ezt írtam én is.... Egy kép 3,5 MB relatíve sötét templombelső, stabival.

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Nálunk van a családban egy TZ5, de videózni csak kikapcsolt C-AF-fel (folyamatos fókusz) lehet, mert ha be van kapcsolva, akkor csak keresi a fókuszt.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

egy fényerős fix-szel, pl 50/1.7, némi iso emeléssel, képstabis géppel, esetleg oszlopnak odatámasztással sztem lehet bőven állvány nélkül is bemozdulásmentes képet készíteni. persze a fix gyútáv, ami távolról sem nagylátó, eléggé behatárolja a lehetőségeket komponálásnál.

Az LX3-nál nem lehet valahogy megnövelni a fókusztávolságot? (AZ IXUS 55-öm utódját keresem, de min. 6x zoom átfogást szeretnék nagylátószöggel együtt) Amennyiben lehet, tudtok ajánlani ilyen tele adaptert?

[ Szerkesztve ]

tele előtét talán létezik hozzá. bár itt [link] az Accessory-knál nem írnak róla, és az ára sem 2 fillér lehet. bezzeg nagylátó előtét létezik, 18mm-re viszi le a kezdő gyútávot, kompakttól nem semmi!

ha Canon-nál akarsz maradni és nagyobb zoom kell, akkor befigyelhet egy G9 vagy G10 is.

szerk: utánygártott telék: [link]

[ Szerkesztve ]

Ezek az utángyártott előtétek jó minőségűek? Raynoxot ismerem, de ennyit meg nem akarok költeni egy kompaktra.

Igazából az előtéttel már nem biztos, hogy jobban járnál. Próbáld ki valamelyik TZ-t, ha mindenképpen kell a kis méret és a nagy zoom, ha a méret növelhető, akkor UZ kategóriában sok versenyző van már.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Továbbra sincs tökéletes, kompromisszum mentes megoldás.

még jó hogy nincs, ha lenne, akkor miért akarnál új gépet venni? természetesen fizikai és gazdaságossági korlátok is vannak, pl. nyilván nagyon tudnék örülni egy 10-300-as f1.4-es obinak, kitobi méretben és max 100e ft-ért

[ Szerkesztve ]

Hát... nem mindenki így tudja....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

fogok, csak jutnék már el oda, hogy legalább összeszedjem otthon, mit is lenne jó feltenni, hogy lássátok, mert gondolom a családi karácsony nem valami jó anyag, de majd otthon mazsolázok a többiből, csak egyszer érjek haza még éjszaka előtt.

By(e) Tothbe

igen, most nagyon besürüsödtek a dolgok, de igyekszem.
Ha van konkrét 5let amit szeretnétek látni, akkor azt is írjátok meg.
Próbálok majd nappali képet kint-bent, éjszakait ugyanígy, makrót és egy hd-video-t, egyelőre ennyi jutott eszembe.

By(e) Tothbe

Sziasztok

Van egy tz4-em, de elakadtam kicsit. A kézikönyvet és a mellékelt pdf-et kicsit felületesnek értékelem, ugyanis abszolút kezdő vagyok és lövésem sincs az lcd-n fotózás közben megjelenő információs ikonok jelentéséről.
PL: mi van akkor ha zöld a fókusz keret, és mi van akkor ha piros és közben gyakran csipog, mit jelent a kattintás utáni jobb oldali piros villogó pötty, és az azt követő lecsapott sarkú téglalap?
Ha volna ezekről valami általános leírás - amit kerestem de nem találtam - kérlek osszátok meg velem!

[link]

tz4 pics

[ Szerkesztve ]

fókuszálásnál a zöld keret azt jelenti, hogy talált fókuszt, a piros meg a csippogás azt hogy ne ilyenkor is exponálhatsz, csak éppen életlen lesz a kép.
a másik kérdésed passz.

Köszönöm a gyors választ!

Közben visszamentem az üzletbe ahol vettem, Ők is kb ennyit tudtak segíteni... további megválaszolatlan kérdések még vannak. Komolyabb leírás az lcd-n megjelenő információs ikonokról valószínűleg nincs - ha mégis, még mindig örülnék neki, előre is köszi

Közben szétfotóztam az agyam, és annyira meg vagyok elégedve a masinával hogy vettem egy állványt is... pótaksit is fogok Meg akarom tanulni ezt a gépet mihamarabb, és magát a fotózást is. Bármilyen információt nagy étvággyal magamévá teszek, és minden segítséget megköszönök.

Pull it, sir

Jó kis gép.