nem rossz

Sony Ericsson w810i __ Mercedes-Benz

Nagyon jo, koszi!!!
Ennyire nem lattam meg osszefoglalva ezeket a processzorokat!

Hát nagyon köszi
Tanulságos, és jó volt olvasni

Még! Folytatást! Frankó retró teszt, köszönjük!

Nagyon szeretem ezeket az írásaidat! Le a kalappal

Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID

Kosznom. Termeszetesen nincs hibatlan iras, ha hibat talaltok benne szoljatok, javitom.

A folytatast lassan, de biztosan olvashato formaba ontom es megprobalom 10 oldalrol ertelmesen megvagni.

A teszt messze nem tokeletes: jo lett volna egy 133MHz-re kepes alaplap es meg 4-5 mas proci is, de nem akarok telhetetlen lenni. A legnagyobb gondot a Windows driverek okoztak, a tesztben szereplo konfig nagyjabol stabil lett, de ehhez 4-5 VIA es 2-3 ATI driver kellett. Szerintem az MS regi fejlesztoi kozul par erosen csuklott...

https://frescho.hu

Nagyon szépen köszi a tesztet.

Kitérés:

A socket 7-et jobban várom. Olyanom több is van itthon. P100-as is van vagy 3 db, meg Cyrix, sőt AMD is, de a socket 7 a leglenyűgözőbb téma a számomra.

Ugye 150Mhz-re emelve egy Pentium MMX 133Mhz-es proccantyút már XP SP2 is telepíthető rá, és ami a nagy szám, módjával ugyan, de használható a rendszer 256Mb SDRAM társaságában. Azt imádom még benne, hogy minden kukában található egy komplett socket 7-es gép. Nekem cimborák, rokonok, ismerősök már összehordtak itt annyit, hogy nem győztem én is osztogatni belőlük az SD RAM-okat (64Mb, 128Mb). Ma már inkább elrakom ezeket is.

Szép teszt gratula!

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

Emlékszem, Quake-ben játék közben jött ki igazán, mennyire ramaty az amd k5 meg a cyrix 6x86 fpu-ja. Sokat játszottunk az egyetemen lanban egymás ellen, míg a p133 vigan tolta 320*240-ben, addig a nála magasabb pr jelölsésű amd-n már nagyon döcögött és csak levett ablakméretben lehetett rendesen célozni mozogni, egérrántásoknál jópár frame kimaradt ami nagyon nem jótékony egy ffa-ban, cyrixon meg kész gyász volt, pedig az elvileg valami pr233 szintűnek reklámozta magát... bélyegméretben lehetett csak nyomni... úgyhogy későbbiekben inkább warcraft ment ha mindhárom gép be volt izzítva, mert ott nem jött ki az fpu gyengeség, és mindenki azonos eséllyel játszott.

Kár hogy akkor már integrált volt az FPU. Ciryx procival és Intel FPU-val nagyon ütős gépek jöttek volna már össze, már a megjelenésükkor "hozva" a kisebb Celeronok teljesítményét. Első gépem, amivel már meg tudtam közelíteni a kor követelményeit egy P200MMX volt. 486-os után nagy ugrás volt. Én abban mértem akkoriban a gépteljesítményt, hogy a videó és mp3 lejátszás hogy ment az adott gépen. Csak az volt a baj, hogy kopogtatott már a DIVX ...

Érdekes olvasnivaló. Várom a folytatást.

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

Minden elismerésem! Jó volt olvasni és én is várom a folytatást!

Első oldalon van egy kis hiba: PCUID ---> CPUID
Itt kimaradt vagy túl sok valami: "A tesztek során belefutottam pár érdekes bár végiggondolva eredménybe"
Nem kötekedni akarok!

"Bringázás közben előbukkan belőlem az a lény, aki ebből a bolygóból lett; a vándor, aki este tiszta lélekkel pihenhet meg..."

Nem tom mennyit segítene és hogy mire való, de van Quake2-höz AMD 3DNow! patch!
Gondoltam, megemlítem
Amúgy anno volt 100@120 MHz-es SX4-em vagy micsodám és azon szoftverben ment egy brutálisan lebutított UT99-is, Quake2-t 512x384-ben toltuk akadás mentesen. Szóval kicsit meglepő számomra, hogy ezek a procik csak ennyit tudtak a teszt alatt ... - hozzá teszem, én utólag bohóckodtam, mert ekkor még nem volt gépem.

Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

DX4-S 100 MHz-es volt. Bocsi.

Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Mennyire jó lenne már, ha valaki csinálna egy p1-es mini retró-pc-t egyetlen áramkörre integrálva különböző kimenetekkel és iso emulációval... Comodore64-nél volt hasonló.
Vennék rögtön, dosbox alatt valahogy nincs fíling

Anno K5-öm volt, és bizony a quake alatt kezdett mutatkozni hogy mekkora gáz...
Illetve egy mp3 letömörítése (dos-ban még akkor ) 15-20 perc volt, atyám...

[ Szerkesztve ]

nekem első proc egy slot kártyás celeron 333hmz volt sikerült 550 -re huzni aztán kapott még egy ugyan ilyen slotos procit igen ment celeron core 2 XD nem is váltottam pentium 4. ig vga voodoo 5 5500 na az brutális volt XD aztán Nv gf 2 mert szana szét verte

[ Szerkesztve ]

itt nem érsz el!!!!! írj emailt steadywarp@gmail.com azt azonnal meg kapom :)

Én már egy jó kis,hogyan müködik és készül a proci olvasnék Az irás kifogástalan volt GRAT.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó!Várom a folytatást...

zsee

A Quake 1-et szigorúan DOS alatt toltam az IBM "címkézésű" 6x86L-PR200+ -procimon, úgy egyáltalán nem volt akadozás.

Épp bele akartam kötni, de 3x átolvasva rá kellett jönnöm h jó

"Jó tudni, hogy a Socket 5, illetve 7 processzorok nem rendelkeztek L2 cache-el, kivételt csak az itt nem szereplő K6-2+ és K6-3 széria képez, így az az alaplapon kapott helyet. Mérete jellemzően 512, 1024, 2048kB volt, ami rögtön meg is határozta a maximális cachelhető memória méretét."

azt hittem azt akartad írni h nincs L2 a S5 és S7-es procikban csak a K6-2 -től

sry, nem szóltam

Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?

Koszonom. Javitottam:

A tesztek során belefutottam pár érdekes, bár végiggondolva logikus eredménybe.

Erdemes tudni, hogy elsore sikerult osszehozni egy kb 2x ekkora terjedelmu cikket, amit utanna megvagtam, ujrafogalmaztam. Sajnos jo par helyen erzem, hogy docogos lett ettol.

boeing: [Westmere - hogyan keszult]

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Gratula, nagyon jó kis írás, ezt a részt vártam a legjobban. Ettől függetlenül remélem lesz folytatás legalább a P4-K7 éráig !!!

Ami biztos, az a pentiumos cikk második fele. A grafikonok és a bevezetés már teljesen kész, most írom át teljesen a teszt részt. Tervezek még egy Athlon-P2,3 tesztet, de 1GHz fölött már nem hiszem, hogy sok újdonságot tudnék mutatni.

https://frescho.hu

"Mérete jellemzően 512, 1024, 2048kB"
Szerintem inkább 256, 512kB volt a jellemző. 1024 a Socket 7 vége felé fordult elő gyakrabban (azaz már a K6-2,3 korában), 2048-al szerelt alaplapot én még nem láttam élőben, pedig már a Socket 7 korszakban is összeraktam pár száz gépet

az FSB emeléssel azért csak csínján, legalábbis így általánosságban. 2-3 év alatt a legjobb alaplapot is meg lehet etetni kellőképpen megemelt órajelekkel és feszekkel. bár ez retro rendszereknél nem valószínű

más: a tesztért köszönet, jó volt látni így utólagosan, hogy pontosan hogy is volt.

megint más: a cyrixek tényleg totál alkalmatlanok voltak játékra.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Remek teszt. Köszönjük!

Csak érdekességként mondanám, hogy létezett PR200-as K5-ös, de csak kis példányszámban, mert túl erős konkurencia lett volna a K6-osoknak.

Illetve még K5 érdekesség az is, hogy a K5-PR100, a K5-PR133 és a K5-PR150 is egyaránt 1,5x66MHz-en ketyegett. De a különböző magok miatt mégis 5-10% sebességkülönbség van köztük.

[ Szerkesztve ]

Jó kis teszt.
format c:
Ha jól emlékszem nekem egy 100-as vagy 133-as Pentium procim volt.(1996) 14 collos moncsival, 1 Gb vinyóval (amiből kb 300-400Mb elhasznált a Win95, mert már akkor is hízott), 4x cd-íróval, S3 trió 1Mb vga (ha jól emlékszem csak 65000 színt kezelt csak) A programok terén nem sokat változott a gépem azóta se. (Doom, Warcraft 1, Punisher, később a Red Alert.)
A zenéket ki kellet mindig írni CD-re hogy elférjek a vinyón.
Mellesleg 96-ban végeztem el egy szgépes tanfolyamot. És azóta nem tudok leszakadni róla.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Jó írás lett, nekem tetszett, szeretem az "elfeledett" idők hardvereit feldolgozó cikkeket!
Bízom benn, hogy lesz folytatása!

Köszönöm szépen, nagyon tettszett ez a cikk. Ezen korszak végén kezdtem az informatikai pályafutásom. Egy 200 MHz-es Pentium I MMX-el. De szerettem, és még belement egy 4 megás AGP-s VGA is. Milyen nagy szó volt az akkor. Nagyon szép emlékek fűznek ahhoz a korszakhoz.

Még egyszer köszönöm.

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Jó volt!

APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.

Jól megszerkesztett részletes cikk, grat hozzá Igaz volt pár dolog, ami nekem kínai .Betekintést nyerhettem, a retrós gépek világába

Lenovo E430C; Xiaomi 13 ; Bianchi campione del mondo 1974

Ha az triton vonalat nezzuk, akkor igaza van, de voltak ott sokkal jobb lapok a Super7 vilagaban.

akosf: igazad van, bar en meg nem lattam csak fenykepen 200-as K5-öt.

https://frescho.hu

Az AMD K5-K6-os bemutatást-leírást kifejezetten jó volt olvasni!
Várjuk a második részt!

RISC86 Power

Egy olyan k5-ös amd-m nekem is van és még működik is, de 166mhz-es p1-es sokkal jobb úgyhogy lecseréltem arra.

[M](C)Intel Power, haver !!!(/C)[/M]

A K6-2+ nem volt rossz proci, kisebb pályákon elbírt a CoD: UO-val is (persze megfelelő VGA-val megtámogatva ), nagyobbakon sajnos kivérzett, nem tudom mi lehetett az oka.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Biztosan nem rossz cikk, de én nem olvasom el. Én végigéltem ezeket a darabokat. A múltbatekintés helyett én inkább az időmet arra fordítom, hogy a ma aktuális cpu-kat ismerjem meg.

Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.

Első saját gépem egy Acorp 5vx32, K5-100 , 16MB edo ram , S3 Trio 1MB, 1GB HDD, 8x CD volt..

Majd lett bele 2x16MB SD ram, 166 pentium meg Voodoo1 (A-trend Helios 3D).

Később egy 200-as MMX csatlakozott a géphez. Akkoriban kezdtem el tuningolni, mivel rájöttem hogy az alaplap a cyrix prociknak tud adni 75 és 83-as FSB-t is... . 83-on is működött rendesen 250-en a proci, és meglepő mód a 41,5-ös PCI buszba se tört bele senki foga sem.

Hajj a régi szép idők

[ Szerkesztve ]

Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill

Nagyjabol leirtad a kovetkezo reszt:

Pentium 166 200MHz-en
MMX 200 280-on

6x68L, 6x86MX, K6, K6-2, termeszetesen minden tunignolva is

MMX vs 3DNow

https://frescho.hu

Jó lett a cikk, gratulálok!
A következő tesztben lévő processzorok idején már volt celeron? Szerintem jó lenne bevenni, bár sejthető, hogy lassabb, de úgy tudom elég jól tuningolhatóak voltak. Úgy 300 mhz körüli volt az első.

érdekes, kvéket mindenki 320ban tolta, mikor kijött. 5x86..s64v+..16M mobon-n nyomtam végig, egy mai rádiótelefon akárhanyada.
Btw emlékszem, anno mikor ezek mentek, pentium volt a jól menő cégeknél, cyrix-et vett a nép - főleg 166-ot az volt relatíve olcsó - amd-t meg azt sem tudták mi, csak egy buhera procit (5x) adtak ki, etc...

Two great European narcotics, Alcohol and Christianity, I know which one I prefer...

"1998 májusában bemutatták a K6 továbbfejlesztését K6-2 néven. Az update elég volt ahhoz, hogy felvegye a versenyt a PII-vel az Athlonok megjelenéséig és olcsó fejlesztést biztosítson a Socket7 tulajoknak."

Sajna nem volt elég, a PII-es túl erős volt a K6-2-esek számára, ha jól emléxem.

https://www.coreinfinity.tech

ez nem hiba, csak egy javaslat (ha még javítható):

táblázatoknál jelölni kellene valahogy, hogy a prenzentált értékek közül melyik a jobb. (így valahogy)

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Sikerült kiválasztani a létező legszemetebb Via alaplapot a teszthez.
Amit már a megjelenésekor is a gyártó seggébe kellett volna feldugni.
Kerestél volna valami Intel chipsetes Asus alaplapot.
Ha már tesztelni akarsz.

Az első Celeron egy L2 cache nélküli Slot1-es termék volt 266MHz-en. 300MHz-esből már volt kétféle is. Az egyik a 266MHz-essel azonos Covington magos, a másik viszont OnDie L2 cache-es Mendocino. Utóbbi azonos órajelű PII-ket is megverte ebben-abban. Mivel kétféle volt, ezért meg kellett őket különböztetni. A Covington sima Celeron, míg a Mendocino CeleronA néven vált ismertté. 333MHz-től már csak Mendocino volt, így az A elmaradt, sima Celeron néven nevezte az Intel.

Pcm: Sokat nem ért volna az intel chipsetes lapokkal, azok ugyanis nem támogatták a 66MHz feletti FSB-ket és az AGP-t sem. Márpedig ehhez a teszthez mind a kettő kell! Ezen hiányosságokon az Asus sem tudott segíteni. Addigra szegény Intel Socket7 chipsetek elavultak.

[ Szerkesztve ]

Nekem nagyon tetszett, grat!

Play Hard!!!

Pl azt beírhattad volna, hogy az alaplap tőlem származik! egyébként gratula!

Minél inkább HD, annál inkább Blu-ray™...

Aztán mitől olyan szemét ez a VIA alaplap?

Csak azért kérdem, mert én is egy MVP3 chipsetes alaplapot szemeltem ki ( Epox EP-MPV3G5 ) a processzoraim teszteléséhez. Pedig van jó néhány SIS és ALI ( még az igen ritka dual channel-es Aladdin7 ) chipsetes lapom. Valahogy nálam még nem derült ki, hogy szemét lenne, pedig közel 100 különböző processzort teszteltem már benne.

Egyedül a másodlagos cache-sel rendelkező K6-2+/K6-III/K6-III+ processzoroknál fordult elő, hogy módosítani kellett az alaplapi cache beállításait.