Kar, hogy nem tudtak sikra gyartani.

En sem kedvelem az iveltet, de a 32:9 inkabb mar ne legyen sik.

Haggyálmár, kitörik a nyakad ha leakarod csekkolni a minimapot. Ez már a periférikus látáson is túl megy.

Nem is kompetitiv gamingre találták ki, arra én is egy 25 colos 240hz-est használok. Ezzel red dead-eznek, witchereznek, ac-znek

Szimulátor játékokhoz biztos marha jó.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Meg dolgozni is állat egy ilyen.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Munkára jobban el tudnám képzelni.

Eladó a tudásom és az időm! De sajnos megfizethetetlen!

Mondjuk én arra valami IPS-t vennék. De nyilván munkától függ.

Két felhasználási területre tudom elképzelni az ilyeneket:
- munka, ahol a nagy felület áldás;
- szimulátor, ahol a látótér számít, és van is idő nézelődni (MS Flight Sim.).

Játékra, egyébre bőven elég a 21:9, azt még be lehet látni minimális korrekcióval.

(#11) snecy20
Pontosan.
"...szemben a curved FHD-val, 32"-en."
Meg 27"-en, 24"-en, stb., stb.

[ Szerkesztve ]

Cable management is for the weak!

Az íveltség sokat segít ezen, pláne 32:9 képaránynál. Ezek már azok a méretbeli paraméterek, ahol van létjogosultsága a hajlításnak, szerintem, szemben a curved FHD-val, 32"-en.

[ Szerkesztve ]

Az hagyján, hogy nincs ára, de az is hónapok múlva derül ki, hogy árulják-e egyáltalán Magyarországon. Vagy akár Európában.

Ó, tényleg van a hajlítás lejjebb is, a 24"-en viszont ez új nekem...szép lehet.

"miközben egyszerre 16,7 millió szín lehet a képernyőn"
Ez nem igaz, mert a panel felbontása: 5120*1440 amiket ha összeszorzunk a végeredmény:
7 372 800
Egyszerre maximum ennyi szín szerepelhet a kijelzőn ha minden képpont különböző színt jelenít meg.

Ok, tudom hol a kijárat, kikísérem magamat.

Én nagyon örülnék egyilyen monitornak munkahelyen (nyilván az extra gamer sallangok nélkül), végre elférnék egy monitoron. Itt már a hajlításnak is lehet értelme.

Eladó Sony Xperia 1 ( https://hardverapro.hu/apro/cserelnem_hibatlan_garis_sony_xperia_1_telefonom_o/hsz_1-200.html)

Dehogy torik, ket monitor egymas mellett van nekem sikban es azzal sem torik ki.

Gyűlölöm az ívelt kijelzőket, mert csak, de a 42" 4K-nál is már lenne értelme. A képernyő széleire tett ProHardvert már igen fura olvasni rajta

[ Szerkesztve ]

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

Ez de komoly... Megnézném szívesen élőben...

Mondjuk elég vicces lenne ezt falra rakni... Ráadásnak 100x100-as Vesa...?

HDR400-zal kenjék a hajukra.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Hiányoltam, hogy nem írnak semmit a pivot módról. Pedig csillagvizsgáló-szimulátorhoz ideális lenne.

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Ez a fajta kijelzö megoldás szerintem egy téves filozófia, jóval drágább mint két 27 monitor, és igazából csak tervezői munkára jó. Az ívelés viszont ebben az esetben jó megoldás.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

És hogy játszol két 27-es monitorral, nézed a vágást a kép közepén?

Valahogy a játékok nem igazán szeretik ezt a képarányt. Torzul a kép, effektek lemaradnak a szélén, belátsz a házakba, csak hogy a nagyobb problémákat említsem. Másik probléma, amikor a FOV-ot a játék a kép szélessége alapján határozza meg, tehát széltében ugyanannyit látsz, mint akár egy 4:3-mas monitoron, csak függőlegesen nincs elég látószöged

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

Szerintem a 32:9-es monitorok kifejezetten munkára valók. Egyszerűen használhatatlannak tűnik játékhoz, mert ahová jó lenne a szélessége, ott kevés lesz a magassága (pl. szimulátorok).

Üdv, pengwin "A belépőszint mindig ott van, ahol a fájdalomküszöbünk."

Szerintem munkához sem igazán jó.
Ahova jól jön akárcsak a kisebb, 3840*1080--as, oda nem jönne jól még 1080 sor? Máris 4K-nál tartunk.
Maximum olyat tudok elképzelni, hogy a nagy felületre szükség van, meg arra is, hogy átlássanak a monitor felett.

A felhasználói felület olyan, mint egy vicc. Ha el kell magyarázni, akkor rossz!

A cím alapján az ember azt hinné hogy valóban 5K-s kijelzőt kap, de csak az alsó felét, a felsőt eladják másik monitornak. Remélem legközelebb pixelenként fogják kiárúsítani, úgy mégnagyobb a profit.

Xbox One X - PS4 - Dell 5491 - i9-9900K, G.Skill Trident Z 32GB 3200/CL14, MSI 2080Ti Lightning Z, ASUS Maximus XI Extreme, Samsung 970Pro 1TB, Corsair K95 RGB Platinum, Logitech GPro, Benq PD3200U, Phanteks Enthoo Elite

32" a mostani monitorom 16:9 2560x1440p hajlított. Mielőtt megvettem próbáltam Lg 32" sík képernyőset. Ott valahogy a négy sarok "távol" volt a közepe meg túl közel. Valahogy nem találtam a pozíciót játékhoz. Ekkora méretben már van értelme a hajlításnak.

Szubjektív, én 40"-on 14 napon belül küldtem vissza az íveltet.

Az ilyen csíkmonitor rétegigény lehet, mert sok játék nem támogatja, munkára meg 2160p után nehezen tudom elképzelni. De az, hogy van ilyen is az azért mindenképpen jó.

Nekem már a 21:9 is túl széles a magasságához képest. Ez már egy kicsit olyan "ki tud szélesebb monitort gyártani" szituáció. Ráadásul az emberi szemnek kiterjedt látása van vertikálisan is. Nem csak horizontálisan. Ezért nem értem ezeket az arányokat, amikor gaming monitorról van szó. Inkább munkára lenne jó...

[ Szerkesztve ]