Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Dtomka


Dtomka
veterán

"24 000 dolláros, azaz kb. 6,3 millió forintos áron" :Y
Ezzel olyat vetít az ember, hogy még Andersen is elhinné :D

(#2) atike


atike
nagyúr

Valóban házimozi... :) Kicsit sok jegyet el kellene adni ahhoz, hogy visszahozza az árát... :DDD

Durva.

Fogyasztása amúgy milyen egy ilyennek....? :F

(#3) MrTwister


MrTwister
őstag

Semmi HDR meg 10 bit, közel 6 és fél misiért?

Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966

(#4) #16939776 válasza atike (#2) üzenetére


#16939776
törölt tag

Még nem tették közzé a pontos adatot, de jó támpont lehet hogy az előző modell 1,2KW és 0,6KW evett full és 1/2 fényerőn.

(#5) atike válasza #16939776 (#4) üzenetére


atike
nagyúr

Az szép... :) Köszi az infót! :R

(#6) Cs1csó válasza atike (#2) üzenetére


Cs1csó
félisten

Haha tényleg nem tették még elérhetővé a fogyasztási adatokat ilyet??? Nem tudják???

Amúgy egy ilyen eszköznél kb. már mindegy ez elég hangos is gondolom érdemes külön hangszigetelt vetítőszobát csinálni neki.

Duracellm... de az natív FHD volt csak úgyhogy ez simán ehet akár 1,5kW-ot??? Huh nem semmi.

[ Szerkesztve ]

(#7) c4 válasza Dtomka (#1) üzenetére


c4
őstag

Nem olyan drága, mint azt elsőre gondolná az ember. Prémium HM vetítők ennél többe is kerülnek...
Bár a szóban forgó készülék inkább prezentációkhoz, szimulátorokhoz... stb. készül...

(#8) #16939776 válasza Cs1csó (#6) üzenetére


#16939776
törölt tag

Ugyan akkora a készülék ház, a működési hőmérséklet tartomány és a hűtés által keltett zaj is, szerintem nem lehet akkora eltérés köztük a felvett teljesítményben sem.

[ Szerkesztve ]

(#9) Márton


Márton
nagyúr

No, akkor még tizedeljék el az árát, felezzék meg a méretét, harmadolják a zajszintjét és már veszem is :B

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

(#10) atike válasza Márton (#9) üzenetére


atike
nagyúr

Tuti megteszik miattad... :DDD

(#11) bteebi


bteebi
veterán

Inkább ez kellene egy wallpaper OLED helyett :). Persze azt is elfogadnám :K.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#12) ati3x válasza Márton (#9) üzenetére


ati3x
senior tag

Oszt ki mondta, hogy ez magánhasználatra van tervezve? Valahogy a paraméterek mást súgnak. Gyanitom, hogy nem 20 de még csak nem is 40nm-es nappaliba szánják.

(#13) Márton válasza ati3x (#12) üzenetére


Márton
nagyúr

Oszt ki mondta, h én magánhasználatra venném? :DDD
Vetítek 50-150 főnek..

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

(#14) májkimiki válasza Dtomka (#1) üzenetére


májkimiki
őstag

:-) napi humormorzsa :-)

(#15) Cs1csó válasza bteebi (#11) üzenetére


Cs1csó
félisten

Nem feltétlen, ha VÉGRE lenne úgymond nyomtatható papír szerű oled panel amit akár mint egy vetítő vásznat lehetne tárolni és ha filmet akarsz nézni csak felhúzod bekapcsolod és kész. Hangsúlyozom ha tényleg eljutnánk oda hogy akár 2, 3 méter átlójú lenne ez a panel akkor az jobb lenne hiszen nem kellene a fejed felé szerelni egy bazi sokat fogyasztó, hangosan zúgó eszközt, aminek a fényforrását időnként cserélni is kell, akkor jobb megoldás lenne az oled panel de hangsúlyozom ez akkor lesz alternatíva ha kvázi a vetítő vászon méretű feltekerhető OLED panelről beszélünk. Mivel saját fénye lenne ezért nem kell teljesen sötétet csinálni normál használatra is jó lenne pl. konzol játék stb.

(#16) DRB


DRB
senior tag

10 ezer ANSI lumen? Ha nem figyel az ember, ez beégeti a meszelt falat. :DDD

(#17) Cs1csó válasza DRB (#16) üzenetére


Cs1csó
félisten

Ezért mondom: túl sokat fogyaszt, a legdrágább alkatrésze kopó alkatrész, túl zajos és túl nagy és ezt vagy a fejed felé vagy valahová fel is kell szerelni mert dögneház vagy 30 kiló.

(#18) Feketelaszlo válasza MrTwister (#3) üzenetére


Feketelaszlo
senior tag

Ez nem moziprojektor, hanem installációs célokra szánják. A Dubai kisiskolásoknak ez lesz a digitális táblához, mert Hamirka szemét már nagyon szúrta a pixeles fullHD, mikor már a telefonja is évek óta 4K. Bár elvileg többet is össze lehet fűzni és akkor 24 misiből már ki lehet hozni egy négyszeres méretű 8K felület is - ha épp a tevederbit akarná valaki nézni ház méretű dromedárokkal.

(#19) Cs1csó válasza Feketelaszlo (#18) üzenetére


Cs1csó
félisten

Ó be szép is volna ha elfogyna az olajuk!

(#20) Feketelaszlo válasza Cs1csó (#19) üzenetére


Feketelaszlo
senior tag

Ezt azért ne siettesd, mert ha nekik elfogy az olajuk akkor egyelőre mi európaiak is mehetünk zabot hegyezni (sőt, mi tán még jobban is, mint ők). De ez különben is csak egy sztereotipikus költői kép volt annak érzékeltetésére, hogy például milyen helyekre veszik ezeket a drága projektorokat. Az arab világon kívül is nagyon sok helyen zsebből kifizetik, mint munkaeszközt.

(#21) bteebi válasza Cs1csó (#6) üzenetére


bteebi
veterán

"Haha tényleg nem tették még elérhetővé a fogyasztási adatokat ilyet??? Nem tudják???"

Lehet, hogy nem :DDD. Az persze elég durva lenne. De lehet, hogy csak úgy vannak vele, hogy akinek futja egy ilyenre, az pont magasról leszarja...

#15: Azért a 2-3 méter még mindig nem 5-6. De ha nem is wallpaper OLED, de LED-ből már megoldható a 4K és a nagyobb méret. Sőt, abból ugye kisebb nincs, épp ez vele a gond. Viszont arról már pont volt szó másik topikban (talán pont abban, amelyikben az első LED moziról írtak), hogy a vetített képnek egészen más a hangulata, mint a sugárzottnak. Hiába a béna színek meg a szar kontraszt, a moziban nem csak a hatalmas képméret adja a fílinget (ami bőven nem csak 2-3 méter, hanem sokkal-sokkal nagyobb), hanem a vetített kép. Lehet, hogy az (O)LED hatalmas méretben, a jobb kontraszt, nagyobb fényerő és HDR ellenére se tetszene annyira, mint egy jóval gagyibb projektoros kép.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#22) Phülöp válasza Feketelaszlo (#18) üzenetére


Phülöp
addikt

ez olyan szép, plasztikus kép, hogy egészen meghatódtam :)

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

(#23) MrTwister válasza Feketelaszlo (#18) üzenetére


MrTwister
őstag

:DDD

Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966

(#24) Mik76


Mik76
senior tag

A gyerekszobaba pont jo lesz a Thomas-t nezni. De csak ha nem szivarvanyerzekeny a gyerek, megyek le is tesztelem.... :D

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

(#25) atike válasza Mik76 (#24) üzenetére


atike
nagyúr

Thomasból csak SD van, külön jó lesz 4K-n élvezni... :DDD

(#26) Márton válasza atike (#25) üzenetére


Márton
nagyúr

legalább kifér 20 epizód egyszerre
a mai gyerekeket már csak így lehet lekötni :DDD

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

(#27) .DLL


.DLL
veterán

Ez a projektor olyan, mint a zsiráf.

Nekem inkább egy 3DLP-s Sim2 kellene.

(P.H.)

(#28) Mik76 válasza atike (#25) üzenetére


Mik76
senior tag

A filmek mar ott is hd bontasuak. Persze csak a full cg. :)
De hat az az igazan meno amikor valaki csak megveszi mert kell, nem azert mert feltetlenul ki is akarja hasznalni....

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

(#29) Pro Koryak válasza bteebi (#11) üzenetére


Pro Koryak
addikt

Nekem meg inkább egy 77"-os oled kellene, mint ez. Az már legalább a hdr-t is észrevehetően meg tudja jeleníteni, akár nappal is + kontrasztban valószínű ez sehol sincs egy oledhez képest.

Ez meg max iskolákba, cégeknek...stb.

(#30) .DLL válasza Pro Koryak (#29) üzenetére


.DLL
veterán

77" kicsi :DDD ;]

(P.H.)

(#31) Pro Koryak válasza .DLL (#30) üzenetére


Pro Koryak
addikt

Én is vetítek, de ez már elfogadható lenne a 100" mellett az oled képminősége meg pláne :Y

(#32) Cs1csó válasza DRB (#16) üzenetére


Cs1csó
félisten

Logikus, a tűéles képhez ennyi kell, gondolom ezért is haladt nagyon nehezen az ilyen 4K vagy akár korábban a sima FHD terjedése mert iszonyat nagy hűtéskapacitás kell hozzá hogy le ne égjen az egész cucc.

(#33) PrinceHerceg válasza DRB (#16) üzenetére


PrinceHerceg
őstag

Akkor ez ne tudná teljesíteni a HDR szabványt? Biztos könnyebben átmenne mint egy 300cd-ás szutyok gémer elcédé vacak!

(#34) bteebi válasza .DLL (#30) üzenetére


bteebi
veterán

Igazi moziélményhez igenis kicsi. Persze egyébként hatalmas :). Híradóhoz, focihoz, Maunikához bőven elég, csak azokhoz meg nem kell OLED se :U. Esetleg a focihoz, bár annál meg a mozgásmegjelenítéssel lesz gond.

Persze a pudling próbája az evés. Nagyon szívesen megnéznék otthon egy 77"-os OLED TV-t. Simán lehet, hogy nem tartanám kicsinek. Pláne akkor nem, amikor helyet kellene találni neki :DDD (azért megoldanám, csak ezen ne múljon :P).

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#35) Feketelaszlo válasza PrinceHerceg (#33) üzenetére


Feketelaszlo
senior tag

Attól függ melyik HDR szabványt, mert már van annyi, mint a nyüv. De a többségük teljes kihasználásához kellene local dimming, ami értelemszerűen projektorok esetén technikailag kivitelezhetetlen, mert összesen 1 fényforrás van, s nem tudod azt mondani a LED-nek / higanylámpának / lézerdiódának, hogy széleken kapcsoljon ki, középen meg növelje a fényerőt, mert épp atomvillanás fog következni a mozgóképen.

(#36) Piftuka válasza bteebi (#11) üzenetére


Piftuka
veterán

"Inkább ez kellene egy wallpaper OLED helyett :). Persze azt is elfogadnám "

Részemről inkább fordítva.

Ebből a pénzből inkább vennék egy Panasonic TX-77EZW1004 OLED televíziót, és mellé egy professzionális Dolby Atmos hangrendszert. :K

Egyazon helyiségben, kényelmes fotelből, optimális távolságból nézve az is hozná ugyanazt a moziélményt, nagyjából 10x jobb képminőséggel, és tizedannyi "macerával" a beüzemelést és az elhelyezést illetően. :)

[ Szerkesztve ]

"Aquila non captat muscas."

(#37) Márton válasza Piftuka (#36) üzenetére


Márton
nagyúr

"a vetített képnek egészen más a hangulata, mint a sugárzottnak. Hiába a béna színek meg a szar kontraszt, a moziban nem csak a hatalmas képméret adja a fílinget" :K

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

(#38) hakkelr válasza atike (#5) üzenetére


hakkelr
újonc

https://www.cnet.com/products/nec-np-px1005ql-w-dlp-projector-no-lens-3d-lan/

(#39) hakkelr válasza Cs1csó (#6) üzenetére


hakkelr
újonc

"A NEC bejelentette, hogy hamarosan színre lép egy valós 4K projektorral a PX1005QL típusjelzésű modell személyében. A készülék mindenféle pixeleltolásos trükközés nélkül képes a 3840x2160 képpontos felbontás megjelenítésére." NEM IGAZ. NATÍV:2716x1528 https://www.cnet.com/products/nec-np-px1005ql-w-dlp-projector-no-lens-3d-lan/

(#40) hakkelr válasza Cs1csó (#6) üzenetére


hakkelr
újonc

https://www.cnet.com/products/nec-np-px1005ql-w-dlp-projector-no-lens-3d-lan/

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.