Ne azt nézd hogy hány wattos fogyasztású 7x gyorsabb hardver a másikhoz képest. Nézd azt hogy egységnyi sebességre viszonyított fajlagos fogyasztása mennyi.

Ha ugyanaz a noti ugyanazokat a taszkokat kisebb össz fogyasztásból megcsinálja akkor az egy jobb noti. És legyen kihajtva akkor amikor melózik aztán meg menjen energia takarékos módba. Ha megnézed a procik is pont ugyanezt csinálják a burst órajelekkel notiknál, mert az a cél hogy az adott feladatot csinálja meg aztán kapcsoljon le energia takarékosba, és ne az legyen hogy percekig kávédarál amíg minden egységet készenlétben magas óraelen kell pörgetni akár van rá szükség akár nincs, mrt ennek a stratégiának az össz fogyasztása szarabb...

(a fenti gondolat menetet tovább gondolva a nem túl távoli jövőben lehet hogy a thermal throttling fog majd gátat szabni a számítási kapacitásoknak, mint ahogy már most is a csúcs CPU-knál /tudom tudom szar kupak paszta/, és a csúcs GPU-knál is van ilyen jelenség... ergo lehet hogy néhány évtized múlva a ghzek, meg a kapacitás rendelkezésre fog állni csak az anyagok hővezetési tulajdonságai miatt egyszerűen minden burst/cooldown üzemmódban fog működni... hogy ne égjen szétt a cucc, és legyen idő elvezetni a hőt... és egy ilyen jövőben már hatványozottan az energia hatékonyság lesz a cél, mert a fix hő elvezetési lehetőség mellett nagyobb sebességet csak kisebb fajlagos fogyasztás/hőtermelésnél lehetmajd elérni)