Azért ezt át lehetne költeni, valami szebbre

"Kezdetben arról volt szó, hogy LCD panelek készülnek majd ott, aztán változott a helyzet, és azt tervezték, hogy mégis inkább egy kutatás-fejlesztési központot hoznak létre ott"

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Ezt a "Valódi LED" kifejezést nem lehetne hanyagolni? Egyrészt mert az microlednek hívják, másrészt meg semmivel sem jobban vagy kevésbé "valódi", mint az OLED.

DRM is theft

Pont ezt akartam írni én is. Főleg nem jó nagy kezdőbetűvel írva. Totális félrevezetés.

Lassan eljutunk oda, hogy a technológiai fejlődést már a szem nem nagyon tudja követni, megkülönböztetni. Persze mindig lesznek szubjektív dolgok, ki miért vesz meg egy tévét. Erős kontraszt, mélyfekete, vagy a smart funkciók, és az ár.
De a display, szerves /OLED/, vagy a jövő Microled, az ami nem lesz mindegy. Ha olcsóbb lesz a Microled gyártása, és elindul a tömegtermelés, az OLED mellékvágányra kerül, mint a plazma. Beégés esélye a Microlednél már nem lesz, hiszen NEM szerves fénykibocsájtó dióda fogja a displayt felépíteni.

Gondolom először rájöttek, hogy egyszerű kijelzőpanelt nem éri meg ott gyártani mert sokkal drágább a munkás, mint Kínában. Aztán rájöttek hogy Wisconsin nem épp egy "silicon valley", ott északon nem találnak majd fejlesztőket. Maradt az OLED meg a mikroLED, aminél talán belefér a drágább gyártás a magasabb árrésbe. Persze gondolom az egész csak szimbolikus dolog, mert egyre ferdébb szemmel néz az USA kormánya, meg az átlag amerikai is a külföldön gyártó cégekre. (jogosan) Szóval kell nekik egy PR gyár az USA-ban.

Pár hete olvastam, hogy most esett le a "nyugati" cégeknek, hogy hosszabb távon maguk alatt vágták ki a fát a Kínai nyitással... Ezt bármelyik átlagember megmondta volna nekik 20 évvel ezelőtt. Kína minden pénzét arra költi, hogy átvegye az összes nyugati céget, szabadalmat. Most az egyetlen eszköz a kezükben a komoly védővám Kínával szemben. Egyszerűen be kell vallani, hogy az exportnak importnak egyensúlyban kell lenni. A kormányoknak meg azon kell dolgozni, hogy minél több mindent belföldön belföldi tulajdonú cégekkel termeljenek meg.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

"Beégés esélye a Microlednél már nem lesz, hiszen NEM szerves fénykibocsájtó dióda fogja a displayt felépíteni."

De, a sima színes LED-ek is öregednek, sajnos.

DRM is theft

"Ha olcsóbb lesz a Microled gyártása, és elindul a tömegtermelés, az OLED mellékvágányra kerül, mint a plazma. Beégés esélye a Microlednél már nem lesz, hiszen NEM szerves fénykibocsájtó dióda fogja a displayt felépíteni."

Na ez egy általános félreértés. A jövő a nyomtatásos eljárásokban van, épp az olcsóság, minél egyszerűbb előállítás miatt, oled vagy a nyomtatott quantum-dot technológiák. A micro-led egy költséges vakvágány, ugyan úgy érinti az öregedés, mint a különböző rgb led-ek miatti színegyensúly vesztés.
Ha csak egy általános tv-kben alkalmazott led-nek nézzük az élettartamát, nagyságrendileg ugyan ott vagyunk mint az Lg által alkalmazott, UDP féle fehér oled keverék (ennek a vörös ph komponense öregszik leggyorsabban, ezért itt látszanak legjobban bizonyos anomáliák). A LED háttér világítású lcd tv-k ugyan úgy vesztenek a fényerőből az idő haladtával, ahogy az oled tv-k, csak jelenleg ez kevésbé látványos, mivel nem pixelszintű led-eket alkalmaznak, épp ezért nem figyelhető meg az a bizonyos "beégés". De ha a szervetlen quantum-dot technológiát nézzük, az sem tart ott jelenleg élettartamban, mint a szerves oled, részben ezért nincsenek még ilyen képpont vezérelt kijelzők.
Panasonic-nak olvastam valahol az idei évre vonatkozó felhasználói feltételeit. Az idei led-es lcd tv-kre 30.000 órát írtak, az oled tv-ikre 50.000 órát. Állításuk szerint ennyi idő alatt feleződik egyes készülékeik fényessége, már ez magában elgondolkodtató.
Összességében ez nem olyan egyszerű, ahogy legtöbben gondolják az oled rossz, mert szerves. A mai oled tech már van ahol túlszárnyalja a szervetlen led-es megoldásokat és rohamosan tolják ki az egyes oled anyagok élettartamát, ha csak az elmúlt pár év fejlesztését nézzük.

Na ők legalább mernek nagyot álmodni.

Így igaz.

Helyes, helyes, nagyon helyes döntés ez részükről!

Jöjjenek csak a SHARP OLED tévék és Micro LED megjelenítők!

"Aquila non captat muscas."

Amire már meg is találták a potenciális megoldást, és manapság az automatizált gyár lett egy divatos buzzworld a gyártulajdonosok körében. Persze ez nem lesz egyszerű, de ha ennek következtében a gyárak visszatelepülnek nyugatra, mert ugyebár csak kevés, de magasan képzett ember szükséges az irányításukhoz, az bizony be tud tenni Kínának, de a többi ázsiai összeszerelő országnak is. És akkor a szállítási költségekről még nem is beszéltünk.

(#9) Partz A nyomtatás vs hagyományos nyomás szerintem sokkal inkább méretgazdaságosság kérdése. Azaz ha valamiből nagyon sok kell, akkor sokkal gyorsabb és kényelmesebb előállítani pl. fröccsöntéssel vagy préseléssel, mint kinyomtatással.

[ Szerkesztve ]

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

A “túlságosan” automatizált gyár megint olyan jó ötletnek tűnik, mint Kínába vinni a gyártást. Lehet hogy egy automata gyártósor olcsóbb, mint egy félautomata, de annak nincs szüksége a gyártott termékre. A gépek, robotok nem vesznek semmit...ahogy a munkanélküliek se nagyon.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

"Lehet hogy egy automata gyártósor olcsóbb, mint egy félautomata, de annak nincs szüksége a gyártott termékre"

Ez azért az a fajta aggódás, mint hogy "ha sok autó lesz és nem lesznek lovak, akkor mi fogja húzni az autókat?"

(És akkor most tekintsünk el attól, hogy a nyugati cégek termékeit amúgy se igazán a kínai gyári munkások vásárolják.)

DRM is theft

jaja

Posta nem érdekel Átvétel: személyesen helyszíni próba garanciával (3 nap) - utána egyéb garancia, visszavétel nincs! Alku nincs! Nem fér bele az időmbe

Ezen félelmeket én is adom, és nem osztom az egyesek által hirdetett "a technikai fejlődés új munkalehetőségeket teremt" optimista víziót. És pont ezért nem söpörném le az asztalról a feltétel nélküli alapjövedelem gondolatát. Ugyanakkor nem látok más utat arra, hogy a termelés jelentős részét visszahozassuk Európába.

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"