Még mindig ocsmány...

"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."

A "sima" 3-as még lehet sikeres - főleg a mérete miatt - ugyanis ennyire kompakt, jól kézreálló készülék nem nagyon (nincs?) van a piacon.
.. hát az XL ... gyönyörű, mint egy lóharapás

de legalább drága.

Jól meglepődik majd mindenki. Ja nem.

https://utdetailing.hu/

Én reménykedek benne hogy 3 készülék jön, a 3. noccsnélkül. /tudom #álmodikanyomor/

mire 500 ala beesik a sima ara, lehet ossze is sporolok ra
nekem mindenkeppen 150mm alatti telo kell, sok valasztasom nem lesz
a nubia z18 meg befuthat, ha csak arra lesz penzem
bar ez vonzobb az ip67 miatt
nekem a kinezetevel sincs sok bajom. nem a most divatos kulso, de a honor utan, meg ez is elore lepes lenne screen2body aranyban

@marcarc a sima notch nelkuli, hagyomanyosan kavas

[ Szerkesztve ]

(realme x50 pro, <[ ultrasone 480i 580i 820 ]>)

Szerintem olyan nem lesz.

https://utdetailing.hu/

Ennek a notch dolognak egy esetben látom értelmét: ha alul nincs kihasználatlan terület.
N+1-dik ugyanaz a dizájn, biztosan nem kéne.

Ha alul lesz hangszóró, akkor nem lesz az kihasználatlan.

https://utdetailing.hu/

Szerintem is bűn ronda

Csak a halott látja a háború végét. - Platón

"... amelyeket szépségversenyre valószínűleg nem nevez be...."

Mert? Kinek mi a szép.... Biztos valakinek tetszik.

HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.

Az majd olyan 2 év múlva talán megtörténik. Nagyon tartják az árukat a Pixelek.

Aztán az is lehet, hogy ez a Pixel 3XL szivárogtatás jó nagy átverés volt: [link]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Mit akarnak bemutatni ,már az egész világot körbejárta! Googeltól ez nagyon gáz ,és ez a notch rajta .... Egyszerűen nem tudom felfogni hogy ezt a Google nemtarja gáznak hogy így copyzik?

Pedig vártam a Pixel 2 XL folytatását, de ez, ebben a formában

Kihagyós lesz, ha így néz ki

Egy olyan teória kering a neten, hogy a kiszivárgott 3XL valójában egy óriási átverés (PR stunt, ha jobban tetszik) a Google részéről, és az egész leaknek az a célja, hogy a bemutatón (októberben) majd szépen megmutathatják a sok negatív kritikát a dizájnnal kapcsolatban, ezzel lehúzva a többi gyártót a notch mértéktelen másolása miatt. Ezután pedig lerántják a leplet a kávamentes XL-ről.

Van akkora troll a Google, hogy meg merjen lépni egy ilyet. Kíváncsian várom az eventet.

10 éve még talán volt akkora troll, szerintem gyávák meglépni egy ilyet. Ahogy azt is gyávák meglépni, hogy letiltsanak minden olyan telefont a Play alól, amire nincs kiadva a megfelelő biztonsági frissítés legalább.

pedig az tenyleg gyanus egy picit, hogy mar egy honappal a telefon bemutatasa elott, mindenfele' hd munosegu fotokat lonek a keszulekrol

googel.com

[ Szerkesztve ]

(realme x50 pro, <[ ultrasone 480i 580i 820 ]>)

Olvastam a teóriát és bár nem nagyon hiszek benne, azért bizakodom.. ami viszont tény, hogy a Pixelek külseje már tavaly sem volt túl forradalmi, finoman fogalmazva...... egy 5 hüvelykes kijelzőt tettek egy nagyjából akkora házba, mint az LG G6 -osa, ami viszont 5,7 hüvelyk, ugye emlékszünk rá.. ezalapján viszont sajnos simán eltudom hinni, hogy idén sem fáradoznak túl sokat rajta és jön a notch, de mondom, ne úgy legyen..

[ Szerkesztve ]

A Pie sem véletlenül kapott natív notch támogatást.

https://utdetailing.hu/

Miután a P-be szinte az elejétől benne van a notch támogatás, nem valószínű, hogy ne hoznának ki legalább egy notch nélküli telefont. De, ne legyen igazam!

Már, volt. Na, mind1.
(#22) tibcsi0407
"A Pie sem véletlenül kapott natív notch támogatást."

(#19) sheratan
"... letiltsanak minden olyan telefont a Play alól, amire nincs kiadva a megfelelő biztonsági frissítés ... "
Mi lenne a "megfelelő". Egyébként értem, és hellyel-közzel egyet is értek a felvetéseddel, de ez egyszerűen öntökönszúrás lenne. Tiltsuk le pl. az összes telefont, ami nincs legalább 2018 januári sec. patch. Szerinted hány százalékra esne vissza a Play!-t használható készülékek száma?

[ Szerkesztve ]

Köszönjük az építő jellegű hozzászólást!

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

A kismillió notch-huszár gyártó miatt is benne lehet a támogatás.

"Vajon Miyazaki platinázta már valamelyik játékát?"

A kismillió notch huszár gyártó egyéni systemUI-t készített már az Oreo alatt is a notch miatt, így nem kellett a Google támogatása hozzá.

https://utdetailing.hu/

Értem, OK. Nem értek annyira hozzá

"Vajon Miyazaki platinázta már valamelyik játékát?"

Viszont app teszteléshez jól jön a támogatás és az emulálás, a tesztelők pedig általában pixelen tesztelnek így kell abba is a támogatás még ha ők nem is fogják használni.

Valamint továbbra is jobb ha van Google féle támogatás, könnyíti, egyszerűsíti a fejlesztést. Az OP féle Pie se sokban különbözik design szempontból az AOSP-től pl.

Natív dupla kamera támogatás is van a P-ben mégis az a hír járjra, hogy 1 kamerája lesz a Pixel 3-nak.

[ Szerkesztve ]

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Nem kell semmilyen appot tesztelni. Egyszerűen úgy kezeli a rendszer az appokat,mintha a notch két oldalán már nem lennének pixelek. Sima 18:9 app-ként funkcionálnak.

https://utdetailing.hu/

Igen, szuper mérete volt az előzőnek is! Csak Zack ne nyírja majd ki így azt is!

Kifutottam a szerkesztésből. Natív dupla kamera a 3rd party cam appok miatt kell. Senkinek használja őket, így a Google nem is keres rajtuk penzt, így megoldják.
Érdekek nélkül semmi sem történik.

https://utdetailing.hu/

Ez nem feltétlenül igaz. Persze kezelehtjük így is, strucc politika alapján kb, ellenben kiahsználható a terület ezért került be a szimuláció is.
#34 - Ezt nem is feltétlen értem mire gondolsz. Persze a 3rd party appoknak jól jön a support de az miért zárná ki a first party-t Egyértelműen olyan dolgot fejlesztenek amit aztán a nagy közönség előtt jó demózni.
Na meg ha akár pont a 3rd party appok miatt kerülne bele akkor ez ugyanúgy levezethető a notch supportra is, hogy a gyártók vagy az appok miatt került bele. Amíg nem te hozod a döntéseket ezek csak találgatások.

[ Szerkesztve ]

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

A first party kamerához nem kell natív API. Minden gyártó egyedi dual camera megoldást alkalmazott, szinte mindenki máshogy kötötte be a kamerákat a rendszerbe, ezért a 3rd party szoftverfejlesztők nem tudtak rá fejleszteni.
Ez által nem vettek a dual camera userek 3rd party alkalmazást.
Nekem is van több megvéve, (Snap camera HDR, Better camera, Cameringo), de mind fényévekkel gyengébb képeket készít, mint a gyári.
Ha üzletileg nézzük én biztosan ilyen döntést hoznék, márpedig a Google kőkemény üzleti cég, nehogy azt gondold, hogy a két szép szemedért van natív notch és egységesített multicam API a rendszerben.

https://utdetailing.hu/

A Google nem arra épít, hogy úgyis csinál mindenki sajátot. Ez megint strucc politika. Ott volt a Cam2 API ami szintén elsődlegesen a 3rd pary appokhoz kellett és a mai napig azt használják ők is a first party kamerájukban. Egységísíteni próbálják a dolgokat ahhoz pedig nekik kell adni az eszközt. Amit ők kiadnak API azt használják ők is, kevés zárt dolguk van ilyen szempontból.

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Nem érted, hogy miről beszélek.
Dual camera rendszererk már kb a Marshmallow óta vannak, még sem került be eddig egyik rendszerbe sem. Most sem a gyártók, hanem a developerek miatt kerül bele. Ők csinálják a pénzt a Google-nek a Play áruházon keresztül.

Egyébként ez még mindig nem garancia arra, hogy szabványosan kötik be szoftveresen. A Oneplus bekötése is távol áll a szabványtól, nem véletlenül szívnak a Gcam fejlesztésnél is, valamint nem véletlen az, hogy pl a Oneplus 5-nél egyetlen ember volt összesen képes portolni a gyári kamerát custom ROM alá, mivel az OOS framework-ben is vannak kamerás kódok. Itt vannak a Git-es bejegyzések: [link]

Na az ilyesmit szeretné a Google elkerülni, hogy például a Snap camera is tudjon portrémódot egy szabványbekötéssel és újra vegyék az emberek a Play-ről, viszont ehhez a gyártók is kellenek. Még a C2API-t is alig használják rendesen, így itt is kicsi az esélye annak, hogy olyan gyorsan elterjed.

Struccpolitika azt hinni, hogy pénzt akar keresni a Google? Nem hinném. Ez csak a valóság, semmi több. Naivitás azt gondolnod, hogy a közjóért próbálnak szabvány API-t csinálni a dual camera rendszerekre.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Teljesen elbeszélünk egymás mellett úgy látom.

Én ezek közül semmit sem állítottam. Azt mondtam, hogy az, hogy bekerül valami nem feltétlen indok arra, hogy bekerüljön a refenrencia eszközbe is. Ugye a Notch-ból indultunk ki. Mivel bekerült a notch supprot ezért lesz notch a pixel 3-ban, ez volt a felvetésed. Én erre a felvetésre kontráztam azzal, hogy ott a dual camera API is mégis 1 kamerás marad a pixel.
Tehát szerinted csak a camera api kerülhet be a fejlesztők miatt a notch support már nem?

Valamint azt mondtam sturcc politikának, hogy a Google arra épít, hogy úgyis mindenki csinál sajátot. Mert nem arra épít. Egyik nagy IT cég sem épít ilyenre, ez saját magukkal lenne kiszúrás.

[ Szerkesztve ]

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

A status bart nem használják külső alkalmazások. Vagy nálad használja valami a Oneplus-on?
Az a hely ott a notch két oldalán csakis az értesítéseknek, órának, stb-nek van fenntartva.
Na most itt jött a probléma, hogy az Oreo ezt nem tudta natívan, ezért például egy custom ROM-on, mint a Lineage 15 egy csomó alkalmazást szétnyújtott a rendszer és a notch beletakart. Na a Lineage 16.0-ban (Pie) alapú, már ilyen nincs.
Viszont a gyári rendszerekben egyébként sem volt, hiszen az összes notch-os telefonon tudta már a rendszer, mert úgy fejlesztették ki a SystemUI-t.
A Pie pedig azért tartalmazza, mert a Pixel-ekhez már úgy fejlesztették a rendszert, hogy benne legyen, mivel az notch-os lesz.
De nem fokozom tovább, mert egyikünknek el kell ezt engedni. Most leszek én az a személy.

https://utdetailing.hu/

Nem használja de használhatja.
Egyébként pl az in-call activity elég rosszul használja
Épp ez a lényege Android 9 features and APIs

A new window layout attribute, layoutInDisplayCutoutMode, allows your app to lay out its content around a device's cutouts

Tehát elsődlegesen az appok miatt került bele az pedig ahogy modntad előfordulhat attól is, hogy azok a gyártók akik nem írtak sajátot és összecsúszott tőle a dolog. Mivel ez a "trend" ha hoz ki rá eszközt ha nem muszáj támogatnia a Google-nek mert az emberek szemében az Ő reputációja csökkenne.

Na de ez volt tőlem is az utolsó.

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Watch the Pixel 3 and 3 XL event live

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Google Pixel 3 and 3 XL official: bigger screens, wireless charging, Pixel buds in the box

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Középkategóriás Pixel 3 Lite. Szimpatikusnak tűnik!

Az orosz forrás.

Sziasztok!
Találtam egy nagyon jó ajánlato(ka)t.
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6315945_-pixel-3-google.html
Tapasztalat valakinek? Hogyan tudnék hozzájutni egyhez?
Garancia?