Vadállat cucc, de még nem sok értelme van otthoni körülmények között.

WEI score?

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Nem értem, hogy egy ilyen termékkel melyik piaci rést/szegmenst lehet érdemes megcélozni?!

" ..a p3'n1szem benne volt a Rekordok könyvében..aztán a könyvtáros mondta, hogy azonnal vegyem ki.."

Jó ez, csak semmire sem használható, max ipari körülmények között

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

Mondjuk aki 5 virtuális gépet futtat egyszerre annak jól jön

Végre itt is letesztelték, hogy nem túl sok értelme van ennek az SSD-nek - legalábbis nem annyival gyorsabb, mint amennyivel látszólag "kellene" lennie.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

elég nagy csalódás számomra
azt hittem körbeveri a hagyományos SATA SSD-ket, ehhez képest még a szintetikus tesztekben is csak szekvenciális sebességben tudott elhúzni, minden más különbség elhanyagolható - kivéve az ára

(#4) TGWH: ipari környezetet sem nagyon hiszem, arra van jobb alternatíva.

(#5) djculture: az rendben, vmilyen fejlesztő vagy nemtom, akinek kell a kráft, de ennyiért?

" ..a p3'n1szem benne volt a Rekordok könyvében..aztán a könyvtáros mondta, hogy azonnal vegyem ki.."

Hm, jó kis cuccos, asszem Laraxior-nak volt egy kisebb példánya ilyenből.

Live-Die-Respawn

Drága, és legalább nem annyival gyorsabb mint azt elvárnánk. Különlegességnek jó, de én maradok a hagyományos SSD meghajtóknál.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

oda is inkább megvennék a raid 0 ssd-t aztán csók.

szerintem ez is egy afféle "mert meg tudjuk csinálni" termék. nem igazán van értelme, de jól hangzik

szerintem amúgy lenne értelme, csak feleennyiért...

" ..a p3'n1szem benne volt a Rekordok könyvében..aztán a könyvtáros mondta, hogy azonnal vegyem ki.."

50 ezerért sokan megvennék, de lásd a hagyományos hdd-ket, nem akaródzik visszamászni az áruk... amíg lehet, drágábban adják.

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

Köszönöm a cikket, így vált biztossá, hogy nem kell ez nekem, inkább SSD RAID-ben... Pedig nagyon tetszett az elgondolás például megmarad a SATA port a vinyóknak, jól is néz ki ahj

"amennyiben nincs mérték, úgy nincs gyönyör sem.'

Sziasztok!

Nálunk a cégnél ilyen van a kollégám gépében és video-t vágunk premierben valamint afterban! Mellette megtalálható egy sima SSD is ami a rendszert bootolja!

Nagyon pörgős darab, de most látom csak hogy nekük nem ez van pontosan hanem az előző verzió....160Gb SSD Revo Drive X2.....

Aki tesztelte ezt az ssd-t attól megkérdezném,hogy érezte-e ,hogy egy ilyen ssd van a gépbe rakva,lehet e a különbséget érezni a sebességben. /mert azért szépen dolgozik a kicsike/

Érdekes,hogy a sok kompatibilitási problémával küzdő marvell és sandforce jól dolgozik együtt,vagy ez csak a sata portos témára lenne igaz?

[ Szerkesztve ]

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Nagyon komoly, csak még sajnos drága

Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.

Ebből a tesztből is látszik, hogy oprendszer alá tenni ilyen drive-ot teljesen felesleges.
Egy adatbázis alá már sokkal jobb ez, mint egy SSD.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Ööö?

Nem azért, de egy szerver/workstation környezetre szánt SSD-t nem szerver/workstation környezetben kellene inkább letesztelni? Valami ilyenre gondoltam.

Kijött, hogy desktop környezetben kb. egy jobbféle SSD-t hozza, néhol túlteljesíti, mindez 190 kJMF + ÁFÁ-ért tök értelmetlen.

ez kozel sem serverbe szant SSD.

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

Idővel szerintem biztos több előnye lesz, gyorsabb, megbízhatóbb lesz, mint Sata-s társai.
Meg gyerekcipőben járhat az egész, legalábbis hétköznapi felhasználást tekintve mindenképp. Még a Sata-s SSD is csak egy lehetőség, hogy gyorsabb legyen a rendszer, hamarabb rendelkezésre álljanak az alkalmazások. A többség még mindig HDD-t használ, vagy vesz rendszermeghajtónak.
Eljön mindennek az ideje

Lehet bármennyire megbízható, de nem fogok 2x-3x annyit fizetni ugyanakkora teljesítményért.

⭐ Stella

olivreda:

eddig nem nagyon érdekelt, de mivel éppen revo-n gondolkozok... van rá mód, hogy kicsit közelítsd a tesztet a valós felhasználáshoz?

egy munkaállomásnál érdektelen, hogy a 3d csomag programjait egyszerre indítva hány másodperc alatt nyílnak meg. amikor napokig megvan nyitva egy program teljesen lényegtelen...

viszont amikkel le lehetne mérni valós munkakörnyezetben a teljesítményt:
- munka 1,5-2gb-os tömörítetlen fájlokkal több tucat 10-50 megás külső elemhez kapcsolva, de legalább biztonsági mentése,
- akár több cad, 3d, A/V programon egyszerre végezve a műveleteket,
- mit tud amikor 24-32-48gb rammal kell hibernálni?
- van-e előnye 2 kisebb ssd-nek rendszer+munkák felosztásban a revoval szemben?
- sata2 - sata3 - pcie 4x összehasonlítva?

tisztában vagyok vele, hogy nehéz kidolgozni erre egy objektív tesztet, de talán később is igazi segítséget nyújthatna. ha megvan a szándék talán tudok segíteni benne...

a dilemmám:
a dual i7 xeon konfigomat elképzelhetetlen tartom lecserélni csak azért, mert sata2 portjai vannak. de már egy korrekt sata3-as hba kártyának is horror az ára. viszont az nem járja, hogy 5 percenként 1 percig ment.

ilyen munkakörnyezetben ér 2-2,5x többet a revo?

16core - 32thread - 64gb

Minél jobban elterjed, annál alacsonyabb lesz az ára valószínűleg.
Tény, hogy jelenleg otthoni felhasználásra semmi értelme nincs egy ilyennek.
Az a "gyorsaság" amivel néhány mérésben gyorsabbnak bizonyult elhanyagolható.

Magam részéről még egy SSD-t is feleslegesnek tartok. Pontosabban nekem hiába lenne, semmi hasznát nem venném.

Nem éreztem különbséget a Vertex 3-hoz, Intel 520-hoz vagy épp a Samsung 830-hoz képest. 1-2 másodpercet még kimérni sem egyszerű bizonyos esetekben, nem hogy megérezni.

adm:

Nehéz kidolgozni, plusz a szükséges hardvereket sem olyan könnyű összeszedni. Pl. nincs 32-48 giga RAM a fiókban, de még a szoftverek sem állnak rendelkezésünkre.

Szvsz jobban jársz ha valakivel megbeszéled, hogy kipróbálhasd a RevoDrive-ot a saját gépedbe, mert annál pontosabb támpontot úgysem tudsz kapni.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Érdekes elgondolás, de szerintem még a hagyományos csatolós drive-ok is irreálisan drágák.

**********

Jogos az észrevétel, ilyen cuccot extrém szekvenciális átvitel igényű alkalmazásoknál érdemes letesztelni, egyébként nem mutatkozik meg az előnye.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Ilyet viszont a PH! olvasóink egy igen csekély hányada használ (ha egyáltalán használ).

**********

Szekvenciálisban biztos jobb mint bármelyik SATA 3-as egymagában. Ezt le is írtam.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Bár nem hozta a várt eredményeket, mégis finom darab. Szívesen megkóstolnám.

A Föld a Naprendszer elmegyógyintézete.

Ha igy van akkor kérdés ,hogy van e értelme egy átlag felhasználonak az ennél gyorsabb ssd vásárlása./a jövőben/
Gondolom lesz a jövőben ilyen vagy még gyorsabb ssd a piacon,de ha már ennél sem lehet érezni különbséget akkor már csak a tárhely mérete lesz a lényeg. Nekem egy régebbi lassabb ssd-m van és a forumban arra a kérdésre,hogy vagy e érteleme lecserélnem egy gyorsabb modelre nem kaptam egyértelműen igenlő választ.

Kiváncsi lennék egy "érzésre milyen " tesztre egy ilyen és egy régebbi mondjuk egy Intel 40gb-os 320 model között.

Szerintetek mi a szűk keresztmetszet egy számítógép boot-olási sebességében? Úgy látom, hiába akármilyen meghajtó, 20 másodperc alá sosem esik a boot-idő.

Van-e egyáltalán arra mód, hogy a Boot from CD-rom-ig terjedő teszteket kiiktassuk, vagy valamiféle képpen gyorsítsuk az addig eltelő időt?

Nem a szekvenciális olvasási sebességet kellene növelni, hanem inkább a kis fájlokét. Ezzel a gyártók is tisztában vannak szerintem.

Kicsiguszti: Szvsz maga a Windows és a különböző driverek is lehetnek lassító tényezők. Elég ha megnézed a HDD/SDD aktivitását visszajelző led működését boot közben.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Szerintem nem mérvadó. 1-2% fölé sosem ment még a CPU terhelésem HDD/SSD benchmarkok alatt.

⭐ Stella

kár érte, pedig ez az a kategória amivel nemzetközi mezőnyben is jelen lehetne lenni...

16core - 32thread - 64gb

Abban csak akkor lehetnénk jelen, ha angolul is megjelennének a cikkek. Sajnos nincs arra kapacitásunk, hogy ekkora befektetéssel egy maroknyi embernek készítsünk cikket. Ez van.

Mozsa: Már nem tudom pontosan, mivel kb. 3 hete teszteltem.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Az AS-SSD kb. minden futtatásra más eredményt ad, ezért minden esetben háromszor mérjük le és átlagolunk. Amúgy én a game teszten felül nem látok olyan jelentős eltéréseket.

A RAID 0 sem hoz túl sokat a konyhára, igaz ezt csak két SSD-vel próbáltuk, bár azok már SATA 6 Gbps-es Samsung-ok voltak.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Kinézetre sem semmi

Nem mondtam, hogy azt mondtad.

Szerintem mi még egy korábbi verziót használunk. Majd ha odakerülök megnézem, hogy pontosan melyiket.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."