Ez brutális.

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

A nagy igazság ott van hogy ez a kártya 1440p alatt pazarlás. Vagy 1080ra jó lesz a következő 5 évre.

Köszönjük szépen a tesztet!

Csak érdeklődés képpen: ha a hűtést kézzel 100%-ra veszi az ember, akkor is ingadozik a GPU frekije? Vagyis a hűtés kevés neki, vagy más a probléma?

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Sokan vártak erre a tesztre szerintem. Lassan ugyan, de haladunk a 4k Gaming felé

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Koszonom, mar olvasom is!

A 4K monitor és vga szintjén is még csak a tehetősebbek kiváltsága lesz. Nem fognak még tömegesen elterjedni az átlag userek körében. Azért most még nem sokan tehetik meg (Magyarországon), hogy 260K-s vga-t és 200+ K-s monitort vesznek, az egyéb kompenensekről nem is beszélve.
A WQHD már egy jóval elérhetőbb szint, akár monitor, akár vga tekintetében. Én is ezt a felbontást célzom meg a következő monitorommal.

Ja, de nem is Magyarország a megcélzott piac.

Az az MSI úgy néz ki, mintha a korábbi Gaming hűtőre rádobtak volna egy komoly tesszelálást!

#tarcsad

Köszönjük a tesztet, nekem a Gaming X már robog a gépben egy hete, tényleg nagyon csendes terhelés alatt.
Házban 1250rpm-re is felmegy, de semmi hangja.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Nagyon jól hangzik ez az ASUS féle változtatható világítás, nincs esetleg erről valami kép vagy kisebb videó? A kiegészítő ventilátor csatikra akkor rá lehet tenni plusz hűtést?

Tudom hogy nem ez a teszt lényege, de jó lenne tudni milyen beállításokkal lehet egyes játékokban játszható 4k-t elérni (40+ fps minimum). Példának okáért az ekkora felbontáson szinte felesleges élsímítást kikapcsolva. Igazság szerint tudjuk hogy FHD-n mindenre kétszer elég ez a kártya, 1440p-in is mindenre, 4k-n meg ilyen 20-25fps-ekre beesik.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Nagyon brutális kártya lett a GTX1080.Csak hát az ára!De ott van 100k olcsóbban a GTX1070.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

csúnya, nagyon vakít az a piros....

Szerintem tökéletesen megfogalmaztam: lassan, de haladunk

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Azt reméltem, hogy a GPU-k ezen generációja már lehetőséget teremt az értelmes 4K gaminghez.

Szerintem 16K-s monitorok lesznek már akkor, amikor végre elérik a videókártyák a 4K meghajtásához elegendő teljesítményt.

De.

Daywalker, Abu köszönjük a tesztet egyetértek a konklúzióval.

[ Szerkesztve ]

egy zajszint meres nem artana foleg, hogy sokan kivancsiak az asus es az msi megoldasara.

a masik, hogy a gpgpus csomagot hogyan allitjatok ossze, hogy gyakran homlokegyenest mast hoztok ki, mint mas oldalak. pl [link]

a computerbase meresei az elmeleti flopsokat is pontosabban adjak vissza. duplapontossagban az amd is azt az utat koveti, amit az nv, generaciok ota csokken a gpuk teljesitmenye. ezek a 10x elteresek nemtom honnan jonnek.

7970 4300/1075
390x 5913.6/739.2
fury x 8601.6/537.6

1080 8228/257

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

1440p-n azért néha még 2db is vért izzad. Mert a 3440x1440 is 1440p, nem csak a 2560x1440, ráadásul van már jónéhány monitor, ami ugye nem csak 60Hz-et tud (tudom, nem ez a mainstream itthon). Persze kompromisszumokkal megy, de magamból is kiindulva, aki ilyeneket vásárol, nem szeret(ne) kompromisszumot kötni. Szigorúan saját vélemény, természetesen simán játszható minden ekkora felbontáson is egy kártyával, ha nem akar az ember 80-100fps-t mindenhol.

[ Szerkesztve ]

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Majd ami a GP102-re épül már inkább.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Gyilkos lett a 1080! En ugy neztem, hogy a jatekokban kozel 40%-ot dob a 980Ti-re. Kivancsi leszek a 1070-re is.

köszi

Jó teszt, izmos kártyák.
Olyan nekem 4k-s tesztet nézni, mint amikor 1024x768 volt a standard, és FHDs teszteket mutattak. Az átlag fps is 30 és alatta volt mint kb. most. Kell várni egy 5-10 évet, mire meghaladja a technika a 4k-s kijelzőket.

Valószínűleg valami driver és verzióprobléma van, azért okozott ilyen jelenséget a GPGPU-s mérés. Az NV nem nagyon ellenőrzi, hogy az OpenCL driverük működik-e vagy sem, szóval pusztán egy friss meghajtó teljesen tönkretehet mindent.
Ezzel sajnos nem nagyon tudunk mit csinálni, azon kívül, hogy lejelentjük a bugot az NV-nek, de amíg nincs OpenCL QA, addig ez sem ér sokat, egy-két meghajtóig jó lesz, aztán megint bugzik majd.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Sima 1440-re gondoltam. Nyilván a a 21:9 és a 60+ fps már olyan extra igény mint a 4k.
1440-en nem esett sehol 30fps alá, és mint tudjuk jópár játékban van olyan beállítás amit ha kinyomsz nem látsz különbséget de nyersz vele jó pár fps-t.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Az OpenCL eredmények elég furának tűnnek a máshol mért értékekhez képest

http://www.tested.com/tech/pcs/572353-testing-geforce-gtx-1080-compute-performance/

https://compubench.com/compare.jsp?benchmark=compu15d&did1=33974771&os1=Windows&api1=cl&hwtype1=dGPU&hwname1=NVIDIA+GeForce+GTX+1080&D2=AMD+ASUS+R9+FURY+X+Series

2-vel feljebb, ott van a magyarázat.

Make things work

kösz a tesztet kár hogy az 1070 nincs benn

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Ez bizony engem is érdekelne.

Már bocsánat...

mindig is foglalkoztatott hogy mi szükség van a világítás testreszabására egy videókártyán ...

Köszi a tesztet. Ahogy vártuk az eddigiektől nagyobb az előrelépés. Az alsóbb kategória várós.
És közkívánatra 970 is van a tesztben.😃

Köszi a tesztet, 1070 városabb részemről.

Ennyivel jobb 2 ventivel az msi hűtés mint az Asus hárommal? Nem is gondoltam.

Tuning nem volt? Pár sli mérés?

[ Szerkesztve ]

Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||

A 2 nagyobb venti úgytűnik jóval hatékonyabb, és maga a hűtőborda is az MSI-n.
Közel fele fordulaton hozza azt, amit az ASUS...

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Az ingadozás állandó, a gondot inkább az okozza, hogy gyári tuning mellett bizonyos programokban egy erősebb Boost fázis után az alapórajel alá is becsuklik a VGA. Ezért ért el sok helyen jobb minimumot a gyári specifikációkkal hajtott MSI, mert az NV a gyári specifikációt úgy állította be, hogy azért az alapórajel alá ne essen be a kártya.
Amíg nincs teljesen hardveresen vezérelt órajelállítás NV-n, addig ezekkel az agresszív boostokkal vigyázniuk kellene a gyártóknak, mert átlagban lehet, hogy hoznak, de minimumban esetenként visznek. De persze a gyártónak szabad keze van eldönteni, hogy hova helyezi a fókuszt. És talán nem véletlen, hogy az ASUS és az MSI gyári OC-s mód is az átlag teljesítményt helyezi előtérbe.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A vapor-x nem a Sapphire hűtője? Aki csak AMD-t gyárt?

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

Sapphire GTX 1080 Vapor-X? Nem kevered a gyártókat?

Brutálisak ezek a kártyák.
Pár SLI-s tesztnek én is örülnék.

hiányzik azért egy 980-as összehasonlítás is (végülis csak ennek az utódja). Sokakat pont ez a váltás érdekelhet... ha egyszer beállnak az árak.

"hagyományos 4 tűs ventilátor-tápcsatlakozók kaptak helyet az áramköri lap legvégén" .. ez miért nem alap még minden gyártónál? Rá lehet aggatni a PWM-es házventiket, 1000 éve hiányolom a kártyákról.

̿̿ ̿̿ ̿̿ ̿'̿'\̵͇̿̿\з= ( ▀ ͜͞ʖ▀) =ε/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ ̿̿ ̿̿ ̿̿

Trollolololóóó...

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

5 év?
Jó is lenne... már jövőre térdre fog ez kényszerülni...
Nem hogy 4K.

De azért fő az optimizmus, egyetértek.
Én sem 1 évre vennék ilyet.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Köszi a választ, de továbbra sem értem tisztán.

Miért esik be a Boost fázis után az alapórajel alá a freki? Én laikusként egy throttling-nak tudnám elképzelni, vagyis a túlmelegedés miatt visszaveszi a vezérlés a GPU frekijét.

A te válaszod alapján itt nem ez áll fent, hanem valamiért szoftveresen úgy dönt a vezérlés, hogy márpedig egy nagyobb boost freki után az alapórajel alá vezérli vissza a kártyát... de mi alapján? Ha a hűtés megfelelő, akkor nem a hőmérséklet miatt.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Ne csak a 4k megjelenítőkre gondolj, hanem pl. a triple-monitoros rendszerekre is, ott is jól jön ez az erő. És most jönnek a VR megjelenítők is...
Nagyon durva lett ez a 1080. Kíváncsi leszek még az AMD kártyáira, hol helyezkednek majd el ehhez képest, és milyen áron.

[ Szerkesztve ]

A szoftveres vezérlés problémája régóta, hogy egy ideig mindenképpen tartani kell a beállított órajelet, tehát nem lehet ezredmásodpercenként váltani. Szimplán nem jön meg a válasz ennyi időn belül, de más miatt is másodperces mértékű lesz az órajelzár. Na most a hardver úgy van beállítva, hogy egy túlterhelés után, ami lehet szimplán a VRM túlterhelése is (tehát nem feltétlenül függ a hőmérséklettől), levágja az órajelet alapra, vagy ha a szoftver úgy gondolja, hogy az nem elég, akkor az alapórajel alá. Nyilván itt a fagyás elkerülése a cél egy ilyen akcióval, mert a turbó alapvetően túlterhelhet bármilyen hardvert és mivel nincsenek teljesen hardveres védelmek a rendszerben, így a szoftver a maximális biztonságra törekszik.

(#45) Pukii: Ott van. "Belső limit."

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Vagy vizet/hybridet kell adni neki.
40 fok alatt csak nem veszi vissza.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Fura, nálam a kártya 2060-2080Mhz-re boostol (tuning nélkül, gyári beállítások mellett), ahonnan tényleg droppol (throttle), de ez 2050-2030Mhz-nél beáll.

A venti profil elég jól testre szabható, 1800RPM-ig igazából hangtalan, 2000-2100nál kezd hangja lenni, de megfelelő profil beállítások mellett 1800as tartományba marad. A venti max fordulatszáma 3000 Rpm, de 1800-as megfelelő profillal 2050Mhz-es órajellel 70 fok alatt marad a GPU, ami teljesen vállalható.

A sokkal érdekesebb dolog, ha kiengeded a pacikat és 400+ fps "keletkezik" akkor bizony nem gyenge coil whine keletkezik.

[ Szerkesztve ]