Na azért az Nv is tud még valamit.

Sejteni lehetett, hogy az NVidiánál nem felejtettek el chipet tervezni - csak a grafikus gyorsításra van hatékonyabb megoldás is.

Ja, jó zsíros szerződéseket kötni!

ツ Headphones on - World off

Nem tom milyen hatékony lesz a megoldás, de az illusztráció jól néz ki.

Valami Nvidia lobbit sejtek a háttérben

Az nyilván nem lehet, hogy tényleg a teslak a legjobbak egy adott feladatra?

Örülök neki,hogy egy gpu már megint többet tud mint amire használni szeretnénk.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Egyrészt, ha az utóbbi 4 évben olvastál nVidia-val kapcsolatos híreket, akkor látható volt ez az irány. Másrészt nemtudom, Te mire szeretnéd használni a VGA-kat, de afelé halad hogy bármire lehessen. Mint látod nem csak 3D-re jó, hanem egyéb számításigényes munkákra is. És bizony az Unreal Engine fejlesztői, és egyéb szakemberek is örülnek, hogy GPGPU lett a geforce-okból.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Csak azon csodálkozom, hogy ezt csak most jelentik be...
Évek óta erről van szó, hogy ebbe az irányba megyünk; a Fermi tervezésénél is inkább ezek voltak a fontosabb szempontok (ld. dupla pontosságú teljesítmény, stb). Sőt, úgy rémlik már használtak szuperszámítógépben GPU-t, művelet-végrehajtás-gyorsítási célra, többször, többen. Továbbá mintha a Roadrunner, ami a Cell-re épül, az egyik legerősebb gép lenne / annak tervezik befejezésére. Tehát ennek az a hírértéke, hogy ilyen sokáig tartott nekik felfogni?

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Az nvidia-nak ez a terméke nem küszködik a melegedéssel és nagy fogyasztással? Erre a családra épült a hirhedt GTX 480-70, nem?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Jaja, szekrénynek elfogadnám.

Up the Irons!

Hm...képben vagyok valamelyest..
Hogy értsd hogy mire gondolok.. egy mobiltelefon nekem legyen mobiltelefon,nem kell hogy fényképező legyen,nem akarok vele videózni,,sőt mosni meg porszívózni sem.Látom,hogy ez Teslára épül,a gond csak,az hogy ugyanez a GPU dohog a GF100-ban is.Gyártófüggetlenül,mindig is bosszantott amikor olyan dolgok vannak beéptive/kifizettetve amikre nincs szükségem.Ez megvolt mindkét nagy vga gyártónál.Konkrétan ez a nehezményezem... vagy a GF100-at kellett volna grafikára fejleszteni,és a teslat meg megint másra...finoman szólva inkorrekt,hogy egy GPU-val fedik le a két szegmenst.Tudom,ez egy lerágott csont,csak mérgelődtem....

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Mai világaban ugyis csak ez számit.

Miután ez az egyik új, fő profiljuk, csúnya volna, ha nem tudnának felmutatni semmit. Bár én azért a Tegrára jobban kíváncsi volnék már...

Ha jól tudom, a hónap elején jött ki az a stepping a HPC-s Fermikből, ami már megfelel a HPC-s fogyasztási maximumnak. Szerintem ezért csak most jelentették be. Korábban papíron létezett, de belesült volna a szekrénybe a hardver. Továbbá, ahogyan a hírben is írják, a GPGPU nem megoldás minden feladatra.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ez a melegedés kevésbé számít egy szerverben. Senkit sem érdekel a zaj, tehát lehet rá hatásosabb ventit tenni. Meg eleve légkondis teremben vannak.

Hidd el drágább lett volna, ha fejlesztenek egy teljesen külön termékvonalat (hiába különbözik sokban a gf104, az is csak Fermi) a játékosoknak.

A Fermi csak a 3d teljesítményéhez képest fogyaszt sokat, de az téged nem fog érdekelni, ha egy kutatóintézet vagy, és a téged érdeklő feladatot Fermivel 10-100-szor kevesebb energiával oldod meg, mint x86-al, emellett a bekerülési költsége is töredéke.

Miért nem az ATI GPU megoldásával szemben hasonlítgatják?

KAMI

mindig is tudott

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Műszaki szempontok alapján mondtam, hogy kevésbé számít, nem fog megfőni a kártya. Pénzügyileg persze hogy drága. Nekünk is van vagy 10 rack amit csak azért fizetünk, mert az fedezi a maradék 45 túlfogyasztását, mind áramban, mind hűtésben. Jó dolog a blade technológia, csak így sokkal kevesebb "területre" oszlik el ugyanaz a hűtés és áram szükséglet.

Ha nem arra mennének, akkor a DP számolás esetén nem felére esne a a teljesítmény SP-hez képest hanem úgy ötödére mint az AMD/ATI-éknál. Az megint más, hogy Geforce sorozat esetén ezt a brutál teljesítményt kilövik, nehogy olcsón jó legyen. Mondjuk ebben TTomax-nak igaza van, hogy ezt is feleslegesen kifizettetik.
TTomax: eleinte volt a fix funkciós 3d gyorsítás kb pár effekttel stb. Aztán jöttek az egyre jobban programozható shaderek és most ott tartunk, hogy szinte bármit tud futtatni. Ez szerintem nem felesleges funkció, hanem a természetes fejlődése ennek a piacnak. Azért tart itt, mert a grafikus programozók egyre nagyobb szabadságot akartak, és most közelítenek egy jó gyors de szinte "software render"-szerűséghez. Az megint más, hogy az nV kitalálta, hogy ezt nemcsak grafikára lehet alkalmazni, és pár célterületen nagyságrendekkel jobb a konkurenciánál.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

ennyit tudsz megfizetni nekik. ha nem tetszik, vegyél mást. GPUnak úgyis van jobb megoldás...

de egyébként mekkora kicseszés már az is, hogy megveszel egy 4 magos procit játékhoz, de lehet rajta más programot is futtatni. szemétség! készítsenek külön egy játékokat, vagy csak tömörítőprogramokat (stb) futtató CPU-kat, nehogymá' én kifizessem, hogy a processzort más valami egészen másra tudja használni... hallatlan

A vér nem válik VAZZE!™

pszt!

A vér nem válik VAZZE!™

Szuper.

120 fps or GTFO :D

Ez egy kicsit sántít,mert a CPU egy általános célú hardver,a GPU meg célhardver... ezért marhaság amit írsz.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Azért én nagyon nem haragudnék, ha karácsonyra kapnék egy CX1-et
amiben van pár rack tesla Max kicsit többet túlóráznék, hogy tudjam
fizetni a villanyszámlát.

A memóriám már nem a régi. És ráadásul még a memóriám sem a régi.

Szép lesz ha elkészül, az biztos!
Azon kívül, hogy bekerül a Guiness-be mire fogják még használni?

Hat ez erdekes. En arra lennek reszletesebben kivancsi, hogy miert is jobb a GF100/Tesla, mint az AMD GPGPU megoldasai? Radeon pl floating point tamogatasban joval elorebb jar. Marpedig tudomanyos szamitasokban (idojaras elorejelzesi modellek, atom szimulaciok, gyakorlatilag minden komolyabb dolog) ez eleg sokszor szamit.

Szoval kicsit santit a dolog.

Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz

Ilyen dezinformációkat honnan szerzel?

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Nem akarok ünneprontó lenni, de ray tracing -re jobb a Cell arhitektúra, igaz az NV is fejlődhet még, mert ez csak a jövő zenéje.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Bukásra van ítélve? Ki által? Bizonyos befektetett pénzösszeg felett, ha nem komplett idióták, elkönyvelhető egy abszolút minimumnyi siker. Ami több, mint a nullszaldó. És az Intelnek van annyi pénze, hogy ha fehér módon nem is, máshogy véghez vigye célját.
Cell-t sem látom bukottnak
Nvidia meg szimpla konkurencia. Ami a másik kettőhöz képest ugyanannyira él.

Hát ööö, ez nagyszerű. Kérek én is egyet.

https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/