Nekem valahogy azt mutatják a grafikonok, hogy az emberek többsége (geo függetlenül) nem akar kiadni 50e fölött egy ilyen kütyüre, ezért ennyire sikeresek a keleti gyártók.

MA Team, várható Honor Band 4 teszt a közeljövőben?

Nem hát...

ha belegondolunk, hogy egy Xiaomi amazfit bip 21.000 HUF-ért GPS-es, pulzusmérős, brutál üzemidejű vállalható kinézetű termék, AOD-vel, amin be lehet állítani az értesítéseket, ébresztést. jó szofveres háttérrel.
Ezen kívül mi is kell?

Teljesen ertheto, 100e kornyeken mar egy jo Swiss Made orat veszel ami az unokadnak is ketyegni fog szepen, ezek meg 2-3 ev alatt elavulnak es cserelheted... olcsobb smart ora csere kb.30ezer, 2evente, meg nem veszes, ha valakinek szuksege van ezekre.

[ Szerkesztve ]

az már más kérdés, hogy sportoláshoz teljesen alkalmatlan, mert összevissza mér a gps és az optikai szenzor is, az elérhető applikációk száma meg a nullához közelít.

[ Szerkesztve ]

Én idén 2 darab Mi Band 3-mal járultam ehhez hozzá.

A feleségemnek Bip van, nekem Garmin FR 230 mellkaspántos pulzusmérővel.
Egyszer elvittem egy futásomra mind a két órát, egyszerre indítottam, egyszerre állítottam le. 23 kmnél a két óra különbsége a következő volt:

átlagpulzus: +/- 1bpm ( Bip 142bpm / Garmin 143bpm)
távolság: 60m (Bip 23010m / Garmin 23070m)

Ha hozzáveszem , hogy a Garmin FR 230 még jelenleg is kb 4x drágább (nyilván speciálisan futásra tervezett óra, beleértve a Garmin támogatását, a mellkaspánt pontosságát) a mérési eredmények HOBBI szinten bőven megfelelőek 21ezerért sok embernek egész jó vétel.

Akinek sportoláshoz több kell, pántos pulzusmérés, talajérintési egyensúly, meg függőleges oszcilláció, az meg fogja venni a speciális futóórákat, Garmin, Polar, stb...

Az okosórák Samsung, Huawei, Apple, sportolási tulajdonságai meg semmivel sem jobbak, mint ez.

Az elérhető applikációk alatt mit értesz? a szinkronizáló programot, (miFit ) vagy az órára tehető alkalmazásokat?

[ Szerkesztve ]