Qtya72 Az a kis írás az akkori rendszer iróniája akart volna lenni. Sajnálom ha neked nem ez jött le belőle.
A mai napig az egyik kedvenc csokim a sportszelet, nekem is.
A qvarz óráról jut eszembe mindig néztük kinek hány dallamot tudott lejátszani, bibiiii az enyém többet tud
Volt roamer számológépes órám, casio autóversenyzős, imádtam.

A cikkem két dolgot állít...

A cikkel nem is volt semmi bajom, de az hogy néhányan olyanokat állítanak, ami egyszerűen nem igaz (mint samujózsi a hatalomról), azt nem tudtam szó nélkül hagyni.

És persze lehet, hogy én voltam a hibbant, mert kamaszként provokáltam a hatalmat azzal, hogy az iskolában megkérdőjeleztem a hülyeségeiket és hazugságaikat (történelem oktatás, például), de azért ezt ne keverjük már össze más dolgokkal.

Huh, pedig mi kaptunk kokit, vonalzóval az ujjhegyre, sőt még a kulcscsont alá nyomást is... Na nem mindenki, meg "csak" okkal, de akkor is...

Csakis a 7 zenés Kessel!

Bocs, félre értettem az iróniád, miszerint a gyár és a terméke volt szar, most pedig király a termékük.

UnA
És persze lehet, hogy én voltam a hibbant, mert kamaszként provokáltam a hatalmat azzal, hogy az iskolában megkérdőjeleztem a hülyeségeiket és hazugságaikat (történelem oktatás, például), de azért ezt ne keverjük már össze más dolgokkal

Kemény kamasz lehettél.
Kamaszként kicsit sem érdekelt, hogy amit tanítanak az igaz, vagy nem. Voltak fontosabb dolgok az életben.
Bár azóta ráébredt az ember, hogy a történelem 90% hazugság, a maradéknak van valami kis köze a valósághoz.
Álítólag iskolai tananyag, hogy a privatizáció jó dolog volt Mo-n. Pár embernek biztos.

A kajla, meg az egész mogyorós táblacsoki nem volt rossz, és a kókuszreszelékes sem.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Látom még most sem ment át a dolog. Semmi köze nincs az édeséghez. Nem is írtam összehasonlítást a mai édességekkel.A dollár bolthoz van köze erre is céloztam mikor megemlítettel a veréb is madár címü filmet.Arra akartam célozni, hogy az idők múlásával vezetőink is rájöttek, hogy bizony szükséges a nyugati világ valutája is. Gondolom te nem szeretted Hofit sem?

[ Szerkesztve ]

Afrikana!

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Az nem jutott hirtelen az eszembe. Nagyon csipáztam.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

"...hogy a privatizáció jó dolog volt Mo-n..."

Az nézőpont kérdése, hogy jónak vagy rossznak ítéled meg a privatizációt.
Az viszont teljesen biztos, szükség volt rá.

Kilencven százalék feletti állami tulajdon mellett nem lehet letérni a szocialista útról.
Az állam rossz tulajdonosa a gazdaságnak. Hasraütésszerű ötéves tervek alapján nem lehet versenyképes gazdaságot építeni.
Valaki írta, hogy a mogyoróscsoki jó volt. Igaza van, jó volt. Egészen addig, amíg valódi csokoládéval készült mogyorós csokoládét nem ettünk. Nagyjából ez volt a baj a teljes gazdasággal. Amíg a KGST zárt közösségében szórtuk el egymás lomjait, de az az állapot nem tartott örökké.

A privatizáció kezdetekor több feltételnek kellet megfelelni. Az ország költségvetési hiányát a privatizációval és a infláció felpörgetésével oldották meg. Eközben az újra induló vállalkozások támogatása az alacsony eladási árral valósult meg. Vélhetően tudták, az induló vállalkozások egy jelentős része be fog bukni. De nem volt más lehetőség. Az Antall kormánynak volt egy válságterve. Nagyjából félmillió képzett fiatal Magyarországra való csábításával számoltak. Ezzel, akkor még kezelhető lett volna az eü és nyugdíjkasszák problémája. A magas munkanélküliség mellett nem merték bevállalni. Azóta sem a kormányzatok.

Azt lehet mondani, hogy jobban is lehetett volna privatizálni, áma privatizációra szükség volt.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

De lejött, csak, leírtam, hogy mit érttettem félre.

MSZMP-nek volt a mottója:
Jobb volt gyereknek lenni a Kádár rendszer alatt!

És milyen igazuk volt...jobb volt mint most öregnek lenni...

Azt nem tudom lehet-e mo-n kapni de nalam jelenleg a Läderach az etalon. Nem olcso viszont finom.

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

oké.

Nem jól foglamztam. Olyan csokit szeretnék most (2020 -ban) enni, amit régen finomnak mondtak (50'-80' évek). Tehát van-e magyarországon, régi recept alapján készült csokoládé, amire azt lehet mondani, hogy "olyan finom, mint régen"? Ha igen, hol merre?

[ Szerkesztve ]

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

Nem hiszem, h találsz ilyet, mindegyiken változtattak.

Biztos, hogy találsz ilyet, péládula a nosztalgia szaloncukrok. Ezeket a termékeket direkt az ilyen igényekre gyártják, lehet, hogy az eredetihez nagyon hasonló recept alapján.

Mi vettünk ilyet, elég volt megrágni. Viszont 4x annyiba került.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Van ilyen. Olyan pici boci csokit keress, amin rajta vannak az ABC nagybetűi, kicsi 6 kockás. Ez ugyanúgy nézett ki 30 éve is, ízre is ugyanez, csak ritkán futok bele.
A mostani Kapucíner sem nem sokat változott a korábbihoz képest (szerintem).

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Privatizáció ?

Itt nem az volt a cél , hogy az állami ( köz ) vagyont magánkézbe adják és felvirágoztassák ... inkább a leépítés volt a kitűzött cél . A nyugatnak piac kellett .. megkapta . A komcsik ehhez vígan és dalolva asszisztáltak . Próbálták volna nem ezt tenni ... alulról szagolhatták volna az ibolyát . De mivel kiszolgálták a nyugat igényeit , egy hajuk szála sem görbült .

Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!

mondom "izesitesu".
az egyik nemzarja ki a masikat

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

https://www.youtube.com/watch?v=vzspjiP78FM

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

aktuálpolitika még mindig offtopic.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Óóóó... pardon , bocsánat !

Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!

Vesa Azt megkérdezhetem, hogy a szüleid mit szóltak ?

"elfröcsögd a bánatod."

Azé vegyél vissza egy kicsit .. nagyon sok embernek ketté törte a gerincét a kommunizmus 40 éve . Azért mert neked vélhetőleg párttitkár volt a faterod , és jól ment a sorotok , attól még nagyon sok embernek - és gyereknek - nem ment jól. Se hossza se vége , a megbélyegzett , meghurcolt , elüldözött emberek listájának .

Annak a 40 évnek majd 40 éve isszuk a levét...

Alekszandr Szolzsenyicin Nobel-díjas orosz író:

“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”

Felhívnám a figyelmed , ez nem aktuálpolitika ! Csupán kísértő múlt .

Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!

Szerintem bonyolultabb ez a dolog ennek a rendszernek a tükrében. Tulajdonképpen mindkét oldalnak igaza van. Be kell látani, hogy az a rendszer élhető volt, mert élhetőnek csinálták meg. Valahol ez egyszerre volt az előnye és a hátránya is. Végül is egy elnyomó rendszerről beszélünk, ugyanakkor megvolt ennek a társadalmi elfogadottsága.

Én az igazán nagy veszteséget nem a hitelekben látom, hanem abban, hogy a társadalom beleposványodott az egészbe.

De lehet, hogy nem érthető amit mondok.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Azért ne felejtsük már el, hogy ez a cikk a kb1965- után született gyerekek szemével láttatja a világot. Persze biztos voltak akkor is olyanok akiket meghurcoltak, megaláztak stb de a nagy medve mellett nem nagyon lehetett nyugat felé nyújtózkodni.

[ Szerkesztve ]

Jogos felvetés, kérdés már inkább az "elnyomás." Elmondhatnád, hogy mit értesz elnyomó alatt.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!