Ez talán jobb vétel lehet, mint egy Cat B30.

[ Szerkesztve ]

faternak vennék egy ilyet, de minek ebbe színes kijelző, most komolyan!

Hogyhogy minek? Azért csak jobb színeket látni, mint valami undorító monokróm panelt.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Ergonómia. Egy ilyen telefonban kb. annyit jelent mint a kamera, nem ez a lényeg, de benne van.

A használhatóságot és a teljesítményt nem befolyásolja.

[ Szerkesztve ]

csak fater 60 éves és nem olyan a szeme mint neked, ezért jobb lenne a monokróm kijelző, (ezért használ 3510i-t)
de ez egyedi eset, attól függetlenül jobb lenne mert azzal is többet bírna az akku, ugyan nem sokat de valamit számítana.

[ Szerkesztve ]

Apám 61 éves és eszébe nem jutna monokróm kijelzőt bámulni. Sőt, ő maga kért okostelefont, pedig van vagy 3 különféle szemüvege. Nem vagyunk ugyanazok.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Egy ilyet beszerzek szerintem másodtelefonnak, nagyon szimpi. A Catnél nagyon illúziórombolóak a mű-csavarfejek.

Ez akkor most olcsóbb mint a nokedli 3310, akarom mondani a 2015-ös tipus?

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Mondjuk a 3510i az pont színes kijelzős....

Annál a 64x92-os felbontású,12 bites,ráadásul CSTN kijelzőnél pedig -et a kijelző tutira jobb...A Nokia kijelzői legendásan rosszabbak voltak akkoriban is a konkurenciánál.
Ez a telefon egyébként egy a sok közzül,több tucat ilyen mobil van,minimális eltérésekkel.

/Honor 20 Pro/Huawei Matepad 11,Samsung Xcover6 Pr0

Igaz!
De ezt a 2" kijelzoset addig dobalna a betonhoz amit ki nem purcan .
Ennek mindegy, szines vagy nem.
Nem ertem a mai napi, ott van a kijelzo korul az a nagy batar fekete keret, az miert nem kijelzo?
A strabirosag nem lehet kizaro ok.

Akkor lehetne latni. Mikor jonnek ra, hogy ez az egyik tenyezo ami miatt nem kell a buta telefon? Meg akkor sem , hogy igeny van ra.

Igény minden szarra van! De a lényeges a vevő, aki az igénye után meg is veszi! Márpedig az ilyen telefonok fogyjak azért rendesen. Akik ilyet vesznek, azoknak nem kell nagyobb kijelző! Ha mégis, arra is van alternatíva.

Elnézést igen i betű nélküli van neki.

(#11) pszichiáter! Gúnyolodásból jeles,majd megnézzük te ennyi idősen hogyan fogsz látni, mert a 3510 jól látja, néztünk cat b30 de a szineskijelző miatt nem jó, de a betűk is apróbbak mint a nokián, viszont a strapaság meg szempont lenne.

[ Szerkesztve ]

Ahány ember, annyi igény.

Ne hisztizz! Vegyél strapaphonet!

A 2G onlyval ölik meg ezeket a telefonokat

Bélabá

Ez a telefon csak szerintem kiköpött mása egy Evolveo Strongphone X3-nak ?

[ Szerkesztve ]

(^)(>.<)(^)

Mintha rohadtul kihasználná a melós réteg a 3G-t...

Nem, az Evolveo legtöbbször az Oinom/Nomu telefonokat veszi, és matricáztatja rá a nevét.Nézd meg az Oinom lm v9 és az Oinom lm v11 telefonokat, és az Erovel Yp Q4 illetve Q8 telefonokat...

/Honor 20 Pro/Huawei Matepad 11,Samsung Xcover6 Pr0

Vagy mind a ketto csak matricaz?

Két dolog:
- hangminőség
- titkosítás.
Nem azért mert régi telón nem tölt be olyan gyorsan a fészbúk... (bár az emailekből a szövegeket ezen is megnézném) Ég és föld ha 2G-s és 3G-s telón hívsz. Lehet egy riasztónak megfelel (nem, annak se, mert egy kamutoronnyal simán elnyeled a vészjelzést) de azért a 3G is lassan felnőttkorú technológia lesz

Bélabá

Pont ez a 2 dolog ami baromira nem érdekli azt a réteget akinek ilyen telefon kell!
A hangminőségbe egy a lényeg, hogy legyen hangos.
A titkosítást meg hagyjuk már 2017-ben...

Nekem is ilyen telefon kéne mert tele van a hócipőm az okostelókkal, mégse vagyok útépítő melós. Na? Lenne igény ilyesmi telókra csak mindenhol a nagyobb col, nagyobb GHz, nagyobb RAM, nagyobb árcédula dívik és ilyesmi telókból csak a CAT B30-ig jutnak el, "klasszikus" telók esetén hasonló a helyzet, nincs alternatíva.

A szolgáltatóknak se mindegy hogy fenn kell-e tartani a 2G-s hálót néhány búcsús egypálcás teló és kerületenként egy GSM-es riasztóért. Főleg mert a szolgáltatók szép lassan lövik le a 2G-t.
A hangerő nem a hálón hanem a készüléken múlik.

A titkosítás pedig nem csak a hárombetűsök ellen van, 2G-n elvileg plaintextben szállnak az SMS-ek, na most akkor lópikulát nem ér az SMS-es második lépcső a banknál ha minden jöttment kocahekker is el tudja fogni.
A "hagyjuk a titkosítást" hülyeségre csak egy mondást tudok idézni:
Dance like nobody's watching, encrypt like everyone is.

Bélabá

Van még valami hülyeség amit fel tudsz hozni?

SMS-ben kód jön. Ha nincs több adat, akkor nem igazán lehet egy pl. "eq14h9w6"-al mit kezdeni. Az SMS-ben lévő egyenleggel megint csak nem sokra megy az ember.

A szolgáltatóknak, ha nem lenne mindegy, akkor már széped radiálozták volna le a 2G-s cuccokat! Jelenleg itt még nem tartunk!

A titkosítást amiatt hagyjuk, mert olyan szintű titkosítás, ami mobilra jó lenne, igen körülményes. Jelenleg a mobil az amit igen hamar megreszelnek, még LTE-n is!
Azt pedig csak halkan jegyzem meg, hogy cseszheted a 3G, stb. titkosítást, ha a telefon rendszerén simán lehet futtatni kémcuccokat! Akkor onnantól az SMS már édes mindegy!

Hülyeség?
SMS-ben kód jön. Ha nincs több adat, akkor nem igazán lehet egy pl. "eq14h9w6"-al mit kezdeni.
De pont ez a lényeg, hogy tudják mit kell vele kezdeni és tudják kire kell menni. Ha már valakinek célzottan megvan a banki/bármilyen jelszava és csak egy megerősítő kódra várnak akkor pont ez a céljuk hogy ilyen SMS-eket találjanak a júzer egységsugarú körében:
"Tisztelt Ügyfelünk! Az Ön által indított tranzakcióhoz tartozó egyszer használható jelszava: XX-XXXXXX XYbank" ahol az első 2 számjegy a webes felületen jelezve van, biztos ami biztos.
Vagy "PayPal: Your security code is XXXXXX"

A Telenornál már a 900 MHz-et lekapcsolták egy ideje. A Vodánál anno csereakció volt a 900MHz-es telókra hogy tudd használni az 1800-at (csak az volt nekik kezdetben) Folyamatosan megy az átállás csak nem lehet - pont az általam említett okokból - egyik napról a másikra lelőni mert az ügyfél fizet. És amíg a fizető ügyfélből több jön be mint amennyibe kerül fenntartani, addig nem lövik le.

A titkosítást amiatt hagyjuk, mert olyan szintű titkosítás, ami mobilra jó lenne, igen körülményes.
Igeeen, dinnyeföld mennyiségű mag, ezredfordulós szervereket elverő RAM mennyiség, dedikált perifériák a prociban, naaagyon körülményes
Még a CAT B30-ban is olyan vas van ami kb. az első Raspberry Pi teljesítményének a felét hozza. Nehogy azt mondd hogy az nem elég mert sírva fakadok!

cseszheted a 3G, stb. titkosítást, ha a telefon rendszerén simán lehet futtatni kémcuccokat
Helló, butafonról beszélünk amin nincs fingósapp, fészbúk bloatware, vagy kompletten egy Google csomaggal kompromittált OS hanem célszoftver.
A rádiós backdoor (ha van) pedig olyan hogy így is úgy is cseszheted, akkor irány a barlang.

Bélabá

Lehallgatni nem készülékfüggően szoktak... Szóval baromira mindegy, hogy Nokia 2110 vagy Galaxy S8 van a kezedben!
Annyival úgymond nehezebb a dolga egy-egy illetőnek, hogy a régebbi tartomány másképp volt nyitható. Viszont amíg majdnem otthonról lehet kémkedni, addig nagyon izguljon az, akinek még van kedve!

A DN-en bőven van se ami tud durva dolgokat. A hw pedig nincs olyan messze hozzá...
SIM kártya klónozó cuccot már 6 éve simán megtudtál venni gagyibb hirdető oldalakról.
Ma okosabb dolgokat is megkaphatsz, nem túl nagy anyagi vonzattal! Ha valaki egy "kicsit" elkezd nézelődni pl. a Jófogáson, bőven talál olyan cuccot, amivel nem csak azt lehet kideríteni, hogy megcsalt az asszony, hanem jóval többet!