Nem igazán hoz lázba. Tök átlagos nokia külső. Mondhatni unalmas. Kiváncsi vagyok a forumtársak véleményére.

szerintetek nem csúnya? némi életet vihettek volna az elölapi gombokba...

I humbly and respectfully decline™

Számomra jellegtelen ez a telefon. A tudása persze tetszik!

Nekem tetszik, szivesen elcserélném erre az n82-met. Ebből nem hiányzik semmi, mondhatni tökéletes. A nokia tudásban nagyon magasra tette a lécet, összeszerelésbe is lehetne vmi előrelépés, a külső meg szubjektiv.

Szerintem sem valami szépség sött mondhatni zavaróan egyhangúan lapos az előlap.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

i a külömbség ez és az n96 között, a kijelzőn kívül?

igen a tudása fasza. és az akksija?

jubilleum, a tegnapelötti topicban én is kérdeztem ezt...

[ Szerkesztve ]

I humbly and respectfully decline™

A neten már több helyen olvasható olyan cikk h miért jobb az n85?
pl itt:[link]

tényleg jobb az N85...

I humbly and respectfully decline™

szerintem szép, kultúrált külső, és a képek alapján sokkal masszívabbnak tűnik, mint elsőre a sajtófotókon. szerintem jó kis telefon lesz, nagyon jó apró megoldásokkal (pl. billentyűzár). mondjuk az N96-nak emellett nincs sok értelme, főleg, hogy az ráadásul gyenge procit is kap majd...

nos igen... ezekben igen. de mi van a többi tulajdonsággal? Tv vevő? nagyobb kijelző? nagyobb memo.??

@ Nokia N95 @  iPhone 3GS @  MacBook White @ Mi ez? Hagymásbab? NEM KRUPLISHAL! @

nekem a jo akksi fontosabb pl. (enyémben 150mah-s van )

I humbly and respectfully decline™

150mah? nem 1500?

@ Nokia N95 @  iPhone 3GS @  MacBook White @ Mi ez? Hagymásbab? NEM KRUPLISHAL! @

de, köszi

I humbly and respectfully decline™

A jó akksi önmagában nem sokat ér, ha a telefon pazarlóan bánik vele.. Egy Sony Ericsson alapmodell kisebb akkumulátorral helyenként kétszeres beszédidőt kínál a gyakorlatban is. Én inkább a készenléti, beszélgetési és más lejátszási időt veszel alapul. Nekem pl tetszik a 9 órás VoIP üzemidő..

Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...

nm

tény hogy Aksiban (is) jobb.

[ Szerkesztve ]

@ Nokia N95 @  iPhone 3GS @  MacBook White @ Mi ez? Hagymásbab? NEM KRUPLISHAL! @

Csak én vagyok úgy, hogy az elmúlt időkben bejelentett Nokia készülékek szinte semmiben sem különböznek?

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

N96: 103 x 55 x 18 mm, 125 gramm (92 cc)
N85: 103 x 50 x 16 mm, 128 gramm (76 cc)

N96: 2,8 hüvelykes QVGA TFT-LCD kijelző
N85: 2,6 hüvelykes QVGA AM-OLED kijelző

N96: 16 GB belső memória + microSDHC kártyahely
N85: 74 MB belső memória + 8 GB microSDHC

N96: 5 MP kamera (VGA@30fps videó)
N85: 5 MP kamera (VGA@30fps videó) + aktív lencsevédő

N96: 950 mAh akkumulátor (3:40 beszédidő)
N85: 1200 mAh akkumulátor (6:50 beszédidő)

N96: 550 EUR kezdőár
N85: 450 EUR kezdőár

N96: GSM 850/900/1800/1900 + HSDPA 2100/900
N85: GSM 850/900/1800/1900 + HSDPA 2100/1900/900

Extrák:
N96: DVB-H vevő
N85: FM adó

[ Szerkesztve ]

Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...

azt tudom. de hasonló tudásura gondoltam

I humbly and respectfully decline™

Engem a kijelző foglalkoztat legjobban, kíváncsi vagyok rá, milyen lehet.

Én egyelőre az N85 processzora miatt aggódom. Korábban a Nokia 369 MHz-es ARM11 alapú OMAP processzorokat használt. A Nokia N96 viszont az STMicroelecronics STn8810 Nomadik ARM9 alapú dual-264 MHz-es multimédia processzorát használja. Kíváncsi vagyok, hogy ez most jobb, vagy rosszabb nekünk.. Egyelőre még az sem világos, hogy melyik Nomadik proci van az N85-ben.

Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...

nem tudom ez a dual 264es jobb mint a 369es ARM11?

I humbly and respectfully decline™

Erre én is kíváncsi vagyok..

Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...

Meg lehet kövezni de nekem tetszik. Jó már ez a sokadik bőr amit lehúznak az N95-ről de ha ennek az anyaghasználata minőségi lenne akkor azt mondom ez tényleg kellett de ha nem akkor a Nokiának be kell újítania.

régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.

Akkor használd egészséggel a TFT kijelzőket, nekem jó lesz az a "nem szép" AM-OLED is..

Az alsó az N85 "nem szép" AM-OLED kijelzője a felső pedig az N95 8GB TFT ablaka.. Azért van különbség fényerő és színtelítettség terén! És valahogy nem a TFT javára billen a mérleg. Nem utolsó szempont, hogy az AM-OLED a nagyobb fényereje ellenére is közel 30-40 százalékkal kevesebbet fogyaszt.

[ Szerkesztve ]

Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...

n81 utód?

Azért én ezt nem mondanám, ez leginkább az N96 ra hasonlít csak kicsit mást is tud amit az elöbbi nem, viszont van olyan amibe az N96 jobb nála.

A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.

Igen, ekkora! Az egész hátterében a kétfajta kijelző eltérő működése áll. Az OLED kijelzők esetén a vörös-zöld-kék alképpontok mindegyike egy-egy külön (O)LED. Ezek csak akkor világítanak amikor szükséges, vagyis fekete eseté teljesen sötét az egész, míg fehér esetén minden alképpont világít. TFT-LCD esetén a kijelző három fő (logikai) részből áll. Van a háttérvilágítás, mely magasfényű fehér LED forrás, aztán a folyadékkristály réteg, mely szabályozza az egyes képpontok színösszetevőin (alképpontjain) átjutó fény mértékét, és van a vörös-zöld-kék színszűrő, mely az egyes alképpontok háttérfényéből csak a megfelelő színkomponenst engedi át. És itt is van a TFT kijelzők pazarló működésének oka. A háttérfény folyamatosan maximális fényerőn üzemel, melyből az 1/3-ad résznyi zöld alképpontok 59%-ot, a vörös alképpontok 30%-ot, a kék alképpontontok pedig mindössze 11%-ot engednek át. Vagyis a teljes fehér háttérfény mindössze 33%-át engedik át a színszűrők, míg OLED esetén a vörös-zöld-kék összetevők fénye szabadon látható mindenféle extra színszűrők nélkül. Ezen kívül a TFT-LCD sosem képes tökéletes fekete sem pedig tökéletes fehér megjelenítésére, ugyanakkor erős fényben a transzflektív TFT-LCD jobban látható mint az OLED, hiszen ez a megjelenítőtípus a környezeti fény egy részét is felhasználja (visszaveri). Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy a vörös, zöld és kék OLED-ek hatásfoka rosszabb, mint a fehér LED-eké, így az elvi három-négyszeres megtakarítás helyett azonos maximális fényerő mellett talán kétszeres (sötétebb kijelzőkép esetén háromszoros) érhető el. Cserében viszont nincs utánhúzás és tetszőleges szögből is színhelyesen látható.

[ Szerkesztve ]

Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...

Nem tudnak új külsöt csinálni tehat idővel ilyen lessz az összes nokia amúgy nem olyan jó ez a forma

A pecsét helye

Ejh de korrekt összefoglaló, köszönet érte!

Nekem biztos lesz ilyen telefonom, szerintem sokak számára ideális a tudása, ráadásul még tetszik is!

Uhhh...

Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D

ForumNokia adatlap

A CPU jónak tűnik: Single CPU, ARM11, 369Mhz.

Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D

részletes ruszki teszt

Ugyan ez angolul...

Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D

hello all.lenne 1 oan kerdesem h lattam par tesztet az n85-röl..es az összesben amikor lecsusztatjak akk a kepernyo ugy walto fuggolegesbol vizszintesre h osszemegy es megfordul..holott az enyem ha lecsusztatom akk egy willanas es puff megfordult..nem tudom hogy be e lehet allitani egyaltalan.. de ha be lehet ..kerlek irjatok meg hogyan

Menü / Eszközök / Beállítások / Általános / Testreszabás / Témák / Általános > Opciók > Témahatások > Be (De belassul tőle a telefon. )

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Rátettem a telómra a Nokia Mobile Dictionary szótárat. Most találtam egy másikat és ezt nem tudom törölni. Azt írja ki, hogy a szótár nem törölhető. Az újat pedig nem engedi frissíteni. Azt írja ki hogy frissítési hiba. Hogyan tudnám szerintetek törölni a régit úgy hogy ne kelljen resetett csinálni. Nincs kedvem újra telepítgetni.
Köszi ha válaszoltok.
Üdv.