Bocs, hülyeséget írtam, a lencsevédő retesz elhúzódását meg zárását hallani az OISt csak ha a füledhez tartva rázod és akkoris alig.

Szerintem azért ne rázd...

valami

Ha már videózunk, erre a kérdésre tudnál válaszolni?
Köszi

rip and tear, until it is done

Nincs (még)

Még
Vagyis egy későbbi frissítés után tudni fogja ezt a funkciót?

rip and tear, until it is done

Ha rajtam múlik megvárom míg 40-50k közelébe csúszik használtan. utána is örömmel használom sokáig

Valahogy most én is így gondolom.

A csúcs okostelók piacán, számomra egyértelműen a Lumina 1020 a legszimpatikusabb.
Ha csúcs mobilt vennék, ilyet vennék, persze nem ebben a kanári sárgában, hanem valami sötét színben.
Hardveresen van erősebb gép, de ha ez is tud mindent akkor szerintem tökmindegy, hogy 2 mag vagy 4.
A kamera meg tényleg maga mögé utasítja az összes mobilos kamerát. Ha egy ájfónért elkérnek 250-300-at, akkor ezt még "olcsón" is adják. Tehát valamilyen szinten érthető az ára.
Viszont a mellett nem tudok elmenni szó nélkül, hogy sajnos hiába a 41 megapixeles csoda kamera, az én 14,1 megapixeles Panasonic TZ30-as gépem sokkal jobb képeket készít, videóról meg inkább ne is beszéljünk (AVCHD Progressive 50fps FullHD)
Ez a Panasonic gép most 65 ezer ft. A teló meg 175. Mint okosteló mondjuk 50-60-at ér, mint fényképező mondjuk 35, olyan 100 környékén már jó vétel lehet ha valaki egy mindent egybe gépet akar, nem akar magával vinni egy kis kompaktot se. De 175-ért számomra akkor lenne érdekes, ha mondjuk ki tudna váltani egy TZ30 szintű, minőségi kompakt gépet. Egyenlőre minőségi kompakt fényképező + olcsó okosteló párosításra szavazok.

[ Szerkesztve ]

Mint okosteló mondjuk 50-60-at ér, mint fényképező mondjuk 35, olyan 100 környékén már jó vétel lehet
Csak azt ne felejtsd el hogy a telefont meg a fényképezőt egybe kellett dolgozni, annak meg ára van.

valami

Jó ez a teszt, lelkes kitartó munka eredménye az tuti. Jó lett volna még valóban látni a natív 8MP-es Nokiák (920/925)mit tudnak a mezőnyben, az így nem derül ki.
Meg itt azért szívesen olvastam volna pl Parci vagy M.Laca véleményét is, egy ilyen fotós témában. Pixel peeper összehasonlítás mellett 9x13cm /300dpi-ben is érdemes lett volna vizsgálni dinamikatartományt és zajt legalább. Lehet a HTC sem kerül ekkora hátrányba.
Félre ne értsen senki, így is k...a nagy munka volt, de mint fotós cikk sok kérdést hagyott...

Ooops..
Bocsi, nem ebbe a fórumba ment...

Ez teljesen jogos. Viszont azt se felejtsük el, hogy manapság a telefonok nem hosszútávra készülnek. A készülékek tartóssága, hosszútávú megbízhatósága nem éppen a legjobb. Ellenben egy minőségi fényképező azért össze van rakva.

egy minőségi fényképező azért össze van rakva.
Annak azért ára is van.

valami

Nyilván minőség és minőség között is van különbség, de én most jelen esetben egy minőségi kompaktra gondolok. A TZ30-as azért már nem a gagyi kompakt kategória, tény, hogy van jobb is. Fényképezőt azért nem egy évre veszünk és nem is egy évre tervezik.

[ Szerkesztve ]

Mert ennek a telefonnak nincs?
Vagy csak én vagyok ilyen csóró,hogy nincs rá 200 000 ft-om?
Mondjuk ha lenne,szerintem akkor sem venném meg,ennyit nekem egy telefon sem ér!
Eddig 60k volt a legtöbb,amit kiadtam egy telefonért,/S2,jelenleg is ez van/de azt is úgy adtam ki mintha a fogamat húznák.

[ Szerkesztve ]

Kicsit unalmas már ez a 808 vs 1020 vita (?) !
Várja már meg mindenki, hogy javítsák az 1020-ban a gyerekbezegségeket, mert mind szoftveres!
Akinek fontos valamilyen szinten a szoftveres támogatottság, az úgyis 1020-at fog venni a 808 helyett. Még akkor is, ha a 808-ban nagyobb szenzor van.

vita nincs, csak tények, amiket a 1020-as majmolók nem képesek elfogadni

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Épp az előbb írtam, hogy vannak hibái! Akkor ki majmol...?
Itt lassan nem tények hanem tévhitek mennek. Sokan úgy próbálnak okosat írni, hogy alapvető fotózási ismereteik sincsenek. Úgy meg elég nehéz bármit is összehasonlítani.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Ja, a TZ30-adban háromszor akkora, "csőrös" objektív van, ami nagylátószögű (legfényerősebb) állásában is is kicsit több, mint egy egész fényértékkel "sötétebb", mint a 1020 fix fényerős objektíve.

És akkor még az érzékelőméretről nem is beszéltünk.

Almát a körtével tipikus esete a példád, annyi közös van a két kütyüben, hogy mindkettővel lehet képet készíteni.

Ezt a Mobilarena Nokia 808 tesztjéből emeltem át, sok dologra megadja a választ. Lényegében egy halott de kiforrt vs új de még nem tökéletes technológiáról van itt szó.
nincs is miről beszélni szerintem.
Én nem minősítek le egy mobilt sem, de tudomásul kell venni azt a tényt, hogy van aminek van jövője és van aminek nincs.

"A Symbian vajon mi? Legalábbis 2012-ben mi keresnivalója van még a Microsofttal összeborult Nokia portfóliójában? Erre is van magyarázat, a PureView technológiát ugyanis nem egy félreeső garázsban, fél nap alatt ütötték össze, mint egy gyors villásreggelit, hanem hosszú évek óta dolgoznak rajta, a fejlesztések még bőven akkor indultak el, amikor a Microsoft csak egy távoli, Windows Mobile-lal bohóckodó, töketlen bandának tűnt a finnek szemében.

Nokia 808 Pureview
[+]

Azóta nagyot fordult a világ, a PureView azonban nem jutott arra a sorsra, mint egyik-másik nokiás fejlesztés (lásd még: MeeGo), hanem a jelek szerint az amerikaiak is úgy gondolták, hogy érdemes vele foglalkozni. Barcelonában még nem mondták meg nyíltan, de azóta már tudjuk, hogy a Nokia mérnökei masszívan dolgoznak azon, hogy átültessék WP7-re, de inkább WP8-ra a technológiát, ami egy olyan versenyelőny lehet a jövőben, amiről a többiek még csak álmodoznak. Újabb fontos, vevőcsalogató tulajdonság lehet majd, mint az ingyenes navigáció, vagy a közösségi közlekedéssel kapcsolatos alkalmazás, de amíg mindez elkészül, addig is meg akarta mutatni a Nokia, hogy mire számíthatunk. Meg is kell mutatniuk, mert a finnek feje felett egyre sűrűsödve gomolyognak a viharfelhők, ez a fejlesztés kicsit megnyugtathatja a kedélyeket, a befektetők és a részvényesek is tudnak annyira kombinálni, hogy beleképzeljék ezt az újítást a jövő WP8-as eszközeibe.
"

Fényképezőt azért nem egy évre veszünk és nem is egy évre tervezik.
Sőt lehet hogy a nagy átlag a mobilját sem egy évre veszi.

valami

A technológia nem halott max az oprendszer.

3210>6220>6630>N80>N82>N8>808

Arra értettem én is
Köszi a helyesbítést!

Nagyon nem pörög a topic! Mindenki odavan fotózni?

Igen

Én is elmegyek ma kicsit fotózni, igaz csak a környéken. Szerencsére nem nagyon van felhő az égen most.
Meglátjuk kapok-e valamitől ihletet.

Mik lesznek a mai témáid?

Teljesen mindegy, a tény az, hogy egy 65 ezres fényképező még mindig sokkal jobb. Persze így is nagyon jó a 1020-as kamerája csak nem vált ki egy jobb kompaktot, pedig ezért az árért elvárható lenne.
Ha olcsóbb lesz, akkor még lehet jó vétel.

Quasi_modo: Lehet ,hogy az emberek nem 1 évre veszik a telefont, de ezt a gyártók le is sz@rják.
Egy évre vannak ezek gyártva.

Olcsobb mint egy iphone5s, az miert nem draga ha fotozasrol van szo?

[ Szerkesztve ]

http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html

Többek közt ezért is a 1020.

Egy évre vannak ezek gyártva.
Ha mondod.
De akkor egy csomó sima fényképező is.

[ Szerkesztve ]

valami

Azoknak linkelem, akik esetleg 1020 vásárlásán gondolkoznak és módosítatlan, nyers tesztképeket keresnek. Mindegyik kép nyers, minimális vágás történt 1-2 képen, egyik sincs módosítva. Auto módban készült mindegyik kép, most ez volt a cél.
1
2
3
4
5
6

A lovas képen a fényerővel és a színhőmérséklettel kicsit variálnom kellett a naplemente miatt!
Ló
A sütis képnél megpróbáltam eérni a lehető legkisebb fókusztávolságot, emiatt a túlsó fele lett élesebb. Kb. 8-10cm-ről készítettem!

Nokia Lumia 1020

4mag mondhatni vakítás , már tavaly is volt olyan teló és a mindennapokban nincs haszna fotózáshoz meg nem kell annyi plussz

(#891) YamatoVT : jók lettek. független a telód vagy T-s ?

[ Szerkesztve ]

A 2. és a 4. (bár az ég nagyon harsány kék és a templomtorony csúcsa lemaradt) tetszik. Az elsőnél a háttérben lévő fa elég elmosódott, makró nem az igazi, a lónál meg a háttérben nem tudom mire vélni a fa körvonalát, rossz helyre koppintottál a kijelzőn szerintem. Összességében lehetne ez sokkal jobb is, azért még mindig nagyon gerjedek rá.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Köszi, T-s a telefon, listaáron vettem.

Sajnos így tudtam csak levágni az említett képeken a nem oda illő dolgokat...Bárhonnan próbálkoztam, villanyoszlop, felsővezeték esetleg kuka belelógott a képbe. Én meg nem nagyon tűrök meg ilyesmit a képeimen csak ha nagyon muszály.
Igen, a lovas kép az nem sikerült túl jól. Amikor állítottam a fényeken, a hátteret nem is figyeltem csak a lovat.
legközelebb megpróbálok jobban odafigyelve fotózni, igaz mozgó állatoknál nem egyszerű.
Van még mit tanulnom a 1020-al kapcsolatban.

A makro nem sikerült, próbáltam leredukálni a fókusztávolságot, de adni kellett volna még neki 3-4 centit, úgy okés lett volna.

[ Szerkesztve ]

Megkérdezem itt is: mások nem érzik úgy, hogy alapértelmezetten túltelített színű, HDR jellegű képeket készít az 1020?

Nem, max. egy kicsit melegebb színeket produkál, de semmi HDR jelleg nincs bent.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

De igen. Bár szerintem csak túlszaturált meg sárgás/barnás tónusú, de nem HDR jellegű.

[ Szerkesztve ]

valami

dede, max a HDR nincs meg annyira, de zajos és vivid effekt alapból megvan.

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~