(#1) anubys1984
Eddig jónak tûnik, egyedül mintha az akksi lenne némileg halovány.
Alcatel OT 311 (2001), Alcatel OT 535 (2004), Nokia 6100 (2005), Nokia 2610 (2007), Nokia C5-00 5MP (2012), Xiaomi RedMi Note 2 Prime (2016), Xiaomi Redmi Note 5 (2018), Poco X3 Pro (2022)
1000-es akksival 25 nap készenlét? Na ne nevettessenek 
Képek csak nálam nincsenek 
Everybody lies.
Nálam sem jó.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
Most már jó az egyik kép.
Nem néz ki rosszul.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
MajdnemNokia5800 új köntösben.
[ Szerkesztve ]
Tényleg, egész normális kinézete van. De szvsz csak egyenszínben, úgy nem tetszik, ha az alja más 
(#5) tjb007:
Azért nem egészen. Meg most őszintén, ebbe az ársávba mit tegyenek? A többi gyártónak sincs ide sokkal jobb..
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
Sorry kiebb technikai malőr volt a képpel.
Ez most nem annyira 5800XM, mert ugye ebben 434 helyett 600-as proci van, 3,6-os HSDPA helyett 10,2/2-es HSPA került bele és ugye van benne digitális iránytű. Cserébe egy csomó minden eltűnt az előlapról..
Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
Ennyi fejlődés bele is fér.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
No de milyen oprendszer? ^1 vagy ^3?
"In God we trust. All others must bring data"
Gyorsabb processzorral, több memóriával, digitális iránytűvel és fejlett átviteli képességekkel felruházott Symbian^1 alapú mobillal rukkolt elő a Nokia.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Ilyen kezdőárral jó ez a készülék 
A használatra azért kíváncsi vagyok, de indulásként jónak hat. Ha mondjuk összevetem egy SE X8-cal, Galaxy 3-mal/5-tel vagy egy Optimussal, akkor tehnikailag pariban van velük, ráadásul S60-nak kisebb a gépigénye.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
Mondjuk egy kapacitív kijelzőt kaphatott volna (nem mintha bármilyen bajom lenne a reziszítvvel de ennyi pénzért kerülhetett volna rá az is) + azért az is vicces, hogy az 5230 -cal jobb videót lehet felvenni mint ezzel (640x352@15fps).
[ Szerkesztve ]
Hehe, az alcímet nem olvastam el
Kár érte, hogy még mindig ezt az oprendszert erőltetik :/
"In God we trust. All others must bring data"
Meg a képekből is látszik
(#12) tjb007: A kijelző jogos, de az is 640x480 videót vesz fel.
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
Á, képben nem bízok ezer éve, oda azt Photoshoppolnak amit akarnak, főleg ilyen renderelt képekre
"In God we trust. All others must bring data"
Na elmennek a francba a rezisztív kijelzőkkel, főleg ebben az árkat.-ban.
Az 5230 igen de a C5-03 nem, 640x352@15fps ami azért elég vicces.
Te melyik cikket olvastad? 
A készülék 3,2 hüvelykes, 360x640 képpontos rezisztív érintőkijelzőt, 640x480 képpontos videók rögzítésére alkalmas 5 megapixeles EDOF kamerát
Everybody lies.
Legalább beleolvastál a cikkbe...
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
A Nokiának a hivatalos oldalát amin nincs elírva, nem úgy mint ebben a hírben.
[ Szerkesztve ]
A hivatalos oldalon ez szerepel, de több híroldal VGA-t említ.... nem tudom, honnan szedték
"Video resolution: 640x352, 15fps, EQ: 2929
Email normal quality: 320x240, 15fps, EQ: 375
Sharing quality: 176x144, 15fps"
És van pofájuk kiírni, hogy "up to 15 fps":
"MPEG-4, QVGA at up to 15 fps"
Egyébként mindegy is, mert aki 15 fps-sel képes videót felvenni és nézni, az megérdemli, bármekkora is a felbontása. Ilyet bele sem tennék, szégyen. 15 fps. 
[ Szerkesztve ]
Szerintem meg a cikkben jó, és ugyan úgy 640x480 lesz, illetve kijelzőhöz igazítva 640x352-es módra is válthatunk.
Mondjuk ha nem, aztán az se olyan nagy érvágás, és 5530-on is 16:9-ben videózok(ha épp videózok), telefon is ilyen, monitorom is..
(#21) stevve Mondjuk így van, az nagyobb hülyeség, mint az esetlegesen kisebb felbontás, mert ennyivel 1080p-be is szar lenne 
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
A készülék hivatalos oldalán szinte mindig van elírás. Én a Nokia fejlesztői oldalát tartom használható forrásnak.
[ Szerkesztve ]
Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
Ott is csak 15fps van írva
Itt most nem a 640x480 vs. 640x352 -n van a lényeg hanem a 15fps -en (ami még a Nokia 5230 -ban is 30 fps ) ami azért elég vicces.
[ Szerkesztve ]
Hát szebbet láttam már. De, ez szubjektív.
Viszont: legfontosabb előrelépés az alacsony fogyasztású 600 MHz-es ARM11 alapú processzor és 128 MB RAM alkalmazása
Nem azért, de az én 5530-asomban is 128MB a RAM. Az 5250-ben meg már 256MB van.
Így ez inkább visszalépés. Nem?
Nokia 5530
De a proci erősebb.
(#24) tjb007: Nem is az FPS számra írta, hanem a felbontásra.
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
Az 5250 is 128 MB RAM-ot kapott. A Nokia N8 az első, amiben több van.
Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
OK, értem, de itt végig a 15fps -en volt hangsúly (legközelebb majd kiemelem, hogy egyértelmű legyen).
Azt tudom, én a RAM-ra gondoltam. 
)
De, látom (An)Dante már írta ( köszi ), hogy nincs visszalépés. Valszeg a gsmarena-n volt rosszul írva.
Nokia 5530
Na jó, hát ezt nem mondtad 
Everybody lies.
nem hiszem el, h ragaszkodnak a 128MB RAM-hoz.
Ez (is) ölte meg az S60v5-ös telókat.
Mennyivel lenne drágább kétszer ennyi RAM-mal?! 1€? 
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
Ez van. A Nokiának valahogy mintha nem feküdne az új piac.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
Szerintem ebben a legérdekesebb az, hogy nincs távolságmérő, hogy kapcsol ki az érintőképernyő telefonálás közben?
25 nap készenlét? Na nehogy má'...
"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"
Rezisztív kijelző esetében ez nem feltétlenül akkora nagy gond. Bár okozhat kellemetlenséget.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
Hívás indítása után auto kijelzőzár. Lg Gs290 ezt csinálja. Persze letenni letudod a fizikai gombbal.
Everybody lies.
Nemtudom miért hanyagolja mostanában a nokia az autofocust és a fotófényt+stereo hangszórót? Ennél még mindíg jobb vétel lesz egy 5800-ás Nokia szerintem!
A rezisztív kijelzőt is elhagyhatnák már! 
[ Szerkesztve ]
>>iLoveMyiPhone5s&BeatsSolo2<>AlFA&HoNdA&BmW<<
Eddig sem nagyon tudtam megjegyezni a Nokia telefonjainak számozását, de most aztán már pláne nem megy...
Minden szavam magánvélemény!
Számomra az is érdekes hogy az N8-hoz képest alig kisebb a processzor.
Egyébként teljesen vállalható a kinézete.
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
A SE vivaz tesztben még arról volt szó, hogy az az utolsó S^1-es telefon, erre ez már a sokadik utolsó utáni változat.
Egyébként nekem furcsa kicsit ez a home screen, más, mint az eddigi S^1 telefonokban. Egyrészt alul sokkal kisebbek az ikonok. Másrészt pl. az email jelző 2 soros volt eddig, itt csak egy és amúgy is nagyon vékonyak azok a sorok, mintha nem is ujjra lennének optimalizálva.
5 MP-es, fixfókuszos kamera miért kellett?
A másik megkérdőjelezhető dolog a fényérzékelő és a távolságmérő hiánya. - Ezzel nem spórolnak, viszont a használhatóság csorbát szenved. Egyet előre, egyet hátra lépnek... pfff
On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.
ezeken a képeken nekem tetszik a teló, ha nem rezisztív lenne, még lehet vennék is egyet.
5800xm-ben is ugyanez a proci, csak más órajelen hajtják. A memória is ennyi. Gyakorlatilag AF-es vakus kamera helyett digitális iránytű és némi firmware-piszkálás a 600MHz-hez. Jah meg előlapi kamera, távolságérzékelő és fényerőállító lespórolva. Designra legalább előrelépés és az ára is rendben van. Ha mondjuk kicsit több memóriát kapott volna, a Symbian^1 is tudna élvezhetőt alkotni...
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
Mi a gond a rezisztív kijelzővel?
Azon kívül, hogy kényelmetlenebb a kapacitívnál?
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
A szerintem szó hiányzik a mondatodból
[ Szerkesztve ]
Ezt nem értem én sem. A MeeGo lesz a legfelső kategória, alatta az s^3,(aztán majd az s^4), alatta az s^1, meg még ott az s40 t&t.
Ha már megvan az s^3 és olyan proci, ami talán el is hajtja, miért nem teszik rá az új telefonokra?
Caffeine addict.
Pofásan néz ki. A rezisztív rosszabb megoldásként épült be az emberek tudatába, de ha jófajta akkor lehet az használható.
Idézet az X3 tesztből:
"Bár a kijelző rezisztív technológiát használ, mégis nagyon kis finom. Ahol több szöveg van, mint ami elfér a kijelzőn, ott vidáman, de leginkább zökkenőmentesen lehet görgetni, egy szemernyi akadozás sincsen. Erre bizony a fulltouch konkurencia nem minden esetben képes, sőt, a zárt rendszerű ellenfeleknél néha komoly problémát jelent ez a feladat"
A nokia direkt rontja el most a telóit. Csinálnak egy csomó jó kis telót,de a belepakolt cuccokban 1-2 dolgot megkurtítanak,hogy jónak tekintsd a telót,de azért mégis egy drágábbat vegyél meg. itt is ez a helyzet.
Szép,modern teló,5mp,vga kamera,gyorsabb proci.
Ezzel szemben nincs fényérzékelő,távolságmérő,a kamera fixfókuszos,és a videó 15fps.Valamint a proci is ugyanaz.Nem csak a mhz számít. vmi fejlettebb proci+3d gyorsító bekerülhetne már.
Ez így karcsú a 2éves 5800 után.... Szerintem többet léptek vissza mint előre. (bár ez nem is olyan drága mint anno az 5800) de kezd zavarni hogy nincs jó vétel a nokiánál. Ja de.... az n8....jééé
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
Igen, ezt azért alátámaszthatom, hogy vannak jó minőségű rezisztív kijelzők, én meg vagyok elégedve a HTC Tattoom kijelzőjével is, és kifejezetten tetszett az LG Winké is.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
