Egyetértek. De legalább belül rendben van.

Samsung Galaxy S23 8/128 Green

nem rossz teló, de 50?? szerintem az nagyon sok érte.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Az eredetileg tervezett ára 150 uniós pénzérme, ami egy tízessel kevesebb a jelenlegi 47k-nál. Gondolom heteken belül belövik arra az árra, a szolgáltatóknál pedig "röpke" 6-8 hónap alatt emberi léptékűre esik az ára.
(Persze ha pl a K550-et nézzük, akkor ez nem biztos)

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Ez azért lényegesen jobb mint a k550. Az már több mint 2 éves alapokon nyugszik. Ez legalább a kijelző miatt jobban megéri.

Jobb fajta videó: [link]

[ Szerkesztve ]

most ennyi.most drága.az hogy mi lesz, majd kiderül.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

de legalább jó lapos lett...

Viszont ha a kategóriát (ami nem a k550, már csak azért sem mert ez 3G) nézzük akkor egy új népmobil tesztjét olvashattuk.

nem rossz ez a teló, de eléggé túl van árazva, ennyiből kis szerencsével 6120-at vesz az ember és az azért csak HSDPA meg Symbian.....a Nokia tudja, lesz ez még jóval olcsóbb is véleményem szerint.

Hát nem is tudom...Elégé ronda, bár belül tényleg rendben van, de akkor is lehetne egy kicsit szebb

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Nem rossz, kinézetre sem. Az ára átlagos, a Nokián belül. Azért is drága mert új, majd lemegy az ára, ezt azért szem előtt kell tartani. De biztos nem ezt venném. Motorola, SE, Samsung stb. is van a mezőnyben, olcsóbban is akár, de azok nem mostaniak.

•> Figyelj, tanulj, hogy később rád figyeljenek és tőled tanuljanak!

Rendesek, hogy csináltak egy új házat a 6233-ra
Egyébként megnéztem a PartNero-nál és 10k a különbség, amivel szerintem nincs semmi baj. Sikeres modell lesz, főleg a szolgáltatóknál.

(Kolombusz): Miért baj, ha egy két éves középkategóriás modell(6233) tudása mára az olcsóbb szegmensű telefonok szintjére szállt le? Fejlődik a technika, szerintem ezzel nincs semmi baj. A K550i nem jobb, mint a K700i? De. Mindenhol ez van...

Nem is rossz, szerintem még csak nem is csúnya, de 50 ezerről elég gyorsan kell, hogy zuhanjon azért az ára.

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

igazából ezt a telót mindig átugráltam a listákon, mióta kapható. Most kierült számomra hogy 50e és azon gondolkozok mennyire nézi madárnak a gyártó az embereket. Élőben kell látni, és akkor kiderül nektek is miért kezdődik 3-assal a számozása..

iPhone 11, Macbook Air 2019, Renault Megane Grandtour 1.33Tce

Néha úgy érzem baj egy cikkbe bevezető árat írni, olyan C902 érzésem van ami 100K miközben a 40-50Ks K8x0at joval egy N82/5610et sokkal-sokkal többre tartok.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Tudásra bőven megfelelő, de az ára.... Gyorsan fog esni az ára szintem mivel 3-as nokiák közül való és nem az n széria
35-40k között lenne a reális ára szintem.

Pofás, nekem tetszik. Remélem a navigomb nem fog kopni...

mitöbb vékony is

Az aksi jellemzésénél a vékony és lapos jelzö ugyanazt a kiterjedését jellemzi - az egyik elég lenne.

Elég ha a világegyetem tágul, a pocaknak nem muszáj!

Hali!
Egy olyan gondom lenne , h a tesztben CIF (352x288) felbontású videó rögzítést írnak, de a nokia honlapján VGA-s (640 x 480) felbontást írnak! Meg kezdetben a telefonról amikor kaptunk itt hírt itt is az állt! Akkor most melyik a rendes videó felbontás?

gondolj a 3250-re,az is 3-as széria,mégse volt olcsó...

Nem néztem utána, de ha jól emlékszem, akkor CIF-ben 25fps vagy akörüli a képsűrűség, míg VGA-ban 15fps.

a K550 az árváltozásra volt példa! Nem összehasonlítási alapnak szántam a készülékhez. NINCS értelme a kettőt összehasonlítani

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Hátazértinkább6233sztem.

Elvagyok a lehetőségekkel, rem nembaj ha próbálkozom

Szia Bumburnyák!Kaparsz?

nem tetszik. minek hozta vissza a nokiaezt a gusztustalan, lekerekített szappantartó formát... a mobilokhoz hasznát gagyi műanyag ezzel a formával kombinálva igazi bazári gagyi benyomást kellt. ordenáré, nem vennék ilyet

www.simson4t.hu

"2 megapixeles kamera + LED villanó (640x480@15kép/s videó)"
Ez állt a hírben is.
Ettől függetlenül szerintem jól sikerült telefon, csak még várni kell vele egy kicsit.
Szolgáltatónál biztos olcsóbb lesz, fél év után pedig utánad dobják...

"Az élet túl rövid a pendriveok biztonságos eltávolításához"

Köszönjük kedves Nokia!
Olcsóbban kapnám meg most újjonan a V3X-em, ami ugyan ennyit tud... Csak csupán 2 évvel idősebb... Mondjuk inkább a V3X-em villogtatom mint ezt a gagyi, hétköznapi kinézetű kis vakarékot... De az igazi cucc majd az N95-ös lesz... Mármint ha megveszem majd...

Direkt lecsekkoltam ezt többször is, de a legnagyobb választható felbontás a CIF.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Talán majd az újabb szoftver tudni fogja a VGA-t 15 fps-ben, bár szerintem sok értelme nincs a diavetítésnek.

Egzee: Én nem villogtatnám se a V3x-et, se ezt a Nokiát.Ez nem az az árkategória...

"Az élet túl rövid a pendriveok biztonságos eltávolításához"

Egyetértek az előttem szólóhoz, bár lehet kicsit finomabban fogalmaztam volna.
Sajna ahogy nézem az elkövetkező összes Nokia hasonló kerek műanyag szappan lesz.
Bár tudásra oké.

Akkor ez most USB-rol meg toltorol is toltheto...?

Amennyiben jól értelmezem a tesztet, igen.

Samsung Galaxy A54

Én csak egy dolgot sérelmeznék a tesztben: "Ahhoz képest, hogy csupán egy fixfókuszos, 2 megapixeles optika található a 3120 classic hátoldalán, egész jó fotók készíthetőek vele."

Nem! Ekkora CA-t nem is tudom, hogy láttam-e már telefonban. Szörnyű. De legalább újra bebizonyosodott, hogy nem szabad fényképezőgépnek csúfolni egy telefont.

A telefon küllemére vonatkozó meglátások meg szubjektívek, ahogy annak lennie kell. Nekem még mindig szimplán átgondolatlannak hatnak a Nokia design elgondolásai, de ez én vagyok.

http://palscoffeetech.com/

Na de nemazért, igaz , hogy fix fókuszos kamera van benne , de nézdd meg , hogy a kék eget vissza adja, nem úgy mint jónéhány készülék , hogy csak egy nagy fehér valaminek látszódik!

ezt 50k-ért? D600 majdnem ennyit tud (leszámítva a 3G-t), pedig az már nem mai gyerek.

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

és nem is 50k volt amikor megjelent...

www.simson4t.hu

Az idióta azt sem tudja hol kell bekapcsolni

Köszi,már megtaláltam! Az előadó amúgy Bob Seger

http://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh#trackbacks

Drága de tetszik.

A Nokia nagyon ráállt erre a letisztult, egyszerű külsőre. Nem kicsi a hasonlóság a 3120 classic és az E51 között.

Jó telefon, de szerintem irreálisan sokat kérnek érte.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Méltó utódja a 3110-nek(sorozatszám alapján az!!), egyenlőre drága de biztos, hogy ez fog lejebb menni nem is kevéssel! Az utóbbi évben nagyon és soha nem várt akciók alapján(K750, Shine, 6131, 6234) ezt is megkaphatjuk mlérsékelt áron. És mondjuk szerintem 35-ért mindenképp bevállalnám. (Ui.: Valaki mondja már meg lécci, hogy miként lehet az aláírásomat megváltozatni itt a Mobilarénán??!!)

''Utáltam mindig az iskolát,el*****a az ember kiskorát!''

Szép, jó, egyszerü(túlságosan is), drága...(eggyik szemem sír a másik nevet)

| www.diablohungary.hu

Nokia 3120 Classic Graphite
1 év EU garancia: 43 000 Ft

Ilyen 1 éves szutyok garival tényleg drága. Egyenlőre....