"az pedig, hogy ez a sony tv mennyire konzumer, megítélés kérdése"

Igen. Ugy kezdodik az url amit belinkeltel, hogy : www.sony.co.uk/PRO/...

Ezennel segitek es megitelem neked, ha mar ez ennyire valasztas kerdese lenne, hogy hat ez a termek ez krvara nem konzumer. Az hogy egy termek professzionalis felhasznalasra van e szanva vagy sem az nem megiteles kerdese lol, azt pontosan megmondja neked a gyarto. Szakmai forum konyorgom es ilyet olvasok hogy "az megiteles kerdese"... sulyos.

Szerk: kozben sikerult elolvasnon a bekezdesed masodik felet is, na az meg sulyosabb. Azt nem ertem, hogy ha nemtudod mi az a " őrületes 2020izé fícsör" akkor minek kell osztani az eszt itt ?

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Úgy értettem, messze még, hogy kiaknázzuk a teljes HDR szabványt, de most is bőven van mit nézni. Ott a Netflix, az újabb BD cuccok már HDR-ben fognak kijönni... szóval kontent már van, meg főleg lesz.

Az LCD-t meg továbbra sem értem, oké, a HDR10 hoz 10 bitet színcsatornánként, de a kontraszt így is, úgy is lufi lesz... főleg a "sima" HDR10-nél, ahol tudtommal nem lehet jelenetenként friss metadata-t adni a megjelenítőnek, mikor merre mókoljon a képjellemzőkkel.

[ Szerkesztve ]

Jó, hát az Apple TV-n mehetne a Youtube HDR-ben is... vagy legalább 4K-ban, mert még az sem megy neki.

A rövid cikk végére komolyabban érdekelt, hogy a felsorolt országokban miért blokkolják a szolgáltatót-szolgáltatását. Így elsőre (feltehetőleg tájékozatlanságom folyományaként) India és Vietnam lepett meg a listában, feltételezve, hogy világnézeti-politikai-karhatalmi háttere lehet a ténynek. Kínában yt sincs engedve.

vimeot, olyan szempontból jobban kedvelem, hogy egy hétig az eredeti feltöltést is leszedheted és ha "tartalomszolgáltatóként" előfizetsz (több konstrukció) ezt engedheted a letöltők részére, amíg tart a konstrukciód. Logika mentén haladva a tartalmat továbbra is letöltheted, csak online nem támogatja a hdr-t. Lehet ennek technikai leírása érdekes lenne De nem akarok én senkijével csalánt!

[ Szerkesztve ]

Nem csak a böngészők, de sokunk sem tud mit kezdeni a HDR-el. Ugyan olyan felfújt dolognak érzem mint a 3D-t. (mondjuk én speciel imádom a 3D-s filmeket.. de a HDR-t még a bélsalakommal se tisztelném meg.. pedig láttam már demókészüléken)

Szerk: Lehet azért sem hiányzik, mert világ életemben VA paneles monitorokat néztem, ahol a 4000-5000:1 kontraszt is megvan.. itt a sötét elég sötét ahhoz, hogy a világos vakítóan világos legyen

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

A 10bit-es videók elterjedését én várom a HDR-től függetlenül. Kis bitsűrűségen sem sávosodnak úgy a pasztel felületek vagy a grádiensek, amit én elég gyorsan kiszúrok. Egy 8 bit-es nagy bitrátájú anyag, visszakódolva 10bit-es videóba is sokkal jobban mutat ilyen szempontból mint egy 8bit-es.

Az más, engem is rettentően idegesít néha mikor az ég 6-7 sávból áll..
De ehhez az is kéne, hogy a legtöbb panel valódi 10bites legyen ne csak 8bit+frc (bár nem ez az igazi szűk keresztmeszet)

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

A sávosodás első sorban a tömörítésnek köszönhető, nem a 8 bitnek. Ezért szoktak a 3d renderelt tartalmakra filmgraint rakni, úgy a gradienseket nehezebben cseszi el a tömörítő, mert a grain miatt nehezebben veszi észre az ismétlődő pixelértékeket.
A jobb tömörítő algoritmusok már most is 10 vagy 16 biten dolgoznak. A nagyobb bitráta nem a több megjeleníthető szín, hanem a képen végzett matematikai műveletek pontossága miatt kell. Ehhez viszont nincs szükség nagyobb bemeneti bitrátára, elég ha a 8bites képet a tömörítő nagyobb bitértékre konvertálja és csak utána matat rajta.

Legyen az oka igazából bármi, amíg a 10bit-nél jelentősen kevésbé lehet felfedezni a sávosodást, én azt előnyben részesítem.

[ Szerkesztve ]