Miért gondolod, hogy egy hardvergyártónak (autógyártónak, űrhajógyártónak, stb) több ideje és kapacitása van, mint egy szoftvergyártónak? Ha rendesen tesztelné, két évvel a versenytársak után tudná csak kiadni. Inkább kockáztat. Egy visszahívás jobban kezelhető, mint egy elkésett megjelenés.

A Nikonnak a belépő/haladó FX vázak elég sok gondot okoztak, lásd D600: túl olajozottan működött, olyannyira, hogy tele vágta az érzékelőt is a zár a szálldogáló olajcseppekkel.
De lagalább tanultak azóta:
1., visszahívták az érintett modelleket D750 esetén, (D600-nál csak azokat orvosoltak amit önkéntesen visszavittek, visszahívásról szó sem volt)
2., bocsánatot kért a gyártó az érintettektől, azért ez nagy szó, valljuk be, a mai világban...

[ Szerkesztve ]

Ez inkább az FX-nek szól, mert a fúllfrém az űber faxa királyság...
meghát ugye eccer már bakot lőttek

Ezért hagytam ott a nikon-t amikor az imádott D90-emről FF-re tudtam váltani. Valahogy a canon-ban jobban bíztam a nikon olajpötyögtetős zár-problémája után, és lám-lám... Remélem tanulnak valamit ezekből, és nem a visszahívások kezelését érzik feladatnak.

Ettol fuggetlenul nekem egy d750 johet ajandekba, elfogadom igy is.

Miért égés? Van egy hiba, ők beismerik rögtön és javítják őket. Így korrekt a gyártótól. Nincs Nikonom, sosem volt, nem is lesz, mielőtt jönnél azzal...

Mert pl a 6D-nek nem volt probléma az AF rendszerével. Vagy pl nem kellett visszahívniuk az 1Dx-eket és C-ket, mert túl kevés kenőanyag volt a záron, és arról darabok kezdtek leválni. Ahogy szintén nem volt probléma az AF rendszerükkel hidegben. Vagy, hogy egyszercsak úgy gondolták szintén a zászlóshajók, hogy nem fognak bekapcsolni.

És lehetne sorolni. A Canon esetén legalább annyi probléma és visszahívás van. Majdhogynem az összes utóbbi 4-5 évben megjelent típusukat vissza kellett hívni legalább egyszer.

A megmondási-kényszertől és flame-től némileg tárgyilagosabb lenne a visszahívásokat összehasonlítani egy szegmensen belül ((leülhet-elégtelen))

Én örülök hogy váltottam, de soha nem hülyéztem le senkit aki más vasat használ

Kollega D600-a háromszor járt szervizben, kétszer az olajos szenzorral (zárcsepegés), egyszer pedig simán lefagyott és nem állt lábra többet. Ezek olyan hibák amik nyilván bosszantóak mondjuk a pilisben fotózgatva, de megbocsáthatatlanok amikor egy bakancslistás úton a világ egy civilzációtól és garanciális szerviztől távol eső szegletében érnek utol.

Nekem se a D60-nal, se a D90-nel se az 1Ds MKII -vel nem volt soha - sehol - semmi bajom, pedgi mind kapott rendesen, port, sós párát, hőséget... Egyik sem hagyott soha cserben, azonban amikor a D90-ről szerettem volna előre lépni az időnként kölcsönkért "nagyvas" helyett egy saját FF-re akkor nem akartam kockáztatni, inkább váltottam Canon 6D-re. Volt azóta olyan Nikon belépő FF váz amit nem hívtak vissza? És olyan Canon amit vissza kellett hívni?

Akkor miről beszélünk?

Még így is simán be vállalnék egy d750-et,nem bántam meg hogy váltottam kenonról.

Gondoltam leírom én hogy jártam a visszahívásokkal:

Még a megjelenés körül vásároltam egy D750-et, és persze hamarosan kiderült, hogy érintett a becsillanásos visszahívásban. El is vittem a szervízbe ami persze csak olyankor van nyitva amikor munkaidő van nekem is, így két nap szabadságom bánta mivel egy héte ott kellett hagynom a gépet. Azt reméltem itt véget is ér a történet.

De persze kiderült, hogy a gépemet másik probléma is érinti, valamilyen módon a zárszerkezete sem jó. Ekkor persze újra kellett vinni a szervízbe. Ez már komolyabb dolog, egy hét alatt meg sem lehet javítani... két és fél hetet töltött a szervízben a gép. Két hét után mikor érdeklődtem, hogy mégis mi van akkor elmagyarázták, hogy japánból kell alkatrészt rendelni hozzá és sokáig tart és a technikus is beteg... De kérdem én, ha ez egy visszahívás és tudják mi a baja és milyen alkatrész kell akkor miért kell az én gépemnek két hetet ott tölteni náluk amíg várják a csomagot, miért nem lehetett úgy csinálni, hogy először megrendelik az új alkatrészt és akkor kérik a gépemet ha már megvan?

És a végső poén az, hogy én vázsapkával adtam le a gépemet, de azt valahogy elkeverték és anélkül kaptam vissza. Persze nem hagytam annyiban és végül kaptam másik vázsapkát, de nekem kellett küzdeni érte.

És még az is nagy negatívum, hogy ha nem visszahívásról van szó hanem egyéb garanciális ügyről akkor azt csak garancialevéllel lehet intézni anélkül nem. Mert képtelenek mondjuk a sorozatszám alapján kitalálni, hogy még garanciális-e a gép.

Na, jól kiapanszkodtam magam. Hátha valakinek hasznos a fenti történet aki nem tud dönteni milyen gépet vegyen. (Segítség: a következő gépemre nem valószínű, hogy nikon lesz írva.)