A cikk nem az én riportomra épít. Az Intel árulta el a TNP-nek. Nyilván okok mellett azt is meg lehetne említeni, hogy az Intel annyira leépítette a renoméját az Aurórával, hogy úgy sem rendelne tőlük senki sem egy ideig, tehát jobb, ha ők mondják azt, hogy direkt akarják így. De nem említettem meg, ugyanis a végeredményen nem változtat.

Gelsingernek nem az a dolga, hogy azonnal állítsa helyre az Intelt, hanem az, hogy szabjon meg célokat, amiket hoznia kell. Ha nem hozza, ahogy az elődei sem hozták, akkor ugyanúgy lapátra fogják tenni. Az pedig a részvényesektől reális elvárás, hogy eredményeket akarnak. Gelsingernek meg kell mondania, hogy mikorra mit vár az Inteltől. Az elején elmondta, hogy 2024-2025 környékére szeretné elérni az Intel régi formáját, azaz visszakerülni az élre. Ez egy cél. 2023-ra is van célja, ahogy 2022-re is. Nem az, hogy élmenők lesznek, hanem ennél kisebbek. A lényeg, hogy tartsa magát ezekhez. Ha viszont túl rosszak az eredmények, akkor elküldhetik korábban is, nincs bebetonozva a helye.

Pont az "elmúltnyócévezés" nem professzionális hozzáállás. Most azon sír, hogy szar termékek vannak bekészítve neki, amivel nyilván nem tud mit kezdeni, de attól, hogy telesírja a médiát, hogy ezeket a ritka szar termékeket nem ő terveztette még egyáltalán nem lesz jobb az Intel helyzete. Ha nem tud jót mondani róluk, akkor ne nyilatkozzon, hanem dolgozzon a háttérben. Semmivel sem fog az Intel több hardvert eladni attól, hogy Gelsinger a termékstartok előtt belesír a mikrofonba, hogy "nem az ő hibája" lesz. Még nem kényszerül arra, hogy mentse a saját seggét, de ugyanakkor már védi magát, holott azt kellene mutatnia, hogy az Intel együtt nyer és együtt veszít. Ezzel csökkentene a Krzanich-féle hatalomközpontú struktúrán, ami még mindig része az Intelnek, mert ezt ki kell nevelni a dolgozókból.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.