Nomen est omen, kellett nekik AMD drivernevet lenyúlni.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Ezért nem perelhetne az AMD sikeresen, hogy megtéveszti a vásárlókat?

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Mert? Mi köze ide az AMD-nek?

Lehet hogy én nem látom át jól, de szerintem itt arról van szó, hogy az Apple megteremt egy fejlesztő környezetet ami átjárás biztosít két platform között. Aztán azért mert két kattintással hirtelenjében nem megoldható a mellesleg külsős programozók számára a portolás (eddig vagy lehetetlen volt vagy hárommilió kattintás kellett hozzá), egyből az Apple szar és a Catalyst dugába dől az első egy hétben? ... Mi ez a baromság? Az ilyen megoldásokhoz a hülye is tudja hogy idő kell.
Van az a mondás, hogy a 'kákán is csomót keresni' ...

Swiftet is temették még megjelenés előtt. Mostmeg na ugye hogy ugye...

I'm thinking different.

[link]

Nézd meg a cikk íróját. Az sok dologra választ ad.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Továbbra sem értem miért kéne idekeverni az AMD-t, mert a catalyst az egyszerűen katalizátort jelent angolul [link] és persze hasonlóság sincsen a két szoftver céljaiban.

Nyilván azért, mert hiába nem használja az AMD évek óta ezt a nevet, még mindig emlékeznek rá az emberek, hiszen legalább egy évtizedig ez volt az ATI/AMD driver neve.

Amúgy is olyan Apple-telen a név. Lehetne iCatalyst mondjuk.

[ Szerkesztve ]

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Oké, de ez egy dolog, ez jelent valamit. A jelentése miatt kapta ezt a nevet ez a cucc, mert ha belegondolsz pont azt csinálja, amit a neve sejtet.

Na, wikipediáztál és inkább visszavonod? Ejnye

'Nézd meg a cikk íróját. Az sok dologra választ ad.'
Mint mindenki ő is forrásból dolgozik. Ez érthető, és nincs is ezzel semmi baj. A mediában elharapódzó anti-Apple mentalitással van bajom, ami számos esetben megalapozatlannak bizonyul, vagy csak szimplán szubjektív véleményre épül, valós tények vagy statisztikák hiányában, ferdítve. Aztán a sok naív meg készpénznek veszi. Nekem a divatfika nem pálya. Fanboy se vagyok, csak rajongok az IT világért. Utálok ilyen cikkeket olvasni.

I'm thinking different.

Emlékezzünk majd erre, mikor az Apple vegzál valakit, mert a termékének a neve akár csak hasonlít valami Apple termék nevére.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Ezt én sem értem, miért kell a neven fennakadni viszont azért nagy az anti-apple mentalitás manapság mert az embereknek kezd elegük lenni abból amit a cég csinál, egyrészt "innováció" téren, másrészt az anti-consumer tevékenységeik miatt.

Ezt a céget nem kellene védeni. Megteszik azt az ügyvédek és a lobbisták amikor például a szabad szervizelés és a tervezett elavulás a téma.

Érdemes Louis Rossmann youtube csatornájára rálesni, ha valakit érdekel milyen undorító dolgokat végez a cég.

[ Szerkesztve ]

Üdv. Johnny

> Ezt én sem értem, miért kell a neven fennakadni

Talán azért mert az egy AMD védett név? [link]

[ Szerkesztve ]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Az AMD Catalyst™ a védett. A Catalyst mint szó nem, vagyis hát szerepel az oldalon, de kíváncsi lennék mik a feltételek. Például a Fire™szó is szerepel a levédettek között.. Most komolyan elhiszed, hogy ez le van védve? Felesleges ezen veszekedni.

[ Szerkesztve ]

Semmi veszekedési szándék nem volt bennem, csak kérdeztem.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Az apple ellenes híreken csak röhögök, engem nem bosszant, pl. a folyton linkelt Louis Rossmann sem érdekel, ügyesen csinálja, van nézettség. a cikkíróval viszont nem csak apple cikkek lapcsán van baj, sőt.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Teljesen más a kettõ. Ha nem érzed a különbséget, akkor hiába is mondom

Nem tévesztik meg, ez is szar!

markknight: Igen, ez a kérdés.

tothzoltan: Szerintem arról van szó, hogy a világ legnagyobb haszonrésével dolgozó cég a felhasználókkal végezteti terméke tesztelését. Ha a kocsiddal fának mész, mert valami hibás benne, nyilván elfogadod, hogy idő kell, amíg bejáratódik, nem? Nem mindenki szereti az ilyesmit.

UnA: Nem egy szóról van szó, hanem egy terméknévről, ráadásul még csak nem is különböző területen. Ez sokaknak valahogy nem esik le.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

A terméknév "AMD Catalyst" volt, ahogy azt már korábban írta valaki, és már több éve hivatalosan nem az, hanem "AMD Radeon Software". Ez sokaknak valahogy nem esik le.

'Ha a kocsiddal fának mész, mert valami hibás benne, nyilván elfogadod, hogy idő kell, amíg bejáratódik, nem? Nem mindenki szereti az ilyesmit.'

Nem helytálló példa. Milliókat fizetsz a kocsidért, sokkal nagyobb fejlesztési időintervallumot kapsz a pénzedért, és nem utolsóssorban a Catalyst egyáltalán nem tömegtermék, hanem egy bridge megoldás, viszonylag szűk fejlesztői rétegnek. (és a Catalyst egyáltalán nem ment a fának, csak náhányan nyivákolnak mert itt-ott még foltozni kell, de ebből a média botrányt csinál - pontosan azért mert az Apple a világ legnagyobb haszonrésével dolgozó cég, és így is az első háromban trónol ami sokaknak nem tetszik)
De ha már mindenképp autós példát akarsz; az új autókat is tanácsos mindig bejáratni. Akár új feljesztés akár évtizedes. Új autó az új autó. Szokni kell neked is, neki is az utat.

I'm thinking different.

Főleg azok után, hogy az Apple egy időben kampányszerű védjegypereket alkalmazott mindenki ellen. Volt, hogy valami ausztrál kisbolthálózatot akartak logó változtatásra kötelezni, annak ellenére, hogy az volt régebben, vagy ilyesmi. Rég volt.
De a Catalyst még az én Inteles/NVidiás mentalitásom mellett is AMD-s elnevezés a számítástechnikában.

Meg ugye a lekerekített sarkú téglalap, meg hogy az átlag hülye nem tudja az iPhone-t megkülönböztetni szerintük a Samsung Galaxy S2-től Utána lett a Samsung egy jó ideig szappan alakú.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Hja, egy időben túltolták, de azért valljuk meg az Apple letette a magáét, a maga módján.
Jó időben, pontosan becélzott célközönségnek megfelelő hype után, megfelelő terméket értékesített.
És mivel akkor is volt C/P védték ami csak van. Néha trollul, és szerencsére nem is mindig működött.

Miért futtatnék iPad alkalmazásokat pl macbook-on? Főleg h mióta kijött az ipadOS a macbook-ot szinte nem is használom. Sokkal kényelmesebb az ipad (Nekem)