A vége felé már majdnem sajnáltam őket, hogy még plusszba fizetnek minden egyes darab után
#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50
A vége felé már majdnem sajnáltam őket, hogy még plusszba fizetnek minden egyes darab után
#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50
hoztam pzs mert mindjárt tócsát sírok....
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
Szoval ezert nem maradt penz a dizájntervezoket fizetni. So sad.
Ha a különböző járulékos költségeket felvesszük a plusz kiadások közé akkor számolhatnánk azzal is hogy mennyivel kerülhetnek kevesebbe az egyes alkatrészek ha nagy tételben egyszerre szerzik be.
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
Itt komolyan mindenki azt hiszi, hogy a fennmaradó pénz mind haszon?
***
Akiknek nincs cegszemlelete es nem tudjak, hogy egy termek eloallitasa milyen koltsegekkel is jar, igen, konnyen hihetik hogy ez minden...
...gyártói szinten nyilvánvalóan számos egyéb, megbecsülhetetlen költség merül fel...
Azert a megbecsulhetetlen kicsit eros szvsz. Inkabb mondanam nehezen megbecsulhetonek.
Mondjuk azt gondoltam, hogy a Samsungnak nagyobb haszonkulcsa lehet, mint a Google-nek.
[ Szerkesztve ]
Ne is folytasd, teljesen meghatódom a végén. Szerintem rendezzünk nekik gyűjtést, h legyen pénzük meleg kakaóra.
Ja, várjál, nem is kell.
Persze!
Na jó nem, de azért nem fogjuk őket sajnálni. Sajna náluk is beütött a nagy kasza, többet fognak nyerni vele mint a nexusokkal. Kezdik felvenni a tempót az almával....
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
Na azért nehogy már sajnáljam őket több haszon van ezekben a az eszközökben mint azt itt sokan hiszik.
1db esetén nem olcsó de több millió esetén máshogy jönnek ki az árak és ez minimum 60% körüli haszon lesz a végén készülékenként.
50% alá nem megy egyik gyártó sem...
A fejlesztés meg tervezés esete is hasonló már rég bevált fejlesztéseket vesznek meg és egészítenek ki.
[ Szerkesztve ]
A technika nem az agy helyettesítő terméke.
60%?
Most azonnal menj el befektetőnek, ha ilyen arányban tudnál bizniszt csinálni.
Ha igaz lenne,mindenki telefont gyártana.
De sajnos rá kéne döbbenni, hogy ez nagyon messze van a 60%-tól. Legfeljebb a harmada, és akkor nagyon sokat mondtam.
Ha az hardverelemek összköltsége, és a végfelhasználói árat hasonlítod össze demagóg módon, akkor persze lehet szó 60%-ról, de sajnos egy telefon legyártása és értékesítése nem csak ebből áll.
A fejlesztés sem abból áll, hogy bemegyek a kifejlesztett eszközök boltjába, leakasztom a polcról, kifizetem, és majd otthon úgyis összekotrom egy lapáttal meg egy csavarhuzóval, és majd viszik a népek.
[ Szerkesztve ]
Kutyat nem erdekli, de szerintem a vasarlokat sem.
60% LOL
Mondd, akkor mégis hogy tud csak a Samu és az Apple nyereséget realizálni évek óta?
Tezsvírem ezt inkább nem kellett volna...
50% alá nem megy egyik gyártó sem? mint profit? Azosztigen. 20% nál seggükön ugrálnának örömükben, de még 15% nál is. Jó lesz az 10-12 nek.
Fejlesztés tervezés hasonló? Persze...akkor azt húzzuk ki már a költségek közül. Egy tervezőt elég egyszer fizetni ha úgyis hasolnó a többi modell.
YNWA
Itt ülök és könnyes szemmel olvasom a cikket.
Szeretnék kérni egy bankszámlaszámot amin adományozhatnák szegény google javára.
Úgy sajnálom,hogy neki sokkal többe kerül előállítani egy telefont, mint másnak egy jobbat!
Szerintem a Samut és az Applet hadjuk ki ebből főleg az Applet aki adó milliárdokat nem fizetett be, neki kéne 100K-va olcsóbban adnia a telókat ha már nem fizet adót.
"nem annyira csábító az árcímke"
Ez nagyon diplomatikus megfogalmazás volt.
És a komponensek is maguktól ugranak össze egy telefonná, teleportálással jutnak egyik helyről a másikra.
Hihetetlen, hogy mennyi hülye rohangál szabadon a világban, így huszonhat évvel a kapitalizmus megismerése után is.
#17 vigyori78: A nyelvtan és irodalomkönyveket viszont ne!
[ Szerkesztve ]
Sajnos termékenként nem olyan egyszerű adatokat szerezni, de a cég teljes mérlege nyilvános.
Google esetén a szolgáltatások dominánsak, ezért az nem mérvadó (nyilván magas a bruttó profit), A Samu pedig túl sok mindennel foglalkozik.
De az Apple számait érdemes megnézni:
Az utolsó lezárt évebn árbevétel 233,7 mrd
értékesítés közvetlen költsége 140 mrd
bruttó profit 93,6 mrd Ez kereken 40%!
Általános költségek: 14,3 mrd
K/F: 8 mrd (ugye nem is olyan sok arányaiban, mint gondolnád?)
Működési eredmény (profit): 71,2 mrd Ez még mindig 30%!
Adózás utáni eredmény: 53,4 mrd
Szegény google. Tisztán emberbaráti szeretetből dobták csak piacra, nem érdekli őket semmiféle profit
Azért gondolom még így is szállingózik némi kólapénz a számlájukra, nem igazán tudom őket sajnálni.
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
Ezek után arra lestek kíváncsi mennyibe fognak kerülni a basonló vassal szerelt konkurens termékek?
Sírok...x"D
Samsung Galaxy Y ~ LG Optimus F6 ~ Apple iPhone 4S - iOS 6.1.3 ~ Apple iPhone 5S ~ Meizu M6 Note ~ Lenovo S5 Pro ~ Umidigi S5 Pro ~ Google Pixel 6a - GrapheneOS
Elnézést, hirtelen én csak a 2014 es adatot találom a Samsung oldalán:
Revenue: 206,2T KRW
Profit after taxes: 23,08T KRW
Nálam ez 11,19%
2015 független oldalon:
Revenue: 200,65T KRW
profit after taxes: 18,69T KRW
Ez pedig 9,31%
Termékenként lehetetlen. Ez a total electronics és nem a telecommunications division.
YNWA
Bocsi nem verset írtam de látom te sem elolvasod el amit írsz.
Ezen a kőkemény piacon háborúban állnak a profitért, ez az ő hadjuk
[ Szerkesztve ]
Sokba kerül a játszószoba a fáradt dolgozóknak.
"Qualcomm Snapdragon 821 chipset sem, körülbelül 50 dollárt, azaz 14 ezer forintot nyom a latba, a kamerák összesen 17,5 dollár" stb. Kínai munkás napi 2 dollár ☺️
Egy dolog biztos, mégpedig az, hogy semmi sem biztos. Vagyis nem biztos, hogy semmi se biztos.
Pontosan. Nem is beszélve arról, hogy nem ebből akar meggazdagodni a Google, az Apple, az MS stb, hanem a telefonjaik által megvásárolva vásárolj appokat, szolgáltatásokat stb. Na abból majd.
Tehát akár némi veszteséget is benyelnek, ha nagyon kell.
[ Szerkesztve ]
Annyira sajnálom, hogy egy tenyérnyi telefon elkészítése annyiba kerül, mint fél négyzetméter jó minőségű televízióé, amin természetesen ugyanúgy van haszna a gyártónak.....😭
40 éves DIMPLE whisky eladó! Érdeklődni privátban.
Ma már 3. alkalommal olvasok tőled hülyeséget. Szépen kérlek gondolkodj már mielőtt írsz valamit. Nem a google-t kell sajnálni. Ez a cikk arról szól, hogy eleve az előállítási költségek miatt kaszáltak a lehetőségnek, hogy jó áron kerüljön a felhasználók kezébe a telefon. Mivel mindenki rárakja a maga kis költségét azért fontos az előállítási költség alakulása...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
Engem érdekel pl. elolvasom, meglepődök a 821 árán és ennyi.
A többi meg haszon
Finn the human
mások miért tudják olcsóbban előállítani?
Mert más márka van rászitázva a telefonra
Itt nem lehet kifogás az, hogy kínai mert ugye mindegyik az és az alkatrészek is helyben vannak mivel az is kínai.
én is pont így gondolom, ezért mondtam,hogy sajnálom szegény google-t.
Ha kínai márkára gondolsz, akkor szállítási költségek, marketing, sok esetben fejlesztés költsége, licenszdíjak, amik eltérést okoznak, a marketing és üzlethálózat, szolgáltatókkal kötött szerződések mellett.
Azonos kategóriában aki Eúrópában jelen van hivatalosan, pl. Sony, HTC, LG, nem nagyon térnek el az árak.
Ami egy másik költség lehet: ha az OEM megveszi a szerszámot is, mondjuk a ház előállításához. Akkor az nincs benne a ház darabárában.
Samsung esetében plusz költség a SoC fejlesztése, és bármely, később másnak eladott alkatrésze, komponense bevezetése költsége.
[ Szerkesztve ]
Mert szerinted ezek egy darabra vonatkozó árak?!
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
De ha egyszer ilyen jó alkatrészekkel dolgoznak, akkor miért nem egy szép megformált készülékházba teszik bele, annyira semmit mondó kinézete van. Igaz fekete színben ez kompenzálható egy picit.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
Drágának drága, csak azt nem értem, mit csodálkoznak rajta a népek. Se a Nexus 6, se a 6P kezdőára nem volt valami baráti, egyedül az 5X-nek volt/van értelmes ára. De az meg full műanyag.
[ Szerkesztve ]
Így korán reggel kilenc csordult a könny is a szeméből.
Bár ez inkább az erős szél hatása lehet mint a gugli minimális profitja.
Simán adhatnák a telefont 0% haszonnal is!
Szerintem összességében azzal is jól járnának!
[ Szerkesztve ]
"sok esetben fejlesztés költsége"
Ami nem saját ott nincs neki fejlesztési költsége. A gyártónak van, de azt mindenki kifizeti, mert mindenkinek benne van az árában.
A Pixel melyik része pontosan saját fejlesztés? Ezt komolyan kérdezem mert amennyire tudom sem a Google, sem a HTC nem fejleszt saját hardvert.
ezért is tettem fel a kérdést, hogy arra leszek kíváncsi hogy ugyanezzel a vassal szerelt konkurens termék mennyibe fog kerülni?
A marketing, és egyéb dolgok más lapra tartoznak, itt a cikk arról szól, hogy a készülék gyártása mennyibe kerül.
A kapitalista világban...? Nem igazán tudok olyat, amit haszon nélkül adtak volna valaha is... Mármint ez jelentsen bármelyik gyártót... Kis haszonnal még csak-csak.
"A Pixel melyik része pontosan saját fejlesztés? Ezt komolyan kérdezem mert amennyire tudom sem a Google, sem a HTC nem fejleszt saját hardvert."
Azokat a bevásárolt alkatrészeket azért csak ki kellett válogatni (mi megy mivel), össze kellett legózni, meg kellett tervezni, hozzá egy házat, belepakolni, tesztelni, stb.
Meg gondolom a Google mérnökei átjártak a HTC gyárba minőségellenőrizni is, ők sem ingyen végezték a munkájukat.
Az egész hihetetlenkedésre: Az a vicces, amikor meglátja valaki, hogy mennyibe kerül a büfében a tea, limonádé, süti, stb. akkor kitalálja, hogy bakker, az csak cukor meg víz meg filter, vagy sütinél csak liszt meg cukor, mi kerül ezen ennyibe, majd én olcsóbban árulom, és meggazdagszom.
Nagy lendülettel elkezdi csinálni, de útközben rájön, hogy ahhoz kell pohár is, valamibe meg kell főzni, kell egy asztal, amire kirakom. Kéne szórólapozni is, esetleg segédet fogadni, aki nem fog ingyen a pultban állni, stb.stb.
És az 5 ft-osnak hitt teából máris 100 ft felett van.
Ugyanígy, ha x dollár az alkatrészek összege, akkor olcsónak számít, ha 2x-ért már tudják árulni, messze nem 60% az a profit.
[ Szerkesztve ]
Bár maga a SOC meg a kijelző nem a Google fejlesztése, de azt már ők csinálták, hogy ezeket összelegózták, kitalálták, hogy lehet ezt mind belezsúfolni a házba, úgy, hogy azt aztán gyártani is lehessen stb.
DRM is theft
Például az alaplap, ház, általában saját fejlesztés kell legyen, amit majd legyárt valaki nekik. Samu esetében saját fejlesztés a rakat komponens, Huawei esetén a SoC.
Ezt értem. Majd kiderül mások mennyiért legózzák össze.
dabadab: Ebben lehet valami.
Vonatkoztassunk el attól, hogy telefon vagy elektronika.
Ha a ruhaipart nézzük akkor ugyanazt a pólót ugyanazzal a színnel/anyaggal meg tudod venni egy ezresért, meg meg tudod venni 15-ért is.
A google is így árazott. Rátette a márkanév bónuszt.
De az apple a kezdetektől így áraz mindent. Ezért is nyeli be a teljes globális mobil iparág profitjának a 90%-át egyedül.
És éppen ezért izgalmas figyelni a kínaiakat. Ők piacot akarnak szerezni. El akarják szívni a vevőket a nagyoktól és ehhez agresszív árazás mellett egyre durvább minőségű és egyre innovatívabb telefonokat dobnak piacra.
Jellemzően így működik a piac.
Létezik élet cél nélkül?